2007-1-24 21:11
patriot0712
求问：这种情况可能的定罪和量刑
有一个不算亲戚的亲戚，因为生意上的事与人发生矛盾，雇人打了对方，结果致死。那么主谋应该是那个亲戚还是殴打人致死的打手呢？会如何量刑呢？
2007-1-24 22:13
星义
:sleep:个人对法律不是非常了解，但是个人认为，你的亲戚应该属于唆使者，应该受到更重的处罚。
2007-1-24 23:51
ghostdance
[quote]原帖由 [i]patriot0712[/i] 于 2007-1-24 21:11 发表
有一个不算亲戚的亲戚，因为生意上的事与人发生矛盾，雇人打了对方，结果致死。那么主谋应该是那个亲戚还是殴打人致死的打手呢？会如何量刑呢？ [/quote]
楼主，你要咨询法律问题就应该把详细的枝节都讲清楚，因为法律本身是转圜很大的，你这样问法，再好的律师也不能给你相对客观的答案，只能臆造！
2007-1-27 20:09
k86j0911
认定有罪
该行为构成故意伤害致死罪
雇主是间接正犯 应负主要责任 打手负次要责任
量刑应该是死刑或者死缓
案情不是很了解 暂且这样推测了
2007-2-16 19:20
六朝知了
暂时同意三楼的，楼主有没有详细的？
2007-2-17 14:22
KYOKO
雇主应该更大的罪
2007-2-17 23:29
eareast
情况不明，难以分析，除了客观危害性，还要分析主观原因
1。如果是雇主一定要杀，而杀手不愿，但在雇主的威逼利诱下不得已为之
2。雇主开始要杀，但是后来又不忍了，但是杀手却执意要杀
原则上，杀人的是人，而不是人手中的刀
2007-2-17 23:36
KYOKO
楼主意思当然是雇主雇杀手杀了被害者
2007-2-17 23:40
eareast
同样是雇凶杀人，也有不同的情况，如果不知道整个情况的话，比较难判断，我上面说的就是两个完全不同的判例，淡然也有别于一般的雇凶杀人案
2007-2-25 11:39
龍淵
故意伤害罪，致死是量刑情节。
两人为共犯，都应当负全部的责任而不是一主一次。