对TOP处理问题中包庇孤狼在途的疑问

TOP处理问题中明显包庇孤狼在途

偶对TOP处理投诉提出以下疑问

[color=Red]1：既然“孤狼在途”版主已经声明，“无讨论价值，闭！”。那么，这就是关闭该贴的理由。所以我认为，“无故锁贴”不能成立。

2：既然楼主认为，“偶的帖是原创帖,不是讨论帖,不存在有无讨论价值的问题”。那么，目前“孤狼在途”版主的锁贴处理，没有否定和损害楼主该贴的发表性和原创性。仅仅是关闭了跟贴讨论。既然楼主自己认为“不是讨论贴”，那又何必在意关闭跟贴讨论呢？

3：在楼主的贴子被锁前，“孤狼在途”版主并没有同您发生过讨论，更谈不上分歧。鉴于该贴是您在古典文学，甚至是整个论坛所发表的第一贴，那么也就不存在其他事件的影响。所以“孤狼在途如此心胸狭窄怎能做古典小说版版主?”，这个说法，我认为没有依据。[/color]

首先在第2条里TOP说“孤狼在途”没有否定和损害楼主该贴的发表性和原创性,既然没有否定该贴的发表性和原创性,第1条中关闭该贴的理由就不存在,既然关闭该贴的理由不存在就是无故锁贴,无故锁贴就是滥用职权,因此孤狼在途应向偶道歉,并打开帖子

TOP在第3条中说[color=Red]孤狼在途并没有同偶发生过讨论，更谈不上分歧.[/color]没有道理,各位知道孤狼在途擅长写武评帖,偶的帖子和他写的武评帖观点有大差别,他琐偶的帖子显然是为压制不同观点,他怕偶的帖子抢了他的风头,因此滥用职权琐偶的帖子,他这么做不只是心胸狭窄,而且是作风霸道,妒贤嫉能...

他看偶的帖子观点新颖,不由得妒火中烧,当既动手琐帖...

他是贬许派,看到挺许的帖子就琐,真不厚道

楼主，我想我所用来表达意思的语言，并不算太过晦涩深奥。既然您无法理解，那我再解释一下。

[quote]没有否定和损害楼主该贴的发表性和原创性[/quote]

我的意思就是，既然当时没有删除楼主的贴子，那相关贴的发表性就没有被剥夺。您的贴子毕竟还是允许发表在那里。其次，相关处理中，也并没有质疑您所发表文章的原创性。

我说这句话，是针对楼主下面的投诉内容

[quote]偶的帖是原创帖,不是讨论帖,不存在有无讨论价值的问题[/quote]

请不要分开理解。

对于一个发贴者自己认为“不是讨论帖”的贴子，同时版主也认为“没有讨论价值”。那么以关闭讨论为体现方式的，锁贴操作，又有什么不恰当呢？

难道说如果允许您发表，不否认您是原创，就一定不可以锁贴了？

[quote]TOP在第3条中说孤狼在途并没有同偶发生过讨论，更谈不上分歧.没有道理,各位知道孤狼在途擅长写武评帖,偶的帖子和他写的武评帖观点有大差别,他琐偶的帖子显然是为压制不同观点,他怕偶的帖子抢了他的风头,因此滥用职权琐偶的帖子,他这么做不只是心胸狭窄,而且是作风霸道,妒贤嫉能...

他看偶的帖子观点新颖,不由得妒火中烧,当既动手琐帖...

他是贬许派,看到挺许的帖子就琐,真不厚道


[/quote]

您看看您这一段，充满了主观臆断和不负责任的无端中伤。按这样的逻辑，那我是不是也可以认为：

“楼主在轩辕发贴，包括被删的贴子，不超过10贴，其中倒有6贴是投诉内容。您是因为自己得不到肯定，追求精华被拒绝之后，恼羞成怒，故意在这里无事生非的捣乱呢？

是不是因为我没有支持您的投诉，所以就怀恨再心，一并把我打成一个包庇者呢？”

恐怕我这样说，您就要说我是污蔑了吧。

登闻鼓是一个公开版面，不光是我，也不光是您，更不光是只有论坛管理者在看。这么多坛友都可以看得到。公道自在人心，在大众面前，您这样的言行，自问就非常有道理么？

我个人对您没有成见，但是论坛环境和论坛气氛是属于大家的，管理员也是为大家服务的。版务处理，和规则制定，也是为了维护这样一个环境和气氛。

既然大家都在遵守这样的规则，凭什么您就能认为自己就是特殊的，就可以和大家不一样呢？

您可以投诉，但并不是说您的投诉要求论坛就必须照办吧？对您的疑问，或者发生的误会，我希望是能够尽量的解释和调解。如果管理者真的有问题，在这样一个公开场合，您认为我能怎么包庇他呢？

难道您认为整个论坛都在和您作对么？

如果您一定要把管理者放在自己的对立面来思考问题，认为所有的处理都是是针对您的。那么对于您的问题，我就不能再提供什么帮助了。

还是要提醒您一句，论坛明文规定的处罚条理中，有一项是“蓄意捣乱”。对坛友的正当投诉和疑问，我会尽量解答和提供帮助。但是，这里不是私人会所，如果您是来寻找万事如意的感觉，那我只能对您说抱歉。

如果您认为受到了我的威胁，那我同时也表示遗憾。

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-1-23 21:59 编辑 [/i]]

他看偶的帖子观点新颖,不由得妒火中烧-----------:titter:

得，您都这样理解问题了，俺就不多说了。


以下是会员无敌许褚 同学的申请精华之作，大家不妨仔细看看：
[color=Blue]真正的三国第一猛将是许褚,理由如下


1许褚刚亮相就打德典韦抱头鼠窜,迫使曹操用计才抓住他

2吕布20合就抵敌许褚不住,虽然曹操叫人拦截,还是晚了一步,让吕布跑了

3许褚因被徐晃拖累武力只能发挥十分之一,还能保护徐晃从关羽面前全身而退,真猛将也

4许褚多次杀败张飞,最后一次还只用一合,一矛正中张飞眉心

5赵云30合就抵敌许褚不住,迫使刘备令关张各引三千军，齐冲彼阵。

6许褚把马超打得屁滚尿流,遂恐超有失，遂令庞德、马岱两将齐出夹攻。夏侯渊、曹洪见超将乱出，两翼铁骑横冲直撞，混杀一处。超兵大乱。马超臂中两箭，诸将慌退入寨。许褚直杀到壕边，超兵折伤大半。超令坚闭休出。[/color]

[[i] 本帖最后由 孤狼在途 于 2007-1-24 00:45 编辑 [/i]]

不是投诉，余也说几句...
LZ的“大”作余拜读过了...不要说历史，连演艺都没有读清还谈什么...1许褚刚亮相就打德典韦抱头鼠窜,迫使曹操用计才抓住他
  [color=Red]这个就算理解问题吧[/color]
2吕布20合就抵敌许褚不住,虽然曹操叫人拦截,还是晚了一步,让吕布跑了
[color=Red]这个也勉强归于理解问题[/color]
3许褚因被徐晃拖累武力只能发挥十分之一,还能保护徐晃从关羽面前全身而退,真猛将也
[color=Red] 这个...余已经不能替你狡辩了[/color]
4许褚多次杀败张飞,最后一次还只用一合,一矛正中张飞眉心
[color=Red]这个恐怕只能归于视力问题[/color]
5赵云30合就抵敌许褚不住,迫使刘备令关张各引三千军，齐冲彼阵。
[color=Red]....[/color]
6许褚把马超打得屁滚尿流,遂恐超有失，遂令庞德、马岱两将齐出夹攻。夏侯渊、曹洪见超将乱出，两翼铁骑横冲直撞，混杀一处。超兵大乱。马超臂中两箭，诸将慌退入寨。许褚直杀到壕边，超兵折伤大半。超令坚闭休出。
[color=Red]这个绝对是视力问题[/color]

这6条理由连余这种游离于三国之外的人都能看出问题..还要说什么呢?
如果说孤狼在途嫉妒你的才能的话.余也只能说你实在是才高八斗了..不过建议还是再去看看三国..起码不要出现本末倒置的错误...

[[i] 本帖最后由 朱红泪 于 2007-1-24 02:14 编辑 [/i]]

花100大洋来说句话，楼主的所作所为让我真的不说不行了。

楼主的“大作”和投诉帖子都看了，据个人猜测，楼主大概是在其他水平很低，管理很乱的坛子混了不少时间，所以难以理解孤狼的做法，这倒没什么，当初来轩辕之前我也混过，刚来轩辕的时候，因为灌水，我也被版主砍过帖子，甚至PM警告。初来轩辕，不懂坛规，那完全可以原谅。

可是楼主把轩辕当作那种随便胡诌几句，加个申精就能评定精华的LJ论坛，那未免太小看轩辕了。轩辕的精华帖有自己评定的准则（置顶里有），不是靠你申请得来的。更何况楼主的帖子，连一个完整的主题帖都算不上，充其量只能算个灌水帖。遇上孤狼这样的版主算你运气好，他看在你是新来的，可能不了解版块的规定，只关闭了帖子，没扣你的通宝，在处罚里算是最轻的了。换成是我（虽然我已经不当版主了），直接咔嚓，外加罪名“灌水”，罚款。

轩辕的每一个版块都有自己发帖的规定，虽然古典这个版块我很少去，但只要去了，最起码就要言之有物，在了解所讨论内容的前提下谈谈自己的看法，可不是不懂装懂，菜鸟愣充高手。像楼主这样胡诌一通，连《三国演义》的基本内容都没有掌握就敢“原创”＋“申精”，未免有些贻笑大方了吧？建议楼主去看看古典区的那些精华、推荐帖，就会慢慢明白精华的标准是什么了。

PS.无关人员在登闻鼓回帖是会被扣钱的，希望我这100大洋砸下去，能让楼主明白一些道理，轩辕和其他杂七杂八的论坛不一样，走的是精品路线。除了水区相对宽松一点之外，在其他的版块发帖子都要注重质量，轩辕有的是楼主可以学习的东西，希望楼主能够在多懂得一些知识以后，发些高质量的帖子。这样，或许某一天，孤狼就会在楼主的原创主题下回一个“好帖，加精！”

谈谈个人看法，首先楼主是新到论坛，不了解论坛的整体水平，发帖唐突也有情可原，毕竟老狼也没删除你的原创，只是锁了，我也被锁过，连管理员给我的嘉奖帖都锁过。
但是申精问题，偶要劝劝楼主了，我当初来轩辕也想搞个精华，但轩辕的整体水平之高，岂能混水摸鱼。所以我的第一篇精华整整历时一年才写完。
楼主慢慢来吧，选择轩辕绝对正确，目前还没有一个论坛在历史和古典文学方面超过轩辕。

100TB买句说话权力

偶当初刚来轩辕也素小白一个，来的第一个月申请斑竹，第二个月刷版，在当时被后来成为朋友的几位警告过:mellow:

发现自己水平不足时要学会缄默

缄默做不来就慢慢学习，一年多过去了，偶成为了轩辕最有“水”准的斑竹

无论您是通过何种途径来到这里的，总需要有一段时间来适应和感受这里的环境。祝您好运。


ps麻烦扣TB的时候，表用PM通知偶，谢谢

[[i] 本帖最后由 司徒苍月 于 2007-1-24 09:24 编辑 [/i]]

2楼 TOP

偶发投诉帖是因为 孤狼在途 无故锁帖,要不是他乱锁帖,就算他求偶投诉他偶也不干

轩辕有规定说不是讨论帖就必须锁吗?他怎么不锁自己的帖,还给自己的帖加精,偶的帖不加精没关系,他凭什么锁的帖?在古典版他是老大就可以随便锁别人的帖?

从头像可以看出你也是挺许派,你怎么反帮他这个贬许派?

3楼孤狼在途

既然你自知理亏,所以就不多说了,为什么就不肯认错?


4楼朱红泪

演义分多种版本,版本不同且每人理解不同,结论就有差异,谁规定孤狼在途的理解绝对是正确?

5楼本初安在？

没调查就没有发言权,既然你很少去古典这个版块,你就不该武断的下结论

6楼 麒麟子

偶看过置顶帖,被孤狼在途锁的帖很快就会被他删除
偶对加不加精无所谓,令偶感到愤怒的是孤狼在途随意锁帖,不尊重别人
他把偶到这发的第一篇原创锁了是对偶的不尊重

7楼司徒苍月

偶对申请斑竹无兴趣,偶只是想专心致志地做学问而已。
偶不象 孤狼在途那样看重权力

回复 #8 无敌许褚 的帖子

楼主在本贴的回应，真是是东拉西撤，不知所云。既然您的价值观念这样另类，又这样固执己见，那我也只好言尽于此。

本贴虽然不是投诉，但也与本人相关。为了避免您怀疑我包庇我自己。那就等待论坛其他管理员来给您个说法吧。

看到你的逐一回复，俺感到眼前一黑，看来引导你还真是任重道远啊:titter:

你要注意身体啊，尤其要爱护好自己的指挥中心！:ph34r:

马岱啊，不知这是否够的上无理取闹和蓄意捣乱的标准了。:rolleyes:

要说到分歧，我跟孤狼在隋唐上的分歧最严重了。不过倒真没见到孤狼去锁我的贴，另外托大地说，也做过一任古典节度，算是孤狼的前任吧。这类的帖子，在我看来基本介乎于锁和删之间。

最后，题外话记得看铁齿铜牙纪晓岚里有这么一段：两个人争论不休到纪晓岚那告状，一个说三七二十一，一个说三七二十八。纪晓岚听了立刻让人把那个说三七二十一的打30大板，说三七二十一的那个人觉得冤枉，纪晓岚说：他都三七二十八了你还跟他争不打你打谁。
孤狼，top诸位兄弟小心屁屁了。

1.楼主的上次对孤狼的投诉，属于针对论坛管理方式的疑问，TOP巡按的答复可以认为是论坛管理层的最终答复。
2.本次的疑问，相关人员都已在此表述了自己的意见，如果楼主仍然有疑问，可以和各位私下短消息交流。

TOP的处理和解释都合情合理，此事结案。