对《岳飞不是天使》的一点意见

对于该文所评，自己认识不多，不敢妄加置评，但对于其十二节岳飞·曲端·年羹尧中关于何铸的介绍，恰好前段时间读大家小书系列的史籍举要，清楚记得其中关于宋史一书的不当之处，就特举何铸为例，其引清朝赵翼《陔余从考》卷十三如下：
“何铸尝与罗汝楫劾岳飞，见《汝楫传》。铸又尝为秦桧劾王居正为赵鼎之党，鼎遂夺职奉祠，见《王居正传》。又劾张九成党赵鼎，见《张九成传》。又劾廖刚与陈渊等相为朋比，见《廖刚传》。是铸之奸邪，不一而足，乃《铸传》并无一字，反云治岳飞狱，力辨其冤，谓不当无故杀一大将，竟似正直者。”
则何铸对岳飞之态度，清晰可见，绝非其本传所云。而《岳飞不是天使》却将宋史对于何铸前后矛盾的地方，作为何铸是一个合格的谏官的证据，未免有点牵强了。

[[i] 本帖最后由 colin4k 于 2007-1-29 21:06 编辑 [/i]]

呵呵，不是“牵强”，根本就是故意的。

君不见《岳飞不是天使》整篇文章出现最多的就是：“据史载……”哪本史书，卷数章节，从来都没有注明。不过是在史料里东挑西拣狭隘地选取对自己有利的片断罢了……

他这篇文章的中心思想就是：“岳飞之死乃咎由自取，赵构秦桧将其杀害并不是卖国行为。”

而实际上，因为反对赵秦的卖国行径而被迫害致死的人，何止岳飞一个？
郑刚中、前丞相赵鼎等等都是被秦桧逼死的。余外，别的不说，就为了营救岳飞被秦桧杀害的人就好几个。
至于被贬谪的、罢免的、流放的、不计其数。

不知道这些人是不是都和岳飞一样“咎由自取”、“目无上下”？

刑卫华要为赵秦翻案，还要继续努力呀：
《宗泽不是天使》
《赵鼎不是天使》
《郑刚中不是天使》
《范澄之不是天使》
《刘允升不是天使》
…………

有刑卫华忙的，呵呵~

呵呵，不是看了那个人的宣传，在下还真不知道刑某是何许人，这下某人口中的刑老师可算臭名远扬了

不深究岳飞是不是天使，秦桧等四大小帮凶被铸造成下跪塑像被吐痰，为什么元凶赵构反而没受如此惩罚，个中之处值得深思

[quote]原帖由 [i]lilis[/i] 于 2007-1-25 01:17 发表
不深究岳飞是不是天使，秦桧等四大小帮凶被铸造成下跪塑像被吐痰，为什么元凶赵构反而没受如此惩罚，个中之处值得深思 [/quote]
“帮凶”，说得好轻松。1130年，赵构卖国还没想出点子的时候秦桧大人已经从金国带回卖国秘方了~~

两个人各自心怀鬼胎，不过互相借力罢了。

秦桧等塑像是明朝铸的文物，自然摆脱不了历史局限；
如果现在有人要补铸赵构的跪像，我是没意见，只怕“人权主义者”不答应。

另外说一下，《宋史》上已经明明白白地写了：“高宗忍自弃中原，故忍杀飞。”

呵呵

讲到天上地下，在我心中 岳帅都是一位顶天立地的大英雄

张艺谋啊陈凯歌啊什么的应该派一部岳飞
成天拍什么夜宴黄金甲这东西
无聊
想岳飞手下杨再兴什么的哪一个不是响当当的好汉
单独排成电影我第一个支持去电影院看

秦桧有啥卖国秘方？

[quote]原帖由 [i]lilis[/i] 于 2007-1-25 01:17 发表
不深究岳飞是不是天使，秦桧等四大小帮凶被铸造成下跪塑像被吐痰，为什么元凶赵构反而没受如此惩罚，个中之处值得深思 [/quote]


哈哈，还用深思？去翻翻刑法吧，看看教唆罪，罪名成立的情况和应受的刑罚，然后再和被教唆人所受刑罚比较一下！

敢问各位对“莫须有”这三个字是怎么看的？

[quote]原帖由 [i]可爱小马驹[/i] 于 2007-1-27 21:36 发表
秦桧有啥卖国秘方？ [/quote]
“南人归南，北人归北，中原人归刘豫”

[quote]原帖由 [i]小宝klose[/i] 于 2007-1-27 08:54 发表
张艺谋啊陈凯歌啊什么的应该派一部岳飞
成天拍什么夜宴黄金甲这东西
无聊
想岳飞手下杨再兴什么的哪一个不是响当当的好汉
单独排成电影我第一个支持去电影院看 [/quote]
现在的电影主流就是故弄玄虚  
不会拍这种现实主义的片子:angry:

回复 #12 轩辕坛主 的帖子

这个貌似不叫现实主义吧:qDD+:qDD+