明朝中央政府运作流程

六部尚书之一发起廷议、廷推-〉廷议、廷推（九卿、六科给事中）-〉形成章奏-〉司礼监文书房-〉送内阁票拟-〉皇帝批红（司礼监秉笔太监代笔）-〉司礼监文书房-〉送六科给事中（六科给事中可封驳）-〉抄送六部执行
　　廷议一般由六部尚书之一发起，主要针对国家大事，议题由尚书制定，会议由该部侍郎主持。
　　而廷推由吏部尚书发起，主要目的是推举空缺的高级官员职位，候选名单由吏部尚书提供。
　　在廷推之外有特简，即皇帝直接任命，但是宣宗之后特简越来越少，而且基本上会被六科给事中封驳，也就是说皇帝也没有直接任命官员的权力。
　　廷议和廷推看起来很民主，实际上决策权基本上就在六部尚书手里，比如廷推的时候，往往与会者根本不知道候选者是谁，等到会议开始后吏部尚书拿出来名单，大家才能就此进行讨论。
　　
　　从此可以看出为什么明朝的太监权力极大，但又不能像唐朝的太监那样操纵皇帝的废立，同时明朝六科给事中的制度，也是对皇权的一种限制，不经过正规流程而到了六科给事中的文书，六科给事中可以封驳，也就是拒绝执行，这个写进明朝国家制度汇总《明会典》里面，明朝历史上这种事情很多，当然也有一些变通的地方，比如皇帝直接贿赂六部尚书让他们提出自己想要的事情，或者贿赂六科给事中，让他们同意自己不经内阁票拟的事情。
　　
　　前几天读明史职官志，自己整理了一下，也许有欠妥的地方，还请指正。

:rolleyes:光看贴不回贴可不好，让俺这胖乎乎的知己回一个吧。

光这个并不制止太监控制皇帝的废立
思想上人们被驯化为奴才
行政上所有军队都只能听皇帝的命令
而且有不怕死的奴性十足的文官集团来抗衡太监
才是原因

太监自己是没有欲望当皇帝的，只能废一个立一个，与唐朝相比，明朝的藩王要想被太监迎进京当皇帝，难上加难，而且实际上明朝并没有“被太监控制的皇帝”，只有”被太监控制的朝政“，刘谨那样的太监，要死也是皇帝一句话的事。会有“既奴性十足却又不怕死”的人吗？

没错,明朝的太监即使专权,也只是在皇帝的默许下才能做到,根本不可能架空皇帝,那就更不用说废立了
魏忠贤实力够大了,可崇祯要杀他,他连反击的余地都没有

[quote]原帖由 [i]colin4k[/i] 于 2007-1-17 16:45 发表
六廷议和廷推看起来很民主，实际上决策权基本上就在六部尚书手里[/quote]
不是的,明朝的政府决策仅有皇帝一个说的算,没有皇帝许可,任何官吏任命都是不可能实现的
因此,万历年间才会出现全国缺官无数,却难以补足的情形-----因为万历帝长期不理朝政