提供几个观点（三国）供大家发挥

一，演义中只表现出关羽的忠义，并没有多少描写反映出关羽的智。
而对于张飞，多次表现出其“生智”的方面。
目前之所以会普遍出现关羽智力远高于张飞的情况（游戏中，老百姓的看法等等），
可能主要是因为人们的思维定式：
一个忠义绝伦的人（关羽），其智商肯定也不低；
而一个勇猛暴躁的人（张飞），注定就是个单细胞生物。
拿三国11来说，
虽然智力高的人的性格大多是冷静，
但不能认为只要是冷静就是高智力。

二，三国时打仗都很“光明正大”

先说一段梅尔-吉布森主演的《爱国者》中美国跟英国战斗的情况。
双方士兵排成一排，站立对射。
当时觉得暴寒，怎么连卧倒射击的方式都不采用啊，
这不是纯拼人数吗？
估计当时的战斗方式理念就是这样吧。

而三国时“官方”的战斗方式：
白天双方所有兵力面对面，
然后你打我我打你死磕；
晚上吃饭睡觉相安无事；
什么伏兵啊、分兵攻侧翼或后队啊、火攻啊、夜间偷袭营寨啊等等，
都是非“常规”战斗方式。
说这些方式是非“常规”，
一是因为很多将领压根没有想过去防范这些情况，
二是因为这些战斗方式往往取得奇效。
长坂桥之曹操、空城计之司马懿，
在预先料到对方可能有伏兵的情况下，
都不敢去放手一试，
可见就算是从主将到士兵都有准备，
遇到伏兵之类的非常规战斗方式，
也会有较大损失。
个人认为可能是因为通讯方式极不发达，
造成军队只会按预先部署的方式战斗，
对战斗中突发的情况无所应对。

在诸多演义中各种阵形之所以威力巨大、功能奇妙，
可能就是因为士兵经过多次演练，对各种情况都有应对方法；
而通讯方式也采用“旗指挥”等更先进的方式吧。

关羽比张飞聪明，因为关羽比张飞遇事稍微冷静些，刘备没有军师前 ，有事都是找关羽
记得张飞失徐州的时候  ，关羽想留下来守城，可刘备却要关羽跟在一起，遇到问题好商量，
而且关羽还熟读 《春秋》   后来水演七军   这都反映出他应该拥有比较高的智力