轩辕春秋文化论坛 » 登闻鼓 » 投诉相关版主


2007-1-5 21:55 马赛渴
投诉相关版主

我要投诉『 三国史话 』的版主东祖长离

投诉人ID:东祖长离
投诉人身份:『 三国史话 』的版主
投诉理由:滥用职权,处罚不公平,处罚程序非法.

事件经过及投诉理由: (1)时间是2007.1.2.而且被扣了400分左右.东祖长离版主在删出我的跟贴回话,并且扣我钱时没给我相关的处罚通知给我.以至于我不知道是那里说错了.相关内容又被删除无发翻查.不管怎样,我没收到处罚通知,版主对我的处罚就是非法.涉嫌滥用职权.
(2)事后,我多次追问,及别的版主帮助查看,方才得以查明被处罚的内容.处罚是说我"灌水"

相关被删出内容可翻查看
《易中天先生是在品三国吗??》、我回是(易中天先生品三国很精彩啊,每集必看)
《医生称赤壁之战曹军败于血吸虫而非火攻》我回的是(不太可能是这样)
《从蜀汉五虎将的官运试观汉末将军制度》我回的好像是(5虎最后好像都被封侯位)
被扣分的回话都被删出了,无法给于连接.

我都有认真看内容,以至于回答我都还记得些.我发表内容并非"灌水"无论从那方面看都不该处罚如此严重.

做为会员合法权利,我要求取消对我的处罚,恢复我原有分数,及要求版主东祖长离对我赔礼道歉.

[[i] 本帖最后由 马赛渴 于 2007-1-5 23:29 编辑 [/i]]

2007-1-5 22:09 昙花三现
权利的可怕就在于随心所欲  滥用职权~楼主认了吧~我注明转贴的文章被扣分~而与我同样操作转贴文章的  “ 轩辕春秋文化论坛 » 古典小说 » 十代杨家英雄”文章  版主不锁也不处罚~一句话  谁叫你我是百姓呢~

2007-1-5 22:21 东祖长离
“5虎最后好像都被封侯位”————这话我的处理理由好象是与版区不符的

其他我要再查一下

另外,没通知也算滥用职权?版规补充不是有注明吗?

2007-1-5 22:36 马赛渴
[quote]原帖由 [i]东祖长离[/i] 于 2007-1-5 22:21 发表
“5虎最后好像都被封侯位”————这话我的处理理由好象是与版区不符的

其他我要再查一下

另外,没通知也算滥用职权?版规补充不是有注明吗? [/quote]
你即扣我的分,又删除我的回话,又不给任何处罚通知,如果不是我记得是在那里发的话,更本就不知到是怎么回事.谁扣的分.

2007-1-5 23:27 东祖长离
[quote]原帖由 [i]马赛渴[/i] 于 2007-1-5 22:36 发表

你即扣我的分,又删除我的回话,又不给任何处罚通知,如果不是我记得是在那里发的话,更本就不知到是怎么回事.谁扣的分. [/quote]

所以我不是反问了么?“没通知也算滥用职权?版规补充不是有注明吗?”


由于讨论演义者及发帖不符合内容者太多,所以因版区不符等问题而作出的处理[color=Red]不一定[/color]会详细通知,请谅解。


这不是版规补充里面的内容么?




另外要说明一下,删帖后没有通知并不见的是违反规定,所有[color=Red]有相关阅读权限的会员[/color]可以看这帖:

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-116574-1-3.html[/url]

看看其他管理人员是怎么处理的。

2007-1-5 23:41 马赛渴
[quote]原帖由 [i]东祖长离[/i] 于 2007-1-5 23:27 发表


所以我不是反问了么?“没通知也算滥用职权?版规补充不是有注明吗?”


由于讨论演义者及发帖不符合内容者太多,所以因版区不符等问题而作出的处理不一定会详细通知,请谅解。


这不是版规补充里面 ... [/quote]
(1)你扣我分的理由是灌水,不是讨论演义,我发的回话与不符合内容者太多???大家自己评.
(2)你扣我的分一扣就是400多,属于严重违规处理,不该发个处罚通知?
(3)事后我问及此事,你的答复是(通知系统有问题?我要先问一下高层)现在你又说不需要不一定会详细通知,这是事后找理由?
(4)请注意我说的,你是扣分了又删除,又不给通知,而不是简单的删除删出而已.

[[i] 本帖最后由 马赛渴 于 2007-1-5 23:45 编辑 [/i]]

2007-1-5 23:48 东祖长离
[quote]原帖由 [i]马赛渴[/i] 于 2007-1-5 23:41 发表

(1)你扣我分的理由是灌水,不是讨论演义,我发的回话与不符合内容者太多???大家自己评.
(2)你扣我的分一扣就是400多,属于严重违规处理,不该发个处罚通知?
(3)事后我问及此事,你的答复是(通知系统有问题?我要先问一下高层)现在你又说不需要不一定会详细通知,这是事后找理由?... [/quote]

1、“与版区不符”也可以是一个处理理由。

2、400多TB只能是累积扣的,绝对不可能是“一扣”。何况谁规定过“扣400TB必须通知”?

3、版规是什么时间写的你可以自己查么?是版规补充存在在先还是你的投诉存在在先?这也能叫“事后”?

2007-1-6 00:24 马赛渴
[quote]原帖由 [i]东祖长离[/i] 于 2007-1-5 23:48 发表


1、“与版区不符”也可以是一个处理理由。

2、400多TB只能是累积扣的,绝对不可能是“一扣”。何况谁规定过“扣400TB必须通知”?

3、版规是什么时间写的你可以自己查么?是版规补充存在在先还是你的 ... [/quote]
之前你是说"通知系统有问题,"来回复我,现在又找版归补充存在.不是事后找理由?


就算有版归补充在前,我说那句于"与版区不符”????那天就4句你删3句,就扣了我400多.是同一天扣的.
这么你想扣多少,就扣多少,再删除,更本就没人知道了?

你说的版归补充我没权限也看不到.
就算这特殊,扣了这么多分,又删出,还没给通知是对的,OK我与版区不符了????
还是要说,即扣了分又删除了我的原话,又不回处罚通知,请你列举版规补充出来看看,因为我看不到.

2007-1-6 00:40 东祖长离
[quote]原帖由 [i]马赛渴[/i] 于 2007-1-6 00:24 发表

之前你是说"通知系统有问题,"来回复我,现在又找版归补充存在.不是事后找理由?


就算有版归补充在前,我说那句于"与版区不符”????那天就4句你删3句,就扣了我400多.是同一天扣的.
这么你想扣多少,就扣多少,再删除,更本就没人知道了?

你说的版归补充我没权限也看不到.
就算这特殊,扣了这么多分,又删出,还没给通知是对的,OK我与版区不符了????
还是要说,即扣了分又删除了我的原话,又不回处罚通知,请你列举版规补充出来看看,因为我看不到..... [/quote]


[color=Red]因版区不符等问题而作出的处理不一定会详细通知[/color],无论是通知还是不通知,我都没有违反规定啊。

没违反规定算什么“滥用权限”?


根本不可能出现“想扣多少,就扣多少”这种情况,如果你连管理人员扣分操作都不了解,就请不要乱说。


你当时的回帖是否不应处理,这个可以等枢密人员上来作判断。如果判决结果是“当时的回帖完全不应该被处理”,那么我可以就此事道歉。


fengxv 根本没有设置阅读权限,你怎么会看不到?
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-76854-1-1.html[/url]

2007-1-6 01:01 马赛渴
[quote]原帖由 [i]东祖长离[/i] 于 2007-1-6 00:40 发表



因版区不符等问题而作出的处理不一定会详细通知,无论是通知还是不通知,我都没有违反规定啊。

没违反规定算什么“滥用权限”?


根本不可能出现“想扣多少,就扣多少”这种情况,如果你连管理人员 ... [/quote]
我说的是5楼,你给我的更本看不到.

(版规补充第四条:重复的转贴视同重复发帖,将直接删除,不一定加以通知,)
你是扣分在前又删除.跟本不同.有这样的规定吗?
你扣分删除我的理由是灌水,和现在同吗?

我最后只说明一点:版主是先扣我的分,然后是再删除掉,且没有给我处罚通知,你说的枢密人员上来作判断及其他版主版友也认为这也是合理的,我沉默.
版主之前扣分理由是灌水,如果大家评我是错的,认为我这几句话也是在灌水.并且该扣这么多分.我消失.

[[i] 本帖最后由 马赛渴 于 2007-1-6 01:07 编辑 [/i]]

2007-1-6 01:55 东祖长离
[quote]原帖由 [i]马赛渴[/i] 于 2007-1-6 01:01 发表

我说的是5楼,你给我的更本看不到.

(版规补充第四条:重复的转贴视同重复发帖,将直接删除,不一定加以通知,)
你是扣分在前又删除.跟本不同.有这样的规定吗?
你扣分删除我的理由是灌水,和现在同吗?

我最后只说明一点:版主是先扣我的分,然后是再删除掉,且没有给我处罚通知,你说的枢密人员上来作判断及其他版主版友也认为这也是合理的,我沉默.
版主之前扣分理由是灌水,如果大家评我是错的,认为我这几句话也是在灌水.并且该扣这么多分.我消失.. [/quote]


我5楼的地址是给[color=Red]所有有相关阅读权限的会员[/color]看,不包括你,这是因为里面参与讨论的都是管理人员,而他们讨论的问题恰好就跟此相关,我需要的就是有相关权限的人了解这次操作并无违规。




fengxv  版规补充及本月管理日志

三、
再强调一遍,本版只讨论三国历史,演义请到“古典小说”板块。[color=Red]如果在本版发现演义内容或非讨论三国历史内容,视情况作出处理。[/color]

由于讨论演义者及[color=Red]发帖不符合内容者太多,所以因版区不符等问题而作出的处理不一定会详细通知[/color],请谅解。

2007-1-6 04:47 马赛渴
版规补充及本月管理日志

再强调一遍,本版只讨论三国历史,演义请到“古典小说”板块。如果在本版发现演义内容或非讨论三国历史内容,视情况作出处理。

由于讨论演义者及发帖不符合内容者太多,所以因版区不符等问题而作出的处理不一定会详细通知,请谅解。


不是我咬文嚼字,请注意理解.是处理不是[color=Red]处罚[/color]
你是即删了发言,[color=Red]又处罚了该会员本身[/color]
即扣分,又删除,又不告知当事人我,不管内容本身,是否已经可属于任意处罚会员?

[color=Red]十分值得强调的一点,该版主是以罐水为理由来处罚我的.[/color]
二、
以下情况视为灌水:
连续回话题相近的帖;只有“支持”、“顶”或纯表情、纯符号之类的内容;口号帖;只有观点而没有论据的帖(比如“我喜欢XX”、"我支持XX"、"我认为XX就是对的"、“我看不懂”、“打倒XXX”);与本版内容不相关的帖(比如"支持XX的出来"、"谁喜欢XX的来报名");


[color=Red]可以看出我的回话完全不属于灌水.也不属于发帖不符合内容者太多.[/color]

[color=Red]当时问及该版主给我的理由是通知系统有问题,[/color]现在理由是说可以处理不回通知.理由一前一后.是否有事后找理之嫌?

2007-1-6 09:13 马岱
我来介入一下,需要投诉双方确认一下。

会员“马赛渴”是否确认:“自己的帖子就是顶楼所述的文字,是否确认就是这些帖子被扣分后被删除的”。

节度使“东祖长离”是否确认:“自己曾经对这些帖子扣分,并予以删除”。

轩辕的论坛设置是每贴最多只能被扣100分,所以会员“马赛渴”提出三个帖子被扣400分的说法是有误的,认清事实以后才好对事情进行判断。

2007-1-6 12:37 东祖长离
回复 #13 马岱 的帖子

所以才要枢密人员出面确认具体是哪几帖被处理。

2007-1-6 14:30 慕容燕然
根据后台纪录扣400分是12月31日医生称赤壁之战曹军败于血吸虫而非火攻、从蜀汉五虎将的官运试观汉末将军制度、易中天先生是在品三国吗??三帖各扣100,和1月3日鞠躬尽瘁、死而后已---由《三国志》看诸葛亮扣100。


[table=98%][tr][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%B6%AB%D7%E6%B3%A4%C0%EB.html][color=#555555]东祖长离[/color][/url][/td][td]节度使[/td][td]07-1-3 06:55[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%C2%ED%C8%FC%BF%CA.html][color=#555555]马赛渴[/color][/url][/td][td]现金 [b]-100[/b] 通宝[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=25729][color=#555555]鞠躬尽瘁、死而后 ...[/color][/url][/td][td]灌水 [/td][/tr][tr][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%B6%AB%D7%E6%B3%A4%C0%EB.html][color=#555555]东祖长离[/color][/url][/td][td]节度使[/td][td]06-12-31 07:42[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%C2%ED%C8%FC%BF%CA.html][color=#555555]马赛渴[/color][/url][/td][td]现金 [b]-100[/b] 通宝[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=119733][color=#555555]医生称赤壁之战曹 ...[/color][/url][/td][td]灌水 [/td][/tr][tr][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%B6%AB%D7%E6%B3%A4%C0%EB.html][color=#555555]东祖长离[/color][/url][/td][td]节度使[/td][td]06-12-31 07:41[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%C2%ED%C8%FC%BF%CA.html][color=#555555]马赛渴[/color][/url][/td][td]现金 [b]-100[/b] 通宝[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=121455][color=#555555]从蜀汉五虎将的官 ...[/color][/url][/td][td]灌水 [/td][/tr][tr][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%B6%AB%D7%E6%B3%A4%C0%EB.html][color=#555555]东祖长离[/color][/url][/td][td]节度使[/td][td]06-12-31 07:40[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%C2%ED%C8%FC%BF%CA.html][color=#555555]马赛渴[/color][/url][/td][td]现金 [b]-100[/b] 通宝[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=107348][color=#555555]易中天先生是在品 ...[/color][/url][/td][td]灌水 [/td][/tr][tr][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%B6%AB%D7%E6%B3%A4%C0%EB.html][color=#555555]东祖长离[/color][/url][/td][td]节度使[/td][td]06-12-31 07:40[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/profile-username-%C2%ED%C8%FC%BF%CA.html][color=#555555]马赛渴[/color][/url][/td][td]现金 [b]-30[/b] 通宝[/td][td][url=http://dx.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=120767][color=#555555]请教大家一个关于 ...[/color][/url][/td][td]灌水 [/td][/tr][/table]

2007-1-6 20:31 马赛渴
[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2007-1-6 09:13 发表
我来介入一下,需要投诉双方确认一下。

会员“马赛渴”是否确认:“自己的帖子就是顶楼所述的文字,是否确认就是这些帖子被扣分后被删除的”。

节度使“东祖长离”是否确认:“自己曾经对这些帖子扣分,并 ... [/quote]
这是凭记忆回忆我的发言,绝对不会差太多.有权限的可以查,也可列出来,如果我是罐水更本就不会记得这些.
原来我更本就不知到我是那被扣的分,也更本找不到.不是被删出?问别的版主才查到我才知道的.
对我本身而言就属无原无故少了400分.

2007-1-6 20:52 马岱
请问楼主:你问的那位版主是哪一位,当时的回复是什么?

2007-1-6 20:53 马赛渴
[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2007-1-6 14:30 发表
根据后台纪录扣400分是12月31日医生称赤壁之战曹军败于血吸虫而非火攻、从蜀汉五虎将的官运试观汉末将军制度、易中天先生是在品三国吗??三帖各扣100,和1月3日鞠躬尽瘁、死而后已---由《三国志》看诸葛亮扣100。 [/quote]
从这贴看  医生称赤壁之战曹军败于血吸虫而非火攻
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-119733-1-1.html[/url]
我是被扣了分,请自己看能找到我的回话吗?
所以被扣分后再被删出毫无疑问.

2007-1-6 20:58 马岱
[quote](2)事后,我多次追问,及别的版主帮助查看,方才得以查明被处罚的内容.处罚是说我"灌水"[/quote]

我在问这句话的来由。

2007-1-6 21:00 马赛渴
[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2007-1-6 20:52 发表
请问楼主:你问的那位版主是哪一位,当时的回复是什么? [/quote]
当时他回复是:
我这里可以看到的记录,是在12月31日的《易中天先生是在品三国吗??》、《从蜀汉五虎将的官运试观汉末将军制度》、《医生称赤壁之战曹军败于血吸虫而非火攻》和1月3日的《鞠躬尽瘁、死而后已》中的回复被扣分,理由是灌水。你可以回忆一下当时的回复是否有不妥。
他只是帮助查看.没太大关联.不必扯进了.而且东祖长离也知道他帮查看这事.

[[i] 本帖最后由 马赛渴 于 2007-1-6 21:02 编辑 [/i]]

2007-1-6 21:12 马岱
这就奇怪了,既然当时的回复是四个帖子,为什么首贴只提到三个帖子?

我这样发问是有道理的,目的在于核实楼主记忆的可靠性,如果楼主不肯说,那就没办法了。

2007-1-6 21:19 马赛渴
[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2007-1-6 21:12 发表
这就奇怪了,既然当时的回复是四个帖子,为什么首贴只提到三个帖子?

我这样发问是有道理的,目的在于核实楼主记忆的可靠性,如果楼主不肯说,那就没办法了。 [/quote]
事实上,第四贴我回复较长,不可能完全记得清楚好吗,没列举不对吗?你认为呢?该不该?合不合理?

我记得大致是说我认为诸葛亮是政治家身崖
我反问你句,你能记得自己几天前的话吗?而且不是同一内容.
看15楼,完全是处罚我灌水.我灌水还记得这么多?什么叫灌水?

[[i] 本帖最后由 马赛渴 于 2007-1-6 21:28 编辑 [/i]]

页: [1]
查看完整版本: 投诉相关版主


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.