2007-1-5 13:28
天鸣
请问为什么斑竹无理由删帖!
superzz_0
(传说中的懒人)
发表于 2007-1-5 08:54 资料 主页 个人空间 短消息
网络FQ的定义移动至斩监
=======================================
我写了一篇文章.主要是劝告大家不要在最近几天因为萨达母死了的网络对骂.
,描述了一些网友经常提出一些没有根据的理论.引起论坛的吵开了锅.
我写这些文章的目的主要目的是提醒大家这些人"很可能是一些HJ冒充网络JY引起大家无谓的争执!
但是斑竹为什么把我无缘无故删除.我至今没有弄明白.望解释清楚.谢谢.:doubt::doubt:
===================================
对比以前斑竹的尽职敬业的精神:
明年日本防务厅升格为防务省——无内容、无评论。删除。
镇反冤魂录之朱德结义兄弟何海清 ——不属范畴。关闭。
liulany8 在本版刷版,转贴不标记,帖子删除。
《阿Q不死,还有精神:看FQ一脉相传》 此文除了引发争吵和戴帽子外,毫无意义,锁贴。
中国十大元帅系列 转贴不标记,删除。
博弈台海——重复帖转斩监。
汉尼拔和他的战争——原创好贴,染蓝。
从大规模杀伤性武器到残暴的独裁者——分割跑题部分。
转贴【世界十大用兵奇才 】——无意义,关闭。
十大元帅生活在今天能做什么? ——转水泊。
拉登说:"中国是世界上唯一惹不起的国家"——发过了,转斩监。
=============================
我对轩辕论坛的制度不是很清楚.希望在处罚我的同时望说明事实经过.以后能帮助我提高.改正错误以后决不再犯.谢谢.
2007-1-5 13:33
superzz_0
理由刚刚补上,早上公司事情多。您可以去看下
2007-1-5 14:16
天鸣
原来如此.虽然我也对关于不能乱扣帽子还有FQ言论的观点非常深恶痛绝.但是在轩辕论坛中我不是第一人.我不是始作俑者.为什么别人发可以.我发就不行呢.而且别人只是关闭而我就是斩监侯.而且关闭的原因和FQ无关.看近期以下这些文章标题.给人感觉是骂中国FQ行说日本FQ就不行?:doubt::doubt:
阿Q不死,还有精神:看FQ一脉相传 (ZT)
可以说FQ这个词并不是我先说的.我只是认为,他们说中国青年的思想和偏激.我觉得他们更偏激.如此而已.
这样的文章标题和内容很多关于FQ的.你可以找找看.:-_-::-_-:
[quote]原帖由 [i]superzz_0[/i] 于 2007-1-5 08:54 发表
网络FQ的定义移动至斩监
本版不欢迎定性类和戴帽子类的文章,特别是和FQ有关的。 [/quote]
还有扣帽子和关于FQ的言论至今没有关闭的还有
"看缺乏逻辑的中国人在萨达姆被处决后的反应。":titter::titter:
[[i] 本帖最后由 天鸣 于 2007-1-5 14:24 编辑 [/i]]
2007-1-5 21:11
马岱
这个帖子是我锁的,以前类似FQ、XP等的帖子也锁了不少。
为什么要锁这样的帖子?除个别人无所谓外,多数都是给别人戴帽子,而自己不愿意接受,所谓几所不欲,务施于人。这样的帖子往往只能引起无谓的争执,没多少意义。
如果楼主发现还有其他类似帖子存在,烦请指出,一并处理。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.