庞统的死（仅限于电视剧和演义）

近日，偶然看了中央电视台戏曲频道，没想到放《三国演义》，呵呵，又重温了一遍。庞统之死让我感慨万千，又翻了翻书，从而得出其死的原因（仅为个人见解），现列如下：
1、报恩心切：电视上说庞统为报刘备知遇之恩，才不避艰险，甘冒矢石，去攻打gè（抱歉找不到那个字）城，结果身中乱箭，以死报恩，按理说象这样一个军师级的人物，应该运筹帷幄，决胜千里，怎么会自己带头上阵呢？不解；
2、贪功冒进：道理与上面有点类似，因为自己投奔刘备以来，除了在那个小县城展现了些许才华以来，寸功未立，因此才不顾诸葛的忠告，急于在这场战役中来表现自己，反命归黄泉；
3、的卢妨主：刘备夺取的卢马时曾送给刘表，但由于刘表手下谋士建议，说此马妨主，所以又给退了回来，时为刘表帐下的伊籍偷偷告诉刘备此事，结果刘备的回答让伊籍非常钦佩，后跃马过檀溪，司马徽也提到的卢妨主，刘备答过檀溪不就是妨主吗，司马说是救主不是妨主，后必然要妨主一次，结果在征伐之前，庞统的战马非常不争气的摔倒了它的主人，让的卢马妨主的传闻成了现实；
4、诸葛忠告：诸葛亮夜观天象，说必主将帅身上多凶少吉，便写了封信给刘备，刘备对诸葛言听计从，所以就准备退兵，结果庞统说他也观了天象，根本不是这么回事，已经在刘璋那两个涪水关守将身上应验了，没关系，结果挂了。我猜想，肯定是庞统也夜观了天象，按他与诸葛齐名的角度来看，他也能看得出来，怪就怪诸葛这封信来的不是时候，使庞统的小性子上来了，你诸葛不行，不代表我庞统也不行，试想如果诸葛不来信 ，搞的不好，庞统会 建议刘备等待机会，他就不会死了；
5、张任聪明：蜀中将士本准备过节，张任却说敌人狡诈，不但不过节，反而加强戒备，并自带三千弓箭手埋伏在小路上，结果正等到庞统来，射你没商量，我就奇了怪了，这条张松西蜀地形图上都未标出地名的小路，怎么谁都知道，害的我们庞军师想打个马虎眼都不行，这么说，张松也是凶手，汗！
不经意间的想法，随便说说，我姑妄言之，各位大虾请指教！若有别人也发过类似的帖子，就请斑竹把我这删了吧，以免污浊人目:rolleyes:

以书中说法:水镜先生说卧龙 凤雏二者得一,可安天下
但是他可没说二者皆得会怎样.

结合后面看引申的意思,二者皆得恐不是好事

庞统那时的确立功心切,本身以纯军事才能来讲,庞统是略胜诸葛亮的

孔明提出的建议使庞统产生了疑心,这是其不该有的表现.身为那样一位乱世人物,应该能够分析得清楚事件的本末和人物.也应该明白自己下一步的计划

如果说他对胜利的渴望招致了祸患,那么只能说天命使然

唯心一些,各种因素,不过是客观的表现
唯物一些,数种因素都导致了他自己的心浮气躁,急于求成

最终命丧落凤坡

庞统一死,诸葛亮不得不前往西川支援,把荆州重地交给关羽一人承担
也为后面事情微妙的发展埋下了伏笔

:mellow:那个字念“落”，这样写：雒。

胜利迷惑了一个英雄

自古以来
有才能的人比有胸襟的人多

[quote]原帖由 [i]metaldp[/i] 于 2006-12-31 17:07 发表
以书中说法:水镜先生说卧龙 凤雏二者得一,可安天下
但是他可没说二者皆得会怎样.

结合后面看引申的意思,二者皆得恐不是好事

庞统那时的确立功心切,本身以纯军事才能来讲,庞统是略胜诸葛亮的

孔明提出 ... [/quote]

完全从文学角度上讲，我觉得风雏应该让给司马懿。两者得一可安天下，最后两者对打了十几年。

那首经典的童谣:
一凤并一龙,相将到蜀中。才到半路里,凤死落坡东。风送雨,雨随风, 隆汉兴时蜀道通,蜀道通时只有龙。
    光从演义来说,这一切都是早已经注定了...

说实在的,电视剧里演的,有一些是虚构了.