2006-12-31 13:48
琴夫
【轩辕首发】《点评英雄,透视人性》系列讲坛之(一)(二)
《点评英雄,透视人性》系列讲坛之(一)开场
宇太/文
感谢诸位光临,我自信不会使你们失望。这不是因为我有水平,而是因为我有一颗竭诚为大众服务的赤胆忠心。
我敢断定,对中国人来说,在古今中外的所有文学作品中,受众面积最大的是四部古典小说,为什麽?因为四部古典是中国小说创作的最高峰,人物个性鲜明、故事情节完整、环境展示丰富,应该说,所塑造的人物,基本上都可以算做“典型环境”中的“典型人物”,最适合中国人的阅读习惯。西方小说在剖析人物心理活动或内心独白方面似乎更细腻,但它大大淡化了故事情节的紧凑性,因此不如中国小说更易读易记。中国的小说创作方法与习惯,完全可以看成是中国文化的瑰宝,也可以算作一个“国粹”。
我还认为,在四部古典中,以《三国演义》影响为最大,街谈巷议,多有听闻。不管是三国人物的历史形象,还是文学形象,乃至经流传已经演变为的民间形象,都已经成为中国百姓精神世界的重要组成部分。应该说,人们对三国人物,因《三国演义》而熟悉,因电视连续剧而普及,因易中天品三国而思考。我希望,通过我的评论,使思考进一步得到深化。
这状态很好,对国人升华有益。因为《三国演义》不仅仅是历史书,政治书,文学书,军事书,谋略书,同时也是不可多得的人生智慧启蒙书,人生经验教训的启蒙书。《三国演义》是被“演义”了的历史,不同于《三国志》,但群众最熟悉。拿受众最熟悉的东西说事,也就最更容易被接受。这是我的首要考虑。最重要的是让受众吸纳到有价值的东西,这应该是所有讲学者的核心出发点,也是我所期望的唯一目的。
我不是来考订历史的,也不是来讲文学故事的,而是来传播道理的。我的重点在于评论而不在于叙述,不是考订或查证客观资料,而是谈主观认识。我认为,属于"学"的部分是死的,人人都可以得到;属于"术"的部分是活的,集中体现人的才智.而这种传播又是以《三国演义》为凭借的,跟《史记》、《汉书》、《三国志》等史书没有多大联系,充其量是结合世俗社会实际对《三国演义》这部文学作品进行的一次大众性文学评论。我以为,现在天下需要百家争鸣,人们需要充实内心充实思想充实文化,一句话,需要修练内功。没有强大的人文文化底蕴,单纯的政治地位与经济积累乃至社会名声,同样不会感受人生的深层意义,也不会达到高层意义上的充实。
本来想分四个大部分来谈,1,品评《三国演义》中的领导干部;2,品评《三国演义》中的知识分子;3,品评《三国演义》中的军队将领;4,品评《三国演义》中的特殊人才。这样工作量比较大,一怕大家听烦了,二怕自己太累得慌。所以,就不打算面面俱到的全方位搞了。决定抽出其中我认为最值得评论的人物,并以之为线索,传播我认为可以传播的道理。有不同意见,我们可以通过能够借助的各种形式进行平等讨论。
易中天品三国,我来讲《三国演义》,是不是有意与易中天较劲?我郑重声明,丝毫没有这意思。中天先生深得我敬重,我相信,如果具备易中天的学性和悟性,大学课堂会活跃而有收获。坦率地说,我们的学性和悟性虽有相通之处,但教学风格和讲学理念肯定有所不同。我相信,你在听我讲之后,会有与易中天不同的另类感受。
我们谈论的既然是《三国演义》这部历史小说,就应该对其有个最基本的了解。我告诉大家一个最基本的学习方法,即时空记忆法。一是时间概念,二是空间概念,然后将两者结合起来。从时间上说,我们可以大致看看汉朝的走势:汉朝自公元前206年成立以来,前五代皇帝不错,即高(刘邦)、惠(刘盈)、文(刘恒)、景(刘启)、武(刘彻)。包括吕后执政的8年。以后是下落趋势,皇帝越当越小,终于出现了外戚王莽篡政(新8--25),光武帝刘秀中兴,即东汉以后,好景不长,又很快进入皇帝越当越小,外戚宦官争权夺利的恶性循环,到了东汉末年,实际上朝政荒废,腐败堕落,气数已尽,终于爆发了张角领导的而且组织非常严密的黄巾起义,各地军阀借镇压黄巾起义扩充 实力。争夺结果,出现三足鼎立。即公元220年魏国建立;221年属国建立;222年吴国建立。《三国演义》这部历史小说,就是集中笔墨,写三足鼎立前后这段惨烈的争夺。从空间上说,则应掌握各路主要军阀当时割据的态势:河北袁绍;河南曹操;东南孙权;徐州吕布;湖北刘表;陕西张鲁;四川刘璋,甘肃马腾,东北公孙康。这样我们再谈《三国演义》就有了清晰的时空记忆,不糊涂,容易把握。
《三国演义》无论从思想到艺术,都不愧为一部名著。毛泽东同志生前非常喜欢这部书,不论是在战争年代还是建国以后,他的卧室经常可以见到这部书(见毛泽东传)。可以预见,这部书为他的政治革命生涯提供了许多有益的东西。
应该说,他这个军事统帅当的,比孔明、司马懿、陆逊、曹操、邓艾、周瑜、姜维、徐庶,水平要高得多。 我认为,这是当今领导干部实业家必读的一部小说。那麽,这本书究竟为我们提供了哪些人生经验与教训呢?
宇太
宇太博客:[url]http://blog.sina.com.cn/u/1221601164[/url]
《点评英雄,透视人性》系列讲坛之(二)
宇太/文
刘备成功的四个秘诀
刘备政治上是乞丐,经济上是穷光蛋,职业上是织席贩履的小商贩,就是这样一个人,最后却打出了三分之一的天下,靠的是什麽呢?四件法宝。
第一件:高远志向不打折扣
定一个什麽样的目标,是成功者的始发点,能不能始终坚持这样一个目标,是成功的保障。刘备的目标是恢复汉室,统治天下,当皇帝。无论多麽艰难,这个目标始终没有改变。要想争夺天下,首先需要进入机制,闯进蚕食地盘的圈子,以图分得一杯羹。乱世英雄起四方,有枪便是草头王,刘备看清时世,滋生野心,企图乱中取势,脱颖而出。于是与关羽张飞招募义勇,参与了镇压张角领导的黄巾起义,企图通过这个机会首先捞到实惠。但事业始终不顺,打了不少仗,最后只得了个县令,还要受贪官污吏的窝囊气,只好辞官另寻出路。以后仍然不顺,给公孙瓒打工,给曹操打工,给吕步打工,给袁绍打工,给刘表打工,一直没有自己的地盘。但是,刘备的志向没有变,目标没有改,打工只是表面现象,寻找机会当老板才是本质。一个想成就一番事业的人,首先要解决的是心志问题,应该说,刘备这个问题解决了。
第二件:合理经营奠定基础
刘备确立了志向与目标以后,便为其最终实现进行着巧妙的经营,悄悄奠定着基础。
最明显的有两点:
一.为自己当皇帝制造理论根据,为自己的统治奠定合法地位。我们知道,刘备要权没权,要钱没钱,要名没名,唯一拥有的优势就是和皇家那点儿八秆子打不着的血缘关系。于是他抓住这点优势,适时张扬这点优势,寻机扩大这点优势,在许多关键场合,包括初次结识关羽张飞,都会不失时机的谈到,自己是汉景帝刘启玄孙中山靖王刘胜的后裔,既抬高了自己的身份,又增强了自己的向心力与凝聚力,更重要的是,为未来可能的统治天下,制造了既合情又合理更合法的舆论。
二.广收民心。作为政治家的刘备非常清楚,得民心者得天下,他也看得很清楚,曹操已得天时,孙权已得地利,自己只能以人和参与竞争。为此,他把追求人和当成了首要的政治发展战略,凡是不“仁”的事一律不做,凡是损害自己仁德形象的事坚决禁止,刘备被曹操大军追杀,十万火急,但却坚持“携民渡江”,就是要创造天下第一仁的品牌,宁愿忍受巨大风险,也要收买天下人心。在刘备看来,只有牌坊立的稳当,婊子才能当的塌实。
第三件:对待人才态度诚恳。
政治路线决定之后,干部就是决定的因素。没有人,没有能人,不能抱成团,干不成事。刘备是个很有心计的人,他不仅重视收取民心,更重视收取人才之心。他很注意观察人才,他的所有交往,都是紧扣他的志向与目标的。所有行为,都是对准目的的操控与调整。与关张结义,是看中两位是英雄;与赵云交好,也是看中赵云是英雄;挽留徐庶荡气回肠;三顾诸葛感人肺腑;错用庞统当面道歉;见到马超就想收复。这一切,都表现了刘备对人才的渴望与真诚。有了人才,是不是跟你死心塌地的干,又是个关键问题,如果三心二意,离心离德,有人才反而是麻烦。许攸是人才,叛离袁绍给曹操献上火烧粮草的计谋,决定了袁绍的败局;张松是人才,背叛刘璋把西川地图 献给刘备,也决定了刘璋的倒闭。如果许攸张松不是人才,是普通百姓,就不会出现这样的残局。综观刘备手下人才,个个中心耿耿,死保刘备,无论是正傅军师卧龙风雏,还是五虎大将关张赵马黄,乃至国内所属百姓,都是如此。可以肯定,刘备团队是最为和谐最为铁板一块的拳头团队。这种凝聚力向心力从何而来?刘备,刘备的仁德,尤其是刘备对人才的高度人文关怀和理解。
诸葛亮虽是“绝代奇才”,但如没有刘备这样的明主,其才能也是不得以充分发挥的。诸葛亮当时年仅二十六岁,属于“年轻干部”,但刘备没有因此看不起他,而是一请再请,请出后便任命为军师,甚至顶着关张二弟的压力。自授权之后,遇事请教,从不以势压人。凡诸葛亮职权之内的事,他从不横加干预,即使到万不得已的时候,也不以上压下,而是诚恳向他提出建议。如在关羽华容道因私自放走曹操,将被斩首时,刘备并没有因斩自己情同手足的弟弟而怨恨诸葛亮,而是向他求情,表明自己与关羽,张飞不求同日生求同日死的结义之约。这种老者向少者,上级向属下求情的事,恐怕在古今中外都是少有的。现在有些上级领导不可能跟下属低三下四,他们会以不失上级尊严的口气指示孔明,“喂,孔明吗?关羽同志有很多功劳,犯错误是难免的,改了就是好同志,我看这次就免了吧。”就刘备对诸葛亮的尊重、信任,在临死前体现得更加充分。当时刘备要儿子给诸葛亮下跪,要他“以父事相”。并哭着对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。若嗣子可辅则辅之,如其不才,君可自为成都之主。”这席话是刘备从长治久安出发说出的由衷之言,表明他对诸葛亮的无限信赖和敬重。他们虽为君臣,但他们心神契合,肝胆相照的深厚情谊,是令人敬佩的。正因为此,诸葛亮才为蜀汉事业“鞠躬尽瘁,死而后已。”纵观历史上众多的英雄豪杰,诸如东晋祖狄,南宋岳飞,明代于谦、史可法,由于君主昏庸不信赖他们,使他们英雄无用武之地,事业无成,甚至惨死于外敌或国贼之手。
刘备对人才的信任和尊重表现在多方面,如他对徐庶,也是相敬如宾,临别依依不舍,不断伤心流泪,因看不见徐庶的踪迹竟要砍去前面的树林。正因为如此,徐庶才被感动,虽离开刘备,却不为曹操设一谋一策,至少不干对刘备有害的事情。对庞统,开始将其大才小用,知过后便赔礼道歉,并马上任命为副军师。这一切都说明刘备对人才的高度信任、重视、理解。刘备用人不疑,知人知心,集中表现在对赵云的了解信任上。早在公孙瓒那里,初见赵云,就“甚相敬爱,便有不舍之心”,后赵云归之,刘备非常高兴,留在左右,以弟相称。刘备兵败当阳,情势危急时,糜竺面带箭伤说:“反了常山赵子龙也,投曹去了!”刘备当时叱之:“子龙是我故人,安肯反也!”后糜竺仍坚持说:“我亲见他引军投曹操去了。”刘备仍胸有成竹,果断严厉地说:“子龙必有事故,再说子龙反者,斩之!”等子龙单枪匹马,怀抱幼主,大战长坂坡,血染全身,杀出重围,双手将阿斗递与刘备时,刘备却掷之于地,哭泣说:“为汝这孺子,几乎损吾一员大将!”后人曾因此而批评刘备是“收买人心”,这显然不能完全用收买人心来理解,其中亦有爱将惜才之意。刘备认人,有时连诸葛亮也不及。这一点突出表现在对马谡的认识上。刘备病危时,曾对诸葛亮语重心长地发问:“丞相观马谡之才如何?”诸葛亮回答说:“此人乃当世之英杰也。”刘备说:“不然,朕观其人,言过其实,不可大用,丞相可深察之。”结果,诸葛亮正是误用了马谡才造成终生大错。倘今人皆像刘备那样对人才信赖、尊重,人心何能不归?人才何能外流?
第四件:情绪流露恰如其分
情绪对社会、人生有很大的影响作用。比如,一个因昨晚孩子尿床而心情忧郁的售货员,很可能把冷漠和阴沉自然而然地传染给一个又一个无辜的顾客。其中有个大夫因受到冷遇而闷闷不乐,当这个大夫将这张冷面也呈现给他的病人时,病人又受到了情绪传染。假如病人恰好是个警察,一出门便碰上了一个仅仅是他认为不顺眼的司机……司机又刚好拉了一车乘客……由此下去,我们可以设想出一串串可能因情绪传染而倒至的各种结果。可见,如果一个人不注意情绪的调整,或者说在一个情绪免疫力较差的社会圈子之内,孩子的一泡尿,不仅可以尿湿一个早晨,甚至可以尿湿一大片社会。
由此看来,情绪传染潜移默化的作用是勿容置疑的。一副笑脸和一脸怒容,不可能同等效果;温和语言和刺耳声调不可能毫无区别;文明举动和粗俗行为不可能没有反差。规范好自己的情绪,不仅有益于社会,更重要的是有益于自己的人生。情绪的外在流露形式无非是喜怒哀乐愁等等。一个高级公民,其情绪的流露一般说应该是恰如其分的,正作用大于负作用的,这也是高级动物应该具备的基本素质。可以肯定,会展示情绪美的人(如会笑、会哭、会怒、会愁……)总会比别人生活的好一些,有时还能成大功,办大事。比如,西施会皱眉捧腹,引起夫差的怜爱,助勾贱灭掉了吴国;魏征满脸严肃,一身正气,使唐太宗李世民享乐之欲大大收敛。最典型的是刘备的哭,因为会哭,能哭到点子上,不仅可以度过道道难关,而且成就了一番大业。从情绪这个角度上说,刘备这个皇帝纯属是哭出来的。
你看,他在乱世滋生野心,正苦于没人跟他干时,碰上关羽、张飞两位英雄,一哭,便哭服了两个铁哥们。死心塌地,跟他闯荡江湖。第二哭是哭来了赵云,初见便拉着手恋恋不舍,分别就泪如雨下,使赵云最终炒了公孙老板,跟他干,为救他的宝贝儿子阿斗险些把命搭上。
第三哭是哭软了徐庶的心。使徐庶虽然不跟他干了,心里却念着他,还帮他推荐了孔明。
第四哭是哭服了孔明,使这个清高自傲的山林隐士再也闲不住了,心甘情愿为这位知已者死。孔明的出山,使他的事业有了质的飞跃。第五哭是哭输了鲁肃,使鲁肃不好意思讨还荆州,即赖了帐还不失体面。第六哭是哭开了孙国太的心,使他不仅免遭杀生之祸,还娶了个年轻貌美的小媳妇。刘备这个政治上的穷光蛋,靠着皇叔那点儿八杆子打不着的血缘关系,靠着哭的艺术,硬是坐了一方皇帝,真可以载入吉尼斯世界记录了。刘备到底是有真情实感,还是那种超水平发挥的情绪骗子?我认为,除了对鲁肃对孙国太的哭有表演性,其他的哭都是真的,但绝对有隐藏意图的驱动作用。哭的最深层心因基础,都是因为皇帝梦迟迟不能实现。
你说,情绪的流露对社会、对人生、对事业、乃至对家庭该有多大作用?这里的关键是会用,用到点子上。
不过,请不要忘记,真才能善,善才能美。如果一切都是装出来的,就只能起负作用了。
作为现代人来说,诚实的情绪表达恰如其分,才是撼动人心的巨大力量.自然的流露才美,作秀式的表演一旦被识破,只能让人反感。
宇太
宇太博客:[url]http://blog.sina.com.cn/u/1221601164[/url]
[[i] 本帖最后由 琴夫 于 2006-12-31 13:55 编辑 [/i]]