宋太宗为什么要杀李煜

宋太宗为什么要杀李煜,难道他心中连一个亡国之君也容不下??
传说是因为李煜写的虞美人当中的词句触怒了宋太宗.但又有人认为是他的相见欢中的故国可堪回首一句道出了他还有复国之心.但宋太宗真的是因为这而杀死的李煜吗?不是的话究竟又是什么???
雕 栏 玉 砌 应 犹 在，
只 是 朱 颜 改。传说就是这一句令宋太宗对他起了杀心.
因为李煜在亡国之后多次写词,而写的多数都是回忆南唐之诗.而他写完之后还命令歌妓唱出.
当宋太宗听到虞美人一词时,实在忍不住.
故命令秦王给李煜服下毒药,杀害了李煜.
可以说虞美人是李煜的绝笔词..
不知道讲的对不对,望大家给出意见.

[[i] 本帖最后由 iframe 于 2006-12-24 11:04 编辑 [/i]]

李煜的老婆美.他心里不爽,不就........所以,红颜是祸水,最好射完就走.

也或许是宋太宗嫉妒李煜的才华。。。。。。。:doubt:

干嘛不杀？这种人随时会有人那他当招牌攻击宋政权，多他一个不多，少他一个不少，与其留着生事，不如杀之，虽然事情生不得多大，落个耳根清静未尝不好:ph34r:

呵呵,许久未来了.

就对此问题说几句吧.

其实,小周后经常被召入皇宫的,对外说是见宋太宗的母亲与妻子,实际上嘛,呵呵.

每次小周后出宫,都会痛骂李煜,然后两人哭成一团.所以,宋太宗的内心也是有点愧的,毕竟给人家带了绿帽子.而且,杀李煜有两点原因:第一点,觉得自己做了对不起别人的事,为了不让自己负疚,就杀了那个自己对不起的人.第二点,杀了之后,可以没有阻碍的占有美女.

呵呵,红颜祸水,此话诚然呀!

以上只是个人的理解,不到的地方,担带了!

李煜死在不学刘禅,他无法做到乐不思蜀.

春 花 秋 月 何 时 了，

往 事 知 多 少。

小 楼 昨 夜 又 东 风，

故 国 不 堪 回 首 月 明 中。



雕 栏 玉 砌 应 犹 在，

只 是 朱 颜 改。

问 君 能 有 几 多 愁？

恰 似 一 江 春 水 向 东 流。


这首诗中已经给出我们一种答案.请大家自己去悟吧.明日再说答案

比较关键的是一次赵二派南唐故臣徐铉去探视小李，小李说了一句：“悔不该当日杀了潘佑、李平。”

潘李二人当年是力主强国抗宋的，小李这么说，就是不甘亡国了。
打个比方，如果宋高宗做了金国的俘虏，和故臣说一句：“悔不该当初杀了岳飞。”
你说会不会被宰了？

宋朝开国与以往不同之处就是不好杀，对于前朝皇室、旧臣，以及在统一战争中俘虏来的国君及臣僚都比较优待，尤其是对主动纳土的吴越王钱俶，“申誓于山河”，同保富贵。
对后周柴氏后裔的刑事豁免权甚至写到了誓碑里，当然这个誓碑究竟是否存在还没有成为定论。

反过来说，也有一些野史及部分正史里透出一些蛛丝马迹，影射宋太祖及太宗并非真的如此仁慈。比如后蜀主孟昶死得蹊跷，与花蕊夫人有关；比如李煜的死；又有野史记载说太祖也曾对柴荣的两个小儿子动过杀心等等。

这些基本都属于历史之迷了，只有相对权威的说法，却没有定论。

回复 #1 iframe 的帖子

the only reason that he kill him, is because he is jealous of his talent.

[quote]原帖由 [i]万里悲秋[/i] 于 2006-12-23 20:50 发表
呵呵,许久未来了.

就对此问题说几句吧.

其实,小周后经常被召入皇宫的,对外说是见宋太宗的母亲与妻子,实际上嘛,呵呵.

每次小周后出宫,都会痛骂李煜,然后两人哭成一团.所以,宋太宗的内心也是有点愧的,毕 ... [/quote]
呵呵,万里大哥所言在理,不过还有一个原因李煜亡国之后要想活命本该安安心心的过日子,填点艳词什么的,可偏偏要去怀念什么故国,这有碰巧遇上了心胸不过哥哥宽广的宋太宗,那又怎么容的下你一个随时可能爆炸的隐患呢?
同样有才的宋徽宗在金国期间也曾经悼念故国,后来被人知道,他怕惹祸上身,把所有书稿付之一炬,由此也可见如此"反诗"实在也不得

据说还有副<<熙陵幸小周后图>>，说是宋太宗让画师画下他跟小周后的实况，在场的还有若干太监宫女压阵。

曾经看过一本春宫图，是武三思跟素女(?)合作教授房中术的，其中也有很多需要助手的场景，比如丫鬟背着女选手。

所以有个问题，古代中国人性观念开放不介意第三者(以致更多者)在场吗？还是太监宫女丫鬟仆人都属于奴仆，不被看作同等级的人，所以让他们在场也不觉得尴尬害羞？那画师呢，至少不是奴仆一级吧，因为太宗比较前卫？

<<熙陵幸小周后图>>，现在已经没有了，据说画得十分YD，不过好像是用来讽刺宋太宗的

[quote]原帖由 [i]昔时人已没[/i] 于 2006-12-24 20:11 发表
<<熙陵幸小周后图>>，现在已经没有了，据说画得十分YD，不过好像是用来讽刺宋太宗的 [/quote]

太宗找人画画讽刺自己？:qoo+

[quote]公元947年，南唐亡于宋，南唐后主李煜和小周后被掳至宋朝京师。小周后貌美，被宋太宗赵光义看中，把她宣至后宫多次行幸。宋仁宗时期的宰相文彦博曾在笔记中记载，他亲眼看到过宫廷画师画的《熙陵幸小周后图》（熙陵，指宋太宗，因宋太宗的陵墓叫永熙陵）。这副画成于宋真宗即位之后，而画师本人以后还为宋真宗服务过。这幅画后世的下落，一说已灭失；一说，留传至近代，1949年后被带到台湾，保存于台湾历史博物馆。 [/quote]

明人沈德符《野获编》谓：“宋人画《熙陵幸小周后图》，太宗戴幞头，面黔色而体肥，周后肢体纤弱，数宫人抱持之，周后作蹙额不胜之状。有元人冯海粟学士题曰：‘江南剩有李花开，也被君王强折来。”

题为“熙陵”，就不可能是当时所作。

回复 #15 恨地无环 的帖子

有道理，本以为是后人定得名，那显然也不能是实况了....

至于这个问题呢，望版主赐教, "古代中国人性观念开放不介意第三者(以致更多者)在场吗？还是丫鬟仆人都属于奴仆，不被看作同等级的人，所以让他们在场也不觉得尴尬害羞？"

[[i] 本帖最后由 等待的沙子 于 2006-12-24 20:58 编辑 [/i]]

古代，皇帝要杀一个臣子，有时候是很随意的。
也许李后主也是随意的被杀

[quote]原帖由 [i]等待的沙子[/i] 于 2006-12-24 20:36 发表
有道理，本以为是后人定得名，那显然也不能是实况了....

至于这个问题呢，望版主赐教, "古代中国人性观念开放不介意第三者(以致更多者)在场吗？还是丫鬟仆人都属于奴仆，不被看作同等级的人，所以让他 ... [/quote]
应该是后者的因素。
古代人的等级观念比较重，丫鬟仆人对于贵族来说他们根本没有把他们当作人。史书上有很多有关奴婢来当作商品来买卖的记载。
另一方面也和男权主义有关，一夫多妻制女人在社会上处于附属的地位。最能说明问题的就是古代贵族联姻时，女方出嫁的时候有陪房的丫头。
不知道等待兄满意否？:q```+

PS：顺便提醒一下大家跑题的别太远。

[[i] 本帖最后由 中庸 于 2006-12-24 22:38 编辑 [/i]]

中庸兄讲完，衲子补充。

具体在皇家后宫这个环境中，皇帝享有对所有女性的性权力，太监是无性之人，也就是说不存在“同性相斥”的生理或心理问题。（当然，有些特喜欢乱搞的就不好说了）

回复 #18 中庸 的帖子

收到:Th

[quote]原帖由 [i]昔时人已没[/i] 于 2006-12-23 20:35 发表
也或许是宋太宗嫉妒李煜的才华。。。。。。。:doubt: [/quote]

　诗词之能又不是政治军事能力，赵光义还不至于无聊到这种地步

回复李煜被杀

宋太祖之所以要杀李煜，只有一个理由，对立的敌我双方是没有融合点的，何况李煜又不肯甘心为奴

当时北汉和吴越还未降宋 还在割据抵抗 天下未完全平定 杀后主一是为了防止发生变故
防止南唐复国分子作乱 另一方面是杀鸡亥猴 警告北汉和吴越的割据势力 跟北宋作对没有好下场

现在我感觉宋太宗杀李煜 跟美国政府杀萨达姆是一个道理

淫其妻,杀其身,快哉.....
绿帽子都给他扣了,让他忍辱倒不如一死.换成谁,即使李煜本人也许都这么想吧.

估计是太宗看李煜不爽呗，都当了亡国奴了，还整天哼哼唧唧的，无论谁，耳边有个苍蝇，都会觉得烦的，因此－－－shut up,李煜:lol:

太宗上了后主的老婆，后主写词发泄一下心中的郁闷，结果太宗恼羞成怒了，就杀了人家~记得很久以前有个电视剧好象叫《情剑山河》就是讲北宋开国皇帝与南唐后主几个人的言情故事，里面也说太宗不是个东西，太祖曾经暗恋的对象竟然就让他给搞了:-_-:

所以一直挺鄙视太宗的，心眼小、又卑鄙、打仗还很白痴、害死自己哥哥加自己的亲侄子，史书上的太宗可在被粉饰后还有那么多卑鄙处，可见这人RP太差。:qgod+

一个亡国之君，杀不杀都是一念之间。就像踩死个臭虫，不是多大的事情。
如果他老老实实呆着，不给添麻烦，也就罢了。就像阿斗那样。如果他没事咸的搞事情，那还留着他干嘛？

主要是看上人家老婆了

作为个人来讲,李煜应该殉国的.可是这样的话......

本来就封了个违命侯，还不安分。整天唧唧歪歪。

本来就封了个违命侯，还不安分。整天唧唧歪歪。

哎``可怜生在帝王家```可叹