谁看得明白山海经？

我一直看不明白，里面的地理很多都是真的。但那些传说又是什么意思。
山海经虽然有趣，但看不明白就很纳闷。

你就当放大版的禹贡看吧，他成书大约也是唐虞之间

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2006-12-18 19:00 发表
你就当放大版的禹贡看吧，他成书大约也是唐虞之间 [/quote]
红狐别太掉书袋了。

《山海经》-----古今语怪之祖，是一部具备若干小说因素的准神怪类作品，计分十八卷，包括《五藏山经》五卷、《海内经》四卷、《海外经》四卷、《大荒经》四卷、又另有《海内经》一卷。其成书是战国中期至后期先后有巫祝方士之流采撷流传的神话传说、地理博物传说，撰集成几种《山海经》的原本，因其性质相近，秦汉人合为一书，定名为《山海经》。其中“山经”风格比较平实，神话内容较少，以记山为主，旁及草木、禽兽、矿产等，有浓厚的巫术迷信色彩；“海经”主要记述遐方异域的奇国异民及神话传说，巫术意味淡化而方术气味渐浓。《山海经》既有巫书性质，又有地理博物书性质。


楼主不妨就当其是一部神话书看就可以了，楼主看不明白的恐怕是海经部分，古时《山海经》都是有插图的，而且插图还占着主要地位，所以又称为《山海图》，例如晋代大诗人陶潜就有“流观山海图“的诗句。《山经》、《海经》图文关系是不一样的，《山经》可能是先有了详细文字记述，再配插图，而《海经》则相反，是先有图再有文字，文字不过是用来作图画的说明。

山海经是谁写的？

[quote]原帖由 [i]关内侯[/i] 于 2006-12-19 00:02 发表
山海经是谁写的？ [/quote]
众说纷纭，西汉末刘向之子刘歆作《上山海经奏》，云《山海经》产生于尧舜之世，为益所作。聊备此一说。

那时候汉字已经发明了:qoo+

回复 #3 孤狼在途 的帖子

可是我看的《山海经》没有插图，难道是盗版的？
在说《山海经》的传说和西方的一些传说也很吻合，如果当作神话书看，就没有啥意思了。
至于地理问题还止限于亚洲，书中提到的海外地理也有人研究多，不能说只是传说。
哎，我先去找一下图在说。

老版的估计没人懂...

日本新番动漫《少年阴阳师》第一部分对付的妖怪就是《山海经》里的BOSS是穷奇，里面《山海经》是有插图的，都是妖怪的模样，《山海经》的插图真的是这些内容吗？

余见到书店卖的山海经都有插图啊。楼主居然还有没有插图的版本？:q```+

要说山海经上记述了美洲大陆，实在有点太夸张了。:mellow:

[quote]原帖由 [i]孤狼在途[/i] 于 2006-12-19 00:13 发表

众说纷纭，西汉末刘向之子刘歆作《上山海经奏》，云《山海经》产生于尧舜之世，为益所作。聊备此一说。 [/quote]
山海经原来是铸在青铜器上的图，后来加了解说文字方变成“经”，后来图亡佚，只存经文，明清人又配图
有人说山海经原图是禹铸九鼎，这九鼎上的图~~~所以我说算放大版的禹贡
根据他的经文看，确实很接近一些历史真实~~比如它说商的祖宗王亥~~这可是甲骨文发现后的印证:ph34r:

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2006-12-20 21:45 发表

山海经原来是铸在青铜器上的图，后来加了解说文字方变成“经”，后来图亡佚，只存经文，明清人又配图
有人说山海经原图是禹铸九鼎，这九鼎上的图~~~所以我说算放大版的禹贡
根据他的经文看，确实很接近一些 ... [/quote]
俺没有其他意思，俺是在说你知识渊博啊，你一说“禹贡”，俺就知道你是个会家，但是知道“禹贡”意指何物的人恐怕并不多，俺的意思说不如直截了当讲得通俗一点，如此而已。

[quote]原帖由 [i]夏侯称[/i] 于 2006-12-20 13:11 发表
可是我看的《山海经》没有插图，难道是盗版的？
在说《山海经》的传说和西方的一些传说也很吻合，如果当作神话书看，就没有啥意思了。
至于地理问题还止限于亚洲，书中提到的海外地理也有人研究多，不能说只是 ... [/quote]
古图业已丧失，不要费力淘神了，不过有的版本的确配有后人的插图。

[quote]原帖由 [i]夏侯称[/i] 于 2006-12-20 13:11 发表
可是我看的《山海经》没有插图，难道是盗版的？
在说《山海经》的传说和西方的一些传说也很吻合，如果当作神话书看，就没有啥意思了。
至于地理问题还止限于亚洲，书中提到的海外地理也有人研究多，不能说只是 ... [/quote]
西方的一些专家往往讥讽俺们泱泱大国，愧列四大文明古国，却没有自己成系统的神话传说，神话虽云荒诞不可信，是人类“童年时代‘对自然的原始反映，但却蕴涵了曲折的历史信息，《山海经》是中国神话典籍的瑰宝，其想象奇瑰，可谓之博大精深，就是当作神话书看，如果能够细谙其味，也是当真不错的。

[quote]原帖由 [i]孤狼在途[/i] 于 2006-12-21 02:39 发表

西方的一些专家往往讥讽俺们泱泱大国，愧列四大文明古国，却没有自己成系统的神话传说，神话虽云荒诞不可信，是人类“童年时代‘对自然的原始反映，但却蕴涵了曲折的历史信息，《山海经》是中国神话典籍的瑰宝 ... [/quote]
再加上《淮南子》《列子》
中国神话体系是可以建立起来的~~~虽然不如希腊神话那么复杂绕圈，但我总是对希腊的鸟神话看不下去:blink:

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2006-12-21 21:51 发表

再加上《淮南子》《列子》
中国神话体系是可以建立起来的~~~虽然不如希腊神话那么复杂绕圈，但我总是对希腊的鸟神话看不下去:blink: [/quote]
中国神话体系业初步建立，早期有沈雁冰先生《中国神话研究》的发韧之作，后有袁珂先生集所大成，惜乎略显粗略，系统的连贯性也较弱，中国数千年来浸润于儒家文化之中，“子不语怪力神乱”，很多优秀的的深化逐渐湮没，或被解读还原为史话，其实我国之神话精彩纷繁处比之希腊神话不遑多让。


此帖似应转至古典区。

看过一种超古怪的说法，某马来西亚理科博士的大作，把山海经解读作对远古外星人在地球核战争的战况记述，还引经据典的把颛顼之类视作现代兵器的意思，相当奇异的一本书，书名是《破解山海经：古中国的X档案》，居然能自圆其说呢:ph34r:

不知如此荒诞不经的说法可有哪位经眼？:blink:

呵呵

山海经记载了很多内容

神话地理都有罗列

至于希腊神话,严格意义上讲比中国神话简单些,也系统些

那《新山海经》看过没……

[img]http://shanghai.images.skypp.com/medium/213320.9081.jpg[/img]
[img]http://shanghai.images.skypp.com/medium/213326.7177.jpg[/img]

全图文：
[url]http://www.skypp.com/rex0076/gallery/9481?page=all[/url]

在下技痒仿作：
西方之土有巨虫焉，长数百丈，一首可御数身，其身序而衔之。食黑石，日行数千里，行必循其轨。偶长啸，声闻百里。名曰吹蚓。
苏格兰岛有小兽，曰台厘鼢，体方扁而尾长，首生其尾，止有耳。隔千里而能传人声。
中土有兽，曰拜西窠，体瘦，骨坚，头生双角似羊，攀可驭之。双足生前后。驭之日行百里。或有壮硕者，食油，速可数倍之。名曰貘驼。
世人豢有兽，体方口阔，或踞壁上，或立堂前，尾入壁中。口可吐阴阳之气。名曰霭垦。又名恐蜩。
西方之土有巨兽，高数丈，臂数十环生于顶。臂端有囊，内可容人。名曰摩天。

这个…………………………本来就是恶搞的山海经，所以叫“新”啊

[quote]原帖由 [i]六翼天使Ⅱ[/i] 于 2007-1-4 09:38 发表
这个…………………………本来就是恶搞的山海经，所以叫“新”啊 [/quote]
无谓的灌水，鉴于不打自招，从轻扣处。