揭密历史真实上的张飞

揭密历史真实上的张飞——文武双全

　　应该说，骁勇威猛不一定就莽撞粗率。三国时代的很多猛将，在小说戏曲里就不是这样。吕布虽勇而无谋，但并不憨莽。关羽之威猛不亚于张飞，但人们却常看到他于帐内灯下，绰髯凭几，看《春秋》之书，有一副儒雅之士的风度。还有赵云、马超……?

　　《三国志·张飞传》记载，张飞“爱敬君子而不恤小人”。刘备曾告诫他：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”后来，他率兵欲会合刘备伐吴，果然被他的部下杀了。好刑杀、鞭挝下士，这可能与粗莽有关，但主要是不爱恤部下。?

　　邓拓《燕山夜话》有一篇《由张飞的书画谈起》，说相传张飞擅长书法，还会画画，北京出版社印行的一本《标准习字帖》的《编后》，就把张飞作为武将中的书法家。邓拓找了很多材料说明这一问题。比如，南北朝时代梁陶宏景的《刀剑录》说张飞初拜新亭侯，命匠人炼赤朱山铁为一刀，刀上铭刻“新亭侯蜀大将也”几个字，有人说，这《新亭侯刀铭》就是张飞自己写的。还有，明代有一部《丹铅总录》，说涪陵有张飞刁斗铭，文字极工，是张飞自撰自写的。更让人惊异的，当是相传张飞在八濛山大破张郃之后，留下的《张飞立马铭》，又叫《八濛摩崖》。这段铭文是明代在四川流江县八濛山(一说在渠县)山崖上发现的，写着：“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八濛，立马勒铭。”据说，现在虽然壁裂字毁，无法再找到这个摩崖石刻的残迹，但还能看到清代光绪年间的一个拓本，上面有清末胡升猷的题识。另外，明代卓尔昌编的《画髓元铨》也记载：“张飞，……喜画美人，善草书。”

　　还可以找到一些材料说明这一点。比如，元代吴镇有一首题为《张益德祠》的诗便写道：“关侯讽左氏，车骑更工书。文武趣虽别，古人尝有余。横矛思腕力，繇像恐难如。”车骑便是张飞，他于章武元年(221)拜车骑将军。照吴镇的说法，张飞的书法很有造诣，连三国时著名书法家——魏的钟繇、吴的皇像也恐怕比不上。?

　　如果真是这样，那么，历史上的张飞虽然骁勇威猛，却不一定粗率横莽，至少，他应该有一些文士的素养和气质。

　　但是，我们现在从《三国演义》和其他地方看到的，却是一个猛而莽的张飞，丝毫没有文士的风度和素养。

　　他的长相打扮就十分粗莽：豹头环眼，燕颔虎须，脸是黑的，满脸胡子是黑的，头巾、衣服，甚至坐下马都是乌黑乌黑的。

　　在唐代时，张飞大约就是以这副模样特征而招人喜爱的。李商隐《骄儿诗》“或谑张飞胡，或笑邓艾吃”应该是个证明。这里所谓“张飞胡”，既应是长得胡里胡气，更应是性格的胡莽粗率。?

　　在后来艺人笔下，莽张飞的这一性格更鲜明突出了。?

　　《三国演义》里，“怒鞭督邮”使我们第一次领略到这一点。这在历史上倒实有其事，不过“怒鞭督邮”的不是张飞，而是刘备。那是刘备因平黄巾有功升安喜县尉，听说督邮到了县上，奉诏要免去他的职务。刘备想见督邮说个明白，督邮称病不肯相见。刘备这才大怒，带了吏卒闯进传舍，谎说奉州官之命捉拿督邮。把督邮从床上捆起来，拖出县城，解下系印的绶带系住督邮的颈脖子，绑在树上，着实用鞭杖打了百余下，还要杀掉他，督邮求饶，这才作罢。刘备也因此而弃官亡命。这在《三国志·先主传》及注引《典略》都有记载。刘备这时血气方刚，颇有战功却只得一个小小的县尉，本来就憋了一肚子火，偏又遇上小小的督邮欺人太甚，当然火上浇油，要发作一通。这本来很正常，只是演义家把刘备写作仁厚的典型，这类事便不宜算在他的名下，恰好这类事符合人们心目中张飞的莽爆性格，移花接木便很自然了。

　　《演义》写此事还算有分寸。这之前的《三国志平话》，便不只是用鞭子打几下了事。刘备加官赴任之前，张飞还打了向刘备索要钱物的十常侍之一，打下两个牙，满口流血。刘备得补县尉，定州太守有意刁难，张飞又把太守和太守夫人、衙内兵卒一应人都杀了。待督邮到县，张飞不仅当胸一百大棒，当即把督邮打死，还将他分尸六段，将头挂在北门，脚吊在四隅角上，尔后和刘、关一起领众往太行山落草去了。?

　　《三国志平话》里，张飞还活活摔死了袁襄。袁襄是袁术的太子，刘备占了徐州，袁术却派袁襄引兵来取徐州。张飞奉刘备之命作为接伴往南迎袁襄。行三十里到得石亭驿，迎着袁襄，相见礼毕，举杯饮酒，因话不投机，两人对骂起来，尔后袁襄要打张飞，张飞恼起，一把拿住袁襄，用手举起，一下便把袁襄摔死在石亭上。元杂剧也有这个剧目，题目便叫《摔袁祥》(袁祥即袁襄)。

　　张飞的粗莽表现在嫉恶如仇、直率干脆、胸无宿物上，让人觉得可爱。他也用智，不过他的智也总带着莽直之气。《三国演义》和其他民间创作传说还有很多这类例子，不必一一细说。?

　　这当然是历代民间艺人进行理想化再创造的结果。没有他们的精心创造，就不会有这样一个莽得可爱，个性鲜明的张飞形象。
                                                                                                                                              --------------以上文段出自卢盛江的《正说三国》

     本人看完这篇文章不尽感叹万分，深切体会道“人不可貌像，海水不可抖量”这句话的含义。

[[i] 本帖最后由 三国飞鹰 于 2006-12-15 17:23 编辑 [/i]]

说实话，读过点《志》的人都知道张飞不是一介武夫。我对他的印象是一个对自己和对别人都要求很严格的士人。无论从军记到处事，甚至字迹，都多多少少能透露出这层含义。

据说张飞的书法痕出名的！

张飞在历史上是个儒将．

[quote]原帖由 [i]前将军张辽[/i] 于 2006-12-16 15:17 发表
据说张飞的书法痕出名的！ [/quote]
历史上张飞的仕女绘画也很出名，但却没有留传后世，想一想真可惜啊！

舞文弄墨和性格暴躁没有冲突。

张飞就一定是大胡子?这也是误导吧

我的一位师弟，圆脸大眼，络腮胡子，喜欢穿黑色衣服，一顿饭可吃烧肉四斤，喝高度白干两斤，并食饭斤许，常以粗人自居。力大（我用30斤铁枪，力气已经很大，他居然单臂可以压住我使我不能转侧），擅长大刀、双手剑、大枪等器械，拳术刚猛暴烈。
但他写一笔很好的小楷，擅画工笔仕女图，能做婉约小词，可以自己谱曲。学中文的，有很高的写作水平，擅代女孩作文，文风清新婉丽。

就不明白为什么张飞会娶夏侯的妹妹做老婆...

那有什么？肯定是个好女孩，“窈窕淑女”。张飞这人，是个“君子”，又是“邦之杰”，那块头，雄赳赳的，小姑娘一见钟情，张飞虽然守礼，可也不是老古板。回去跟主公一讲，皇叔做媒，不就成了？
呵呵，纯属推测，毫无根据啊。

怎么这里的张飞倒变成了儒将了？那张飞卖肉的经历是怎么来的？他还会画仕女图？是不是有些夸张了？

儒将就不能卖肉？日前还有个眼镜，是北大毕业的，该叫陆老师吧？他也卖过肉呢。

张飞卖肉此事莫须有，不知道从哪来的小道消息

不看还真不知道张飞有那么多本事～呵呵！

看了这个帖子，我有两点不明之处
１：张飞死因？
２：既然是儒将，那他的官职怎么解释？

唉~~还以为有什么新奇的东西~~

[quote]原帖由 [i]hqpsthqp[/i] 于 2006-12-27 21:48 发表
看了这个帖子，我有两点不明之处
１：张飞死因？
２：既然是儒将，那他的官职怎么解释？ [/quote]

１。张飞此人无论对自己还是对别人要求都很严格，这也间接导致了他鞭挞士卒，终致被叛军杀害的下场。但这种严以律己，严以待人的性格，恰恰和儒者有相似之处。
２。他在刘备手下担任的还是军事职务，儒将并不代表文官。张合乃魏国第一儒将，也从来都是 XX 将军，从来没有过文官的职务。

公主，我来说说我的看法
我估计张飞豹头环眼、燕颔虎须的形象可能是真的，因为我所看到的古画像都是这样的
这样的形象看起来是个大老粗，而历史上的张飞肯定不是大老粗
很可能那些文艺工作者就是根据这个形象，加上他鞭笞士卒，被部下杀死的事实，给他塑造了一个容易深入人心的，憨厚耿直有点傻气又非常勇猛的性格

张飞并不是一个有勇无谋的人,而且据说他还懂得一点绘画之道

谁规定的长成豹头环眼一定是老粗啊,到各美院看看,多少教授是大胡子,小白脸就一定有学问吗.

[quote]原帖由 [i]方天戟[/i] 于 2006-12-28 18:27 发表
谁规定的长成豹头环眼一定是老粗啊,到各美院看看,多少教授是大胡子,小白脸就一定有学问吗. [/quote]

偶上中学时的美术教师就是个典型，其“雄伟”绝不是KOEI三国志系统中张飞、董卓之流所能比拟的~~:qDD+
他来给我们班上第一节课时全班整整45分钟没一个人敢粗喘一口气的~:qDD+
其绘画水平却是县里是妇孺皆知的~:lol::lol::lol:

这是历史区，真不明白怎么这么多人对张飞的长相和性格，还认为和演义写的一样。:doubt:

其实也有一说，那就是老罗写《三国演义》的时候吕布的相貌原形就是张飞的，关于张飞的说法是“人中张益德，马中玉吹雪”整一个白马儒将的造型，而在演义中张飞见吕布就死嗑，说不定就是老罗下意识的补偿吧：）呵呵……（你丫的抢我风头，我打……）

[quote]原帖由 [i]水月[/i] 于 2007-1-1 22:07 发表
其实也有一说，那就是老罗写《三国演义》的时候吕布的相貌原形就是张飞的，关于张飞的说法是“人中张益德，马中玉吹雪”整一个白马儒将的造型，而在演义中张飞见吕布就死嗑，说不定就是老罗下意识的补偿吧：）呵 ... [/quote]

游戏可考虑飞将军头衔之争.呵呵.自己设计剧情了.呵呵。

蛮搞笑的

[quote]原帖由 [i]慕容剑[/i] 于 2006-12-28 12:54 发表
公主，我来说说我的看法
我估计张飞豹头环眼、燕颔虎须的形象可能是真的，因为我所看到的古画像都是这样的
这样的形象看起来是个大老粗，而历史上的张飞肯定不是大老粗
很可能那些文艺工作者就是根据这个形象 ... [/quote]

有一点不理解，张飞古代有流传下来的画像么？那种明、清建造的神像不算哈。
有的话，贴出来我很有兴趣看看。

[b] ......一夕仓皇而入，向陶曰：“地榜已揭，于五兄落第矣！”于方卧，闻言惊起，泫然流涕。二人极意慰藉，涕始止。然相对默默，殊不可堪。方曰：“适闻大巡环张桓候将至，恐失志者之造言也；不然，文场尚有翻覆。”于闻之色喜。陶询其故，曰：“桓侯翼德，三十年一巡阴曹，三十五年一巡阳世，两间之不平，待此老而一消也。”乃起，拉方俱去。两夜始返，方喜谓陶曰：“君不贺五兄耶？桓侯前夕至，裂碎地榜，榜上名字，止存三之一。遍阅遗卷，得五兄甚喜，荐作交南巡海使，旦晚舆马可到。”[/b]
                                                                                                          _____聊斋志异<于去恶>
    世以将军好武，遂置与绛，灌伍，宁知文昌事繁，须侯固多哉.

张飞是一个爱玩鞭子,画美女,还是LOLI迷的家伙.
(绑架夏候霸堂妹时,夏候MM才14岁)

"新亭侯蜀大将也"乐，张飞疯了不成？？

似乎已经被证明是赝品，不过张飞擅书画估计不是无中生有。

张飞“爱敬君子而不恤小人”，不见得是粗莽，可能与其“文人的素养”和贵族性格有关。当然张飞不是真正的公卿家的贵族，但可能是新兴贵族或者有钱的大庶族出身。这样导致他喜欢与儒士交往，不关心普通士兵。张飞庙的张飞像就是个白脸儒将。

历史上应该是文武全才,只是三国演义写的那样!

把张飞看低一线以至比关羽还差，是历史盲的悲哀

回复 #6 斜出正入 的帖子

同意，偶有亲生经历……
有一人的书法的确为众人称道，但是打架也是出了名的，问之答曰：“打了再说，谁管这么多……”

个人感觉张飞在统率和智谋上应该比关羽还强,呵呵
~!

确实听说过大飞哥书法很出名   不知是不是真的

[quote]原帖由 [i]慕容剑[/i] 于 2006-12-28 12:54 发表
公主，我来说说我的看法
我估计张飞豹头环眼、燕颔虎须的形象可能是真的，因为我所看到的古画像都是这样的
这样的形象看起来是个大老粗，而历史上的张飞肯定不是大老粗
很可能那些文艺工作者就是根据这个形象 ... [/quote]
楼主所谓的古画像是晋代以前的吗？可不要拿元明之后的画本来说事啊，呵呵。
我的看法恰恰与你相反，正是三国题材小说中将张飞性格塑造的需要所以将张飞的脸谱搞成了现在豹头环眼、燕颔虎须的形像。我们从另一个众人熟知的人物的形像变化过程中也可以看出小说中人物性格塑造对于其脸谱的决定性影响，他就是水浒中的八十万禁军教头－林冲。对于读过原作的朋友可能会注意到，比较林冲出场时所用的诗与三国演义张飞出场诗，两者对这两个人物形像的描述几乎如出一辙，都是“豹头环眼、燕颔虎须”（这可能是老罗也参与了水浒创作的原故，）但正在为在小说事件发展中林冲所表现出来的性格与性如烈火，嫉恶如仇的张飞相去甚远（倒是他的兄弟鲁提辖更接近），所以在后来的绘画、戏曲及影视作品中林教头都变成一付儒雅隐忍的形像示人，这就是文艺作品中脸谱服务于人物个性的典型例子。

张飞在历史上其实是一名儒将,工书法,绘画.只是小说中将他编成这样的,唉,可惜张飞.

[quote]原帖由 [i]ljiop[/i] 于 2006-12-16 15:41 发表
张飞在历史上是个儒将． [/quote]


晕你说儒将就是儒将啊  你也是听别人说的吧  可是三国志里没有透漏一丝他是儒将的 信息啊  不能因为绘画好 就能说他是儒将吧....

[quote]原帖由 [i]lilis[/i] 于 2007-1-25 00:40 发表
把张飞看低一线以至比关羽还差，是历史盲的悲哀 [/quote]

张飞本来就不如关羽。
[b]飞雄壮威猛，[color=Red]亚於关羽[/color]，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。[/b]
[b]亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”[/b]

关羽死后
[b]众议咸云：“蜀小国耳，[color=Red]名将唯羽[/color]，羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”[/b]
只提关羽而不提张飞，也是一证

个人觉得张飞比关2优秀

飞暴而无恩，陈寿对他的评价很贴切

小鬼子说：“有喜有喜大大滴，张飞是个杀猪滴”
张三爷发话了：“放你门小鬼子的鬼屁！”
（我的意思是说，张飞是个杀猪的出身，这有错吗？）

[[i] 本帖最后由 张良级BT 于 2007-4-21 21:02 编辑 [/i]]

很喜欢张飞:victory:

无论从史书记载还是从演义上看，张飞绝对不是个大鲁粗。演义中造就的形象是“粗中有细”，而史书的中记载的形象则更显得比较“勇谋兼备”。但是，如果说他是个儒将，却似乎没有任何类似的说明。把岳飞列为儒将尚有人提出争议，张飞好象还不够资格。

真想看看张飞笔下的美女:wub:

张飞的仕女图如果流传下来绝对是一绝！

焉知张飞的仕女图流传下来就一定是一绝？
有听说过张飞少时凶顽，脾气暴躁，经常与人争斗，他自己有时发完脾气也觉得后悔。于是有人劝他学习绘画，说擅画者心气平和，能抑制怒气，培养耐心。所以张飞便以绘画（画的多是仕女图，也许是张飞从来不打女人吧：）来调养心气，至于画得如何就不知道了。反正他的脾气一直到死还是挺厉害的。对于自己看不惯的东西，过于严厉甚至是苛责，故曰“无恩”。
也就是说他带兵将将，处罚太过而奖励太少，这样部下对他多有恐惧少有感激，才是他的取死之道。

飞哥画美女:doubt:
添上胡子就是自画像

张飞对待下属只知粗暴，不能爱护。

张飞是儒将未免太夸张了,
不过有鬼点子和小聪明是在所难免的!
有些事其实就是突发灵感而已!

听诸位之言,晚辈真是长见识了.

飞据水断桥，瞋目横矛曰：”身是张益德也，可来共决死！“，可知飞哥雄壮威猛不虚。
零陵先贤传曰：张飞尝就巴宿，巴不与语，飞遂忿恚。诸葛亮谓巴曰：“张飞虽实武人，敬慕足下。主公今方收合文武，以定大事；足下虽天素高亮，宜少降意也。”巴曰：“大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎？”可知在士人文化人眼中，飞哥绝对不是文化人，尽管他可能知书能画。
其爱敬君子不恤小人更可以看作想跻身名流的愿望，但暴而无恩已经失去了儒家的仁心，哪里还谈得上儒将呢……儒将最主要在于风度和气度，周瑜陆逊羊祜陆抗那般，倒可以勉强算得上呢。

个人认为张飞还是以武为主，以文为次！

　　张飞的性格特点，史书中略有记载。按《三国志·蜀志·张飞传》，主要说他 “爱敬君子而不恤小人。”他常常鞭打手下的武士，又把这些人安排在自己身边，结果自取祸害，被帐下将领张达、范疆杀害。
　　从史书中记载可知，张飞性格上确有“暴”的一面，这主要反映为对部属责打过多而不知体恤。陈寿对关羽、张飞的性格特点曾作这样的评论：“羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理之常数也。”
　　历史上，张飞是刘备集团数一数二的猛将，人们常将他跟关羽并称。如东吴周瑜视关羽、张飞为“熊虎之将”、曹魏谋臣程昱等称他俩为“万人之敌”。《三国志》作者陈寿也说：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。”但陈寿又明确指出：“飞雄壮威猛，亚于关羽”。宋、元民间艺人塑造的张飞，其雄壮威猛则高于关羽，连吕布也对之胆怯三分，是人们心目中的第一等英雄。
　　《张飞传》记述其平生事迹，主要有这样几件：长坂之战中率二十骑拒后，据水断桥、目真目横矛高呼决战，曹军“皆无敢近者”；入川助刘备攻取益州时在江州擒获刘璋巴郡太守（巴郡治今重庆）严颜，壮其临斩不惧而释之；在巴西之战中大破曹将张合阝。此外，孙夫人回吴时与赵云一起拦江截下阿斗，见裴松之注引的《云别传》，至于古城会等均史无所载。陈寿记述张飞几件事迹，描写生动，故事本身很富传奇色彩，这在其他名将传里是少见的。

[quote]原帖由 [i]九五之尊[/i] 于 2006-12-23 16:36 发表
怎么这里的张飞倒变成了儒将了？那张飞卖肉的经历是怎么来的？他还会画仕女图？是不是有些夸张了？ [/quote]


变儒将纯熟那些人云亦云的新手YY的    只不过三国志与三国演义里的张飞  前期差距非常大  但是毕竟三国演义是种带艺术色彩的作品  所以毕竟夸张的扩大性格特征

[quote]原帖由 [i]静淀海[/i] 于 2007-4-30 09:15 发表



变儒将纯熟那些人云亦云的新手YY的    只不过三国志与三国演义里的张飞  前期差距非常大  但是毕竟三国演义是种带艺术色彩的作品  所以毕竟夸张的扩大性格特征 [/quote]
三国志里的张飞形象也不算鲜明吧
不过在唐朝就有“或谑张飞胡”的说法了

"人中张益德，马中玉吹雪"这才是历史上的张飞,"善绘侍女,工书法"表明他是一名儒将,"万人敌"说明其勇敢善战,只是强娶14岁的夏侯MM有点不地道.

问个问题.强娶14岁的夏侯氏,有历史佐证么?而且14岁在当时年纪也算不小了吧.
另,斑竹管得似乎有点问题.怎么也严了第秒年

1、张飞并非儒将(当时指士大夫出身的将领，并非指附庸风雅会写几手字画点画诌点诗)，否则不会被刘巴侮辱。《三国志·蜀书·刘巴传》注引《零陵先贤传》：“张飞尝就巴宿，巴不与语，飞遂忿恚。诸葛亮谓巴曰：‘张飞虽实武人，敬慕足下。主公今方收合文武，以定大事；足下虽天素高亮，宜少降意也。’巴曰：‘大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎？’”

2、张飞能绘画写字出自于稗官野史，穿凿附会而已。记载最早的的是陶弘景的《刀剑录》，不过张飞是汉将军，怎么会自铭刀为“蜀大将”？

就是<三國演義>把張飛醜化了:funk: