陶谦算反贼吗

三国志记载陶谦曾和阙宣联合一起打仗　　下邳阙宣自称天子，谦初与合从寇钞，后遂杀宣，并其众。《陶谦传》

下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。《武帝传》
这个阙宣虽说实力不大　后来也被陶谦干掉了　但他自称天子　摆明了就是反贼麻　陶谦和他联合算不算反贼呢？
虽说当时大汉已明存实亡　但谋反也是要受到舆论攻击　各路诸侯讨之　比如说袁术　那陶谦这算不算呢　
算的话　他杂没事呢　他又为何敢呢　还是说阙宣不过一小丑　没人重视　
不算的话　三国志为何这样记载呢　请各位高人告下

大魏的太皇帝阁下死在陶谦手上

[quote]原帖由 [i]东山小草[/i] 于 2006-12-7 21:41 发表
大魏的太皇帝阁下死在陶谦手上 [/quote]

原来原因在这里，明白了。

下邳*(阎)**[阙]*宣自称“天子”，谦始与合从，后遂杀之而并其觽。《后汉书卷七十三　刘虞公孙瓒陶谦列传》

这样来说，陶谦也够可以了，先后杀了两个皇帝陛下，和另一个皇帝陛下打了一仗，最后把自己的位子让给第四个皇帝陛下......

[[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2006-12-8 11:08 编辑 [/i]]

在乱世有什么忠臣和反贼之分吗？

回复 #6 前将军张辽 的帖子

虽是乱世　但象曹操　袁绍这样的诸侯也不敢公开反对汉朝　虽说他们也都不把汉朝放在眼里　我说这个反贼是指名义上的　比如说象袁术那样的

瞎编滥造的史书而已。掏钱有必要和山贼合作吗？

身在乱世，何谓反贼何谓忠臣？概念已经模糊了

倒, 陶谦平了这个自称天子的家伙怎么成反贼了. 初与其从不过是手段而已啊.

和也利益，分也利益，生在乱世，对很多人来说，利益是最重要的。

反与不反，关键要看是以什么作为“反”的参照物，否则永远说不清

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2006-12-8 11:04 发表
这样来说，陶谦也够可以了，先后杀了两个皇帝陛下，和另一个皇帝陛下打了一仗，最后把自己的位子让给第四个皇帝陛下...... [/quote]
够本拉，说起来老陶才是三国第一啊，先后和４个皇帝有过交往，还杀了２个．

陶谦历史是一个比较凶狠的军阀，他也有当皇帝的野心，而且很早就没把朝廷放在眼里，应该上缴的税赋他借口盗贼太多一毛也不给。

不是反贼是什么？

[quote]原帖由 [i]再世孟德[/i] 于 2006-12-8 13:51 发表
虽是乱世　但象曹操　袁绍这样的诸侯也不敢公开反对汉朝　虽说他们也都不把汉朝放在眼里　我说这个反贼是指名义上的　比如说象袁术那样的 [/quote]
袁绍还是想过拥立刘虞的，只是这老小子胆儿太小没反成……
另外这事儿曹操也反对。当时实在是太乱了。:qgod+

这是老陶使的讨贼计策 假联合 真谋杀 不战而屈人之兵 还能吞掉反贼的部众  岂能算反贼