[quote]原帖由 [i]伟君子[/i] 于 2006-11-28 14:49 发表
冉闵屠胡是中国北方民族大仇杀中的一环，
这句话非常同意，
，既不必提升到保全汉族的高度（汉人在完全汉化的慕容鲜卑统治下的也有几百万，更加不用提东晋），也不必扣帽子（要扣从刘渊开始一个跑不了）。
这 ... [/quote]


再怎么说，论屠杀，成吉思汗和多尔衮也该排在冉闵前面！

[quote]原帖由 [i]伟君子[/i] 于 2006-11-28 14:51 发表

我说那句话是因为那个纪念堂的说明里只断单取义的说了杀胡一事，所以说他不争清红皂白。

你说我，又是指什么？可否明说？ [/quote]

既然是简介，当然只写大事，大的立场。至于细节上的问题，自可以看相关史料。实在看不出和不分青红皂白有乜关系？

如果是铁木真的后代，对其歌功颂德，对其带来的家族荣耀引以为豪，很正常。但若是三四等汉人或者南人，实在看不出趁中原互战乘虚而入，有什么功绩。当然，这还是和家谱有关了。:titter:

你这句话基本上白说，

冉于天下无功，尚无被订死在耻辱术上（订在上面的主要是二战人物吧），成吉思汗等人有功，又如何呢？
你当时似乎是说我这句是不分青红皂白？

我正想问下，在历史著作中，有谁因为屠杀而被否定掉了（除了二战人物！）当然，只干过屠杀的事的，也算，我是想长点见识，列举下，众兄弟们！

[quote]原帖由 [i]谭文山[/i] 于 2006-11-28 18:54 发表



再怎么说，论屠杀，成吉思汗和多尔衮也该排在冉闵前面！ [/quote]
在这个问题上我们没有分歧吧，只是他的功劳如何算的问题！至于他的功劳，还是到我那贴里论吧，我已经发了。

[quote]原帖由 [i]伟君子[/i] 于 2006-11-29 14:32 发表
我正想问下，在历史著作中，有谁因为屠杀而被否定掉了（除了二战人物！）当然，只干过屠杀的事的，也算，我是想长点见识，列举下，众兄弟们！[/quote]

基本上白说的是你。因为屠杀被否认的多了去了。
不知所云。

[quote]原帖由 [i]jxch[/i] 于 2006-11-29 15:10 发表


基本上白说的是你。因为屠杀被否认的多了去了。
不知所云。 [/quote]


对，不知所云，甚是贴切。

也许我问的有点问题吧，因屠杀而否定掉他的功劳的？

不论拉倒，走人！

别顾左右而言他。
关键是铁木真对蒙古家族之外的人看不出有什么“功劳”。