2006-11-15 17:09
Enchanter
比较一下楚汉相争和源平合战中的相关人物
趁上班时间码点东西，希望能捞点功绩，混个脸熟。
最近读完司马辽太郎的《项羽与刘邦》，有些感慨：难怪倭人如此喜此书（长期居畅销小说排名第一，直到某本神作的出现），源平合战与楚汉相争确很多相似之处，回想一下很有意思。偶单就两者人物方面的特点来做个比较，错漏之处欢迎大家指出补正。
秦：平家
最初的中央政权,二代而亡.
嬴政：平清盛
始皇帝统一了中国，平清盛建立的日本最初的武家政治，都是强权人物，老年习惯性的发昏，始皇帝的事大家都知道；而清盛老头不但有荒唐的迁都，更有秃童这昏招中的昏招。建立的政权都不能长久，而制度却被继承下去。
嬴扶苏：平重盛
倒霉的哥俩，若由他们来继承各自老爹的家业也不至于被败的那么快，累积了人望却没有了机会…………
嬴胡亥：平宗盛
两废柴，胡亥同志只会在深宫里玩mm（向往ing),还是逃不过一刀，最终丢了大秦的江山；宗盛政治上的无能葬送的平家,窝囊的被斩.一个伪诏害死了老哥，一个不顾外患的逼迫侄儿。
章邯：平重衡
章邯是秦最后的希望，灭火不遗余力，却被项羽和赵高联手击败，被逼到走投无路，淹没在三秦冤魂的愤怒中；平重衡一出场就烧的兴福寺鬼哭神号，结果却在一之谷战败被俘，最终死在那帮和尚手里。
赵高：后白河
赵高虽无皇帝之名却行皇帝之实，指鹿为马让人无语；后白河名为上皇实为天皇，日本最大之天狗。两者都是乱世兴起的导火索.
楚：木曾
强有力的挑战者,为人做嫁衣.
项羽：木曾义仲
项羽是空前绝后的霸王，战场上无敌的统帅，可惜由于政治上的短视而造成了败亡，激烈的性格造成无数的杀孽；木曾义仲的勇猛无庸质疑，可粗鄙的习气和缺乏政治常识而最终使他走上末路。霸王终结了强大的秦，破釜沉舟名传千古;木曾上洛成功，逐平家于西国，俱梨伽罗谷的晚钟让人感慨。
虞姬：阿巴
“大王气已尽”“让我为你再战最后一场吧” 乱世中女子的宿命。一代红颜默默消失在历史中。
龙且：今井兼平
其实这两人也不太象的，除了都是头号猛将这一点，外加不变的忠诚吧。
范增：源行家
都做为主公的长辈兼军师而存在，一个亚父，一个叔父。不同的是范增虽然也出过馊主意，但其对项氏起兵的作用不容忽视，鸿门宴上功亏一篑；十郎藏人行家则是一常败将军，扯后腿方面从不落人后。
汉：源氏
最终的胜利者,新的统治
刘邦:源赖朝
高祖出身亭长,数次被霸王打的裸奔,惨到丢儿子保命,赖朝起兵对抗平家全军覆没,躲进树洞里藏身.而正是这种百折不挠的精神使他们成功,建立了新的政权.同样的心狠手黑,同样的习惯性清洗功臣.
吕雉:北条政子
事实证明在政治上,女人下手一样狠毒.吕雉做的还不够狠,最终被翻了盘,吕氏一族被屠;北条政子则做到了家,自己儿子都不放过,最终镰仓归了北条.
韩信:源义经
取得天下的最大功臣,出人意料的政治弱视,不切实际的野心,鸟尽弓藏的结局.
萧何:大江广元
内政能手,稳固后方的保障."成也萧何,败也萧何" "泪之腰越状"明哲保身的典范.
其他
项伯:平赖盛
两个叛徒
缺的主要人物还有李斯,张良(源赖朝和大江广元某些特征合起来有点似)等.还有曹参,陈平? 挠头ing,其实偶对日本史也不是那么熟的(冒着砖头溜走).期待高人补充.
平家物语译序有云:日本若无平家物语,三国演义也就没有渡海而来的必要.偶闲来无聊码的东西,期待博大家一笑就不白费了.
[[i] 本帖最后由 Enchanter 于 2007-1-19 21:28 编辑 [/i]]
2006-11-16 09:26
Enchanter
范增也不是没出过烂招，比如立义帝，但思虑不周，招来一群白吃饭还拖后腿的废柴，间接害死了项梁，更逼的的项羽杀宋义夺军，最后还要背上弑主的恶名，被刘邦拣了个便宜，可谓一招错，满盘输；当然亚父是偶尔摆烂，不象十郎藏人行家一直在摆烂。
你还真别说，源义朝最后的二十八骑不就是抄霸王最后二十八骑来的么？
P.s 以搞定，多谢楼下的夏侯mm。
[[i] 本帖最后由 Enchanter 于 2006-11-16 15:49 编辑 [/i]]