会员情是那么笨

想不明白，当年怎么写得那么长的贴子。

不过，抢二楼的竟然咱小十五:blink:

[[i] 本帖最后由 无事公 于 2008-7-8 15:04 编辑 [/i]]

情是那么笨说对你的东西不感冒的确是有点打击
但是你说 不兴趣路过 也挺伤那个贴的搂主吧。。。。而且灌水灌的很恶劣。。。。

第一次被人投诉,真有趣:titter:
虽然这个投诉没虾米质量,好歹也是第一次,看来偶不能敷衍了事:ohmy:

动漫区的事,法官们直接去动漫区找证据算了,我懒得去复制
侮辱你人格,你能不能直接拿出点证据?找到一个有效证据,我奖励你100通宝,如此类推
一个认为希特勒不该死的人,我批评他这种观点实在不知道有什么错?难道还要我认同希特勒不是坏人这种观点.还有那个结局至上论的观点我也很反感,他的这个观点整理一下无非就是:为求目的,可以不择手段.

我可以很负责任的告诉你,偶就是很不屑你这种观点,对持有这种观点的人我心里也实在是很鄙视,我也一直认为你这个人价值观很有问题,现在又发现了你这个人性格上同样存在着问题.不过鄙视归鄙视,我可从来没直接用过不雅语言骂过人,你别想当然的把我一些假设性的东西套用在自己身上,这是你自找的,不是我的本意

接着再说一说运筹那件事,你去质问别人,我发表自己的见解,就是这么一回事.你说不关我事,那我就慢慢给你分析.
首先是一个资格问题,你那个不是投诉贴,我有权发言,这是我作为会员享有的合法权利.其次,那件事是发生在运筹,而我又偏偏经常在运筹出没,我可以说是现在还活跃于运筹的资格最老的会员之一.说得肉麻点,偶把运筹当成了自己的家,你在偶家生事你竟然说不关偶事,这是不是过分了点?这个说话的资格,无论从什么方面来看,偶都有

最后要说的就是他认为偶是针对他,所以才在那个贴子留言.我说的究竟是事实还是纯粹的针对他?如果我说的只是事实,那我绝对没有错.就算你认为我是针对你,那也只是一种附加效果.不过话说回来,只要我说的是事实,那我针对了你又如何?难道还不允许仇人去举报犯罪?重要的是我说的究竟是否属实,而不是我针不针对你.何况我也从来没认为自己是针对某人,我只是在某个偶喜欢的地方看到了一些不爽的事情,所以发表一下感概而已.你自己怎么想是你的事,别给偶强加罪名

[[i] 本帖最后由 情是那么笨 于 2006-11-12 17:59 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]夏侯敦的妹妹[/i] 于 2006-11-12 17:39 发表
情是那么笨说对你的东西不感冒的确是有点打击
但是你说 不兴趣路过 也挺伤那个贴的搂主吧。。。。而且灌水灌的很恶劣。。。。 [/quote]

那个妹妹......偶虾米时候说过对他的东西不感冒?偶是打个比喻,说他那句话就好象看了别人的东西,然后说不感冒一样,你要看清楚啊:qDD+

[[i] 本帖最后由 情是那么笨 于 2006-11-12 17:45 编辑 [/i]]

运筹的资格最老的会员之一?
真不怕笑搞大牙！
你有什么资格称老，然后你的那区有什么贡献？
最少来说，在运筹区，新人提问，我每贴必看，能帮的，
我都会帮忙解答。

我资格老不老,你问问运筹的版主也行,问问这里的某些老大也行,至于究竟是笑掉谁的大牙,自有公论
你要和我比功绩比贡献,偶这个新号当然是比不过,不过比你功绩高的号,我随便可以拿3个出来.至于对运筹的贡献,那些早已成为历史.如果拿现在的情况来比,从风第一个就应该被淘汰:titter:

哦，我现在才终于明白了。
原来是资格老就可以随便侮辱人。
反正自己以前为轩辕做过贡献嘛。
随便骂那个，到时候说说自己以前的功绩。
轩辕的大大的也无可奈了。

不过是这样吗？这个问题，只能轩辕的几位头头来解说了！
反正“情是那么笨 ”就是这个意思！

又偷换概念了,你说我没资格,我就解释给你听,现在倒成了用资格压人了
你想我不说,你就别问啊.我一开始就没打算交代自己的身世,是你问起所以才顺便回答你一下
发觉你转移话题还是挺拿手的.之前我说你那种行为伤害了别人,结果你就用我针对你这一说法转移了话题.现在你来投诉我,占不了便宜,结果又用偶资格老压你来转移话题

下次再这样,不和你玩了:angry2:

算了。
跟资格老的人对着干，一辈子都不可以讨得好果子吃。
入行比你早，认识人比你多，光感情分就拿了不少。
这次我就当自己做了一次白痴吧。
一辈子都不要去跟老资格的人争，
三十六计，走为上！

[[i] 本帖最后由 无事公 于 2006-11-12 18:40 编辑 [/i]]

吃饭了,老大们有空就早点结案吧,再扯下去浪费精力啊
顺便提个建议,其实之前也说过了,败诉的一方给与一定的惩罚吧,这样或者可以减少一些无谓的投诉,否则最终劳碌的也只是你们这些高层人士.
发言完毕,收拾东西吃饭去