豪门球队的定义

小四，你犯了一个很严重的错误。:angry2:从胜利走向胜利的红军才是英格兰第一豪门，竟然遗漏没写，该打。而且曼联倒罢了，阿森纳、切尔西哪儿有资格称作豪门啊（称作强队即可），用词不确。:-_-:

[quote]原帖由 [i]冰祁步[/i] 于 2006-11-6 21:10 发表
豪门不就是有钱的强大俱乐部吗 :doubt: [/quote]
豪门，啥叫豪门，陇西李，太原王，荥阳郑，范阳卢，清河崔，才叫豪门。没有历史积淀，那是暴发户。10年以后，切尔西还能如此牛逼，某家就承认，没错，它是豪门。

切尔西这样维持十年也还只是暴发户，不过是有点历史的暴发户而已，他现在的历史跟热刺纽卡埃弗顿这些传统球队根本没法比。

没历史没传统又嚣张，活该给人鄙视，虽然这不影响我喜欢穆利尼奥和舍甫琴科。

阿森纳好歹是g14吧

chelse没必要bs吧,怎么说人家在近10年属于英超一流队伍,现在更是超强

楼上的把车子的英文拼对了先。

一般来讲欧洲豪门只有九家：皇马，巴萨。米兰，国际，尤文。曼联，利物浦。拜仁。阿甲克斯。
豪门是要讲历史底蕴的，冠军杯更是项硬指标。

利物浦现在也敢说自己是豪门？？
被英超诸强压制了多少年了

[quote]原帖由 [i]天若·风扬[/i] 于 2006-11-6 23:58 发表
切尔西这样维持十年也还只是暴发户，不过是有点历史的暴发户而已，他现在的历史跟热刺纽卡埃弗顿这些传统球队根本没法比。

没历史没传统又嚣张，活该给人鄙视，虽然这不影响我喜欢穆利尼奥和舍甫琴科。 [/quote]

有这么一个故事：某世家由于家道败落，贵族后人现在连温饱问题都很难解决，但他们依然延续着贵族的传统，虽然自己很饿，但他们依然会故意剩下一点饭菜，用来彰显自己的富足。这就是贵族，这就是传统！可悲？可笑？可怜？可叹！！！

[[i] 本帖最后由 踏平中原 于 2006-11-7 17:57 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]zhoulw21[/i] 于 2006-11-7 10:25 发表
利物浦现在也敢说自己是豪门？？
被英超诸强压制了多少年了 [/quote]
是啊，海瑟尔和希尔斯堡后，咱们红军开始失去霸权，被压制得只得到了1个冠军杯、1个联盟杯、2个足总杯、3个联赛杯，太失败了。:(

[quote]原帖由 [i]踏平中原[/i] 于 2006-11-7 12:37 发表


有这么一个故事：某世家由于家道败落，贵族后人现在连温饱问题都很难解决，但他们依然延续着贵族的传统，虽然自己很饿，但他们依然会故意剩下一点饭菜，用来彰显自己的富足。这就是贵族，这就是传统！可悲？可笑？可怜？可叹！！！ [/quote]
有这么一个故事：某屠户由于天上掉了块金砖，被砸到了，于是富甲一方，买了大块的土地，夜里躺席梦思上，心里美滋滋的，咱这就是豪门了罢？可喜可贺。:lol:

感觉有拾人牙慧之嫌？
呵呵，贵族可从不干这种事情。

[quote]原帖由 [i]踏平中原[/i] 于 2006-11-7 21:08 发表
感觉有拾人牙慧之嫌？
呵呵，贵族可从不干这种事情。 [/quote]
呵呵，无词以对的时候只能进行人身质疑了（没说您是人身攻击啊），理解。知道曼联历史上曾经连续多少年没拿到联赛冠军吗？估计您不知道。那国际米兰总知道罢？看来这两家也不是豪门。咱们中国很多人喜欢把一些领一时风骚的球队称作豪门，还是羡慕豪门嘛，可惜豪门不是只靠钱就可以垒起来的。

连阿森纳都不是豪门，哼哼还亏那些利物浦粉丝有脸说得出来:titter:

公公是传说中的利物浦球迷 :ohmy:

利物浦有着豪门气质，并云集着不少球星，但是在英超赛场上的表现总是差强人意，不知他们最欠缺的是什么呢 :doubt:

回复 #21 弓骑步 的帖子

在北京，皇城根下特看重血统，自认有优越感，其实没几人这样认为。
在深圳，不管你学位有多高，证书有多厚，我不信，做给我看！
历史是用来翻越的，躺在史册上数典的人，其实已经落伍了……

[quote]原帖由 [i]8088[/i] 于 2006-11-7 21:35 发表
连阿森纳都不是豪门，哼哼还亏那些利物浦粉丝有脸说得出来:titter: [/quote]
1次冠军杯都没拿过的球队有脸说自己是豪门？:doubt:阿森纳过去10年，3个联赛冠军，4个足总杯，还有什么，别说冠军杯了，连联盟杯、优胜者杯都没拿过，和80年代的埃弗顿一个格调（人家埃弗顿还拿了1个优胜者杯呢）。如果自称是英超的豪门，或者有点靠谱，说是欧洲豪门，还真就不够格。:sleep:

[quote]原帖由 [i]小人物大场面[/i] 于 2006-11-7 21:53 发表
在北京，皇城根下特看重血统，自认有优越感，其实没几人这样认为。
在深圳，不管你学位有多高，证书有多厚，我不信，做给我看！
历史是用来翻越的，躺在史册上数典的人，其实已经落伍了…… [/quote]
不好意思，某家人在京师，却是外地人，没啥皇城根下的血统优越感，而且很同意老兄学位高不如能力强的说法。但是能力再强你也不能空口说自己学位很高罢？:doubt:切尔西拼死拼活为啥，你们努力辩解为啥，还不是向往豪门名分嘛，还不是希望留名历史嘛，所以就别假撇清了，不大自然。B)

记得公公和某个利物浦前锋生日、位置都一样，是不是Kewell?

[quote]原帖由 [i]慕容剑[/i] 于 2006-11-7 22:18 发表
记得公公和某个利物浦前锋生日、位置都一样，是不是Kewell? [/quote]
不对，是里瑟，某家和他同年同月同日生，而且都是左后卫。:P

[quote]原帖由 [i]8088[/i] 于 2006-11-7 21:35 发表
连阿森纳都不是豪门，哼哼还亏那些利物浦粉丝有脸说得出来:titter: [/quote]

话应该反过来说吧，在英超如果连利物浦都不算豪门的话，那就没有豪门了！:sleep:

阿森纳，呵呵，这位兄弟看球的历史估计不长啊！现在的阿森纳号称是史上最强的阿森纳，可是你看看它获得过什么呢？不会拿去年的冠军杯亚军顶缸吧？

都16年了，最体现豪门地位的联赛冠军就是没拿到，利物浦有种在1990年后再拿一次联赛冠军，我看三年内都很难很难

[quote]原帖由 [i]8088[/i] 于 2006-11-7 22:37 发表
都16年了，最体现豪门地位的联赛冠军就是没拿到，利物浦有种在1990年后再拿一次联赛冠军，我看三年内都很难很难 [/quote]


貌似联赛冠军不如冠军杯冠军高级一点吧！:mellow:就算杯赛冠军偶然性大，但是兄台这么说就有点意思了！国米这么多年冠军杯没一个，联赛冠军没一个，我一样认为它是豪门啊！

英超联赛冠军：3次（1997-98, 2001-02, 2003-04）
英甲联赛冠军：10次（1930-31, 1932-33, 1933-34, 1934-35, 1937-38, 1947-48, 1952-53, 1970-71, 1988-89, 1990-91）
英格兰足总杯冠军：12次（1930, 1936, 1950, 1971, 1979, 1993, 1998, 2002, 2003, 2005）
英格兰联赛杯冠军：2次（1987, 1993）
英格兰慈善盾杯冠军：9次（1930, 1931, 1933, 1934, 1938, 1948, 1953, 1998, 1999, 2002, 2004）
欧洲足协杯冠军：1次（1970）
欧洲优胜者杯冠军：1次（1993-94）

这样的记录难道就是豪门吗？B)

讲了这么久，豪门情结有个P用？
人还是活在当下比较好，只能数着N年以前的老典不觉得有点哪个啥？:cai:

利物浦嚣张的时候似乎太遥远了！呵呵。英超队伍却没多少敬重如今的利物浦。
前辈厉害，不相当与现在有多牛吧？
以前的冠军杯赛事含金量不是太高，象利物浦，皇马等。

[quote]原帖由 [i]发配沧州我不怕[/i] 于 2006-11-7 23:36 发表
利物浦嚣张的时候似乎太遥远了！呵呵。英超队伍却没多少敬重如今的利物浦。
前辈厉害，不相当与现在有多牛吧？
以前的冠军杯赛事含金量不是太高，象利物浦，皇马等。 [/quote]
瞧瞧，说胡话了不是？:titter:好好查找弗格森语录，看看他最敬重的球队是那只。又及，以前冠军杯只允许各国冠军参加，现在鱼龙混杂，哪个含金量高，某家觉得不言而喻。B)

[quote]原帖由 [i]小人物大场面[/i] 于 2006-11-7 23:31 发表
讲了这么久，豪门情结有个P用？
人还是活在当下比较好，只能数着N年以前的老典不觉得有点哪个啥？:cai: [/quote]
当然，把握现在最重要，这没错。只是遗忘历史，就不觉得有点那个啥？:doubt:

这个帖，题目冰四说的是强队，大家怎么扯着扯着就开始讨论豪门的标准了。:P:P:P
豪门贵族这些还是要点历史积淀的，俱乐部历史，战绩等等还是要拿的出手。

阿森纳算是强队了，欧洲强队，最近几年来温格入主后变化很多，但在欧洲的战绩不如红军。

红军的是英超的代表，当然曼联也不错，不过曼联发生空难比红军那两次，时间早了不少，恢复也早。

回复 #35 弓骑步 的帖子

弗格森说这话是说给阿森纳和切尔西听的，呵呵。故意提高弱者来贬低主要竞争对手！
再说，弗格森跟鼎盛时期的利物浦交手过几次？？
刘备算英雄吧？受人尊敬？刘阿斗呢？有传统吗？？？？传统有个P用！:cai:

弗格森起家是在红军处罚以后，他开始培养的那批一直用到现在。
刘备的传统牵强了点，他父亲不行，他自己说他祖上行，不好考证。

[quote]原帖由 [i]发配沧州我不怕[/i] 于 2006-11-8 00:03 发表
弗格森说这话是说给阿森纳和切尔西听的，呵呵。故意提高弱者来贬低主要竞争对手！
再说，弗格森跟鼎盛时期的利物浦交手过几次？？
刘备算英雄吧？受人尊敬？刘阿斗呢？有传统吗？？？？传统有个P用！:cai: [/quote]
[color=Red]“看看历史，我们是英国最成功的两个俱乐部，当初我开始执教曼联时，最大的挑战是超越利物浦，我知道自己该做些什么，感谢上天我做到了。即使现在，和利物浦的比赛也是我最看重的，我知道那意味着什么。”[/color]
这话是说给阿森纳和切尔西听的吗？:doubt:你可以好好辨析辨析。弗格森从1986年冬天开始执教曼联，恰逢红军霸权的末期，6年以后才拿到联赛冠军。看点英格兰足球历史再来说话罢，无知不要紧，拿出来炫耀就有点那个了。:-_-:

回复 #40 弓骑步 的帖子


弗格森英雄迟暮了，说这话意思太明白不过了。
（前半句）他尊重的利物浦是以前的利物浦！是想超越以前利物浦的伟绩。而不是跟现在利物浦竞争！利物浦自那以后不是一个档次了！
（后半句）也是让温格和魔力鸟学着点，要尊重前辈。标准利用弱者来贬低主要竞争对手！
你只了解表面的语言，而我却看到了内在，哈哈，自夸下，但似乎是事实哦。
最怕别人说话以水平高来压人，呵呵。水平不是你自己说高就高了。
我是马甲，没办法，踏平中原因为不满本初安在，所以被流放了！

[[i] 本帖最后由 发配沧州我不怕 于 2006-11-8 00:34 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]发配沧州我不怕[/i] 于 2006-11-8 00:29 发表
回复 #40 弓骑步 的帖子


弗格森英雄迟暮了，说这话意思太明白不过了。
（前半句）他尊重的利物浦是以前的利物浦！是想超越以前利物浦的伟绩。而不是跟现在利物浦竞争！利物浦自那以后不是一个档次了！
（后半句）也是让温格和魔力鸟学着点，要尊重前辈。标准利用弱者来贬低主要竞争对手！
你只了解表面的语言，而我却看到了内在，哈哈，自夸下，但似乎是事实哦。
最怕别人说话以水平高来压人，呵呵。水平不是你自己说高就高了。
我是马甲，没办法，踏平中原因为不满本初安在，所以被流放了！ [/quote]
拜托，[color=Red]即使现在，和利物浦的比赛也是我最看重的，我知道那意味着什么[/color]这句话是你这么解释的吗？:wacko:你可以去曼联的球迷论坛咨询一些老红魔，他们最想打败的对手是谁？阿森纳、切尔西的确是近十年和弗格森争夺联赛冠军的大敌，但是分数是一回事儿，感情是另一回事儿，死忠球迷宁愿不要冠军，也不肯输给德比对手，大致如是。
又及，咱们红军这十几年来处于低潮，阿森纳却号称史上最强，可是比较成绩的话，相去不远，啥是差距，这就是差距。B)

阿森纳成为豪门相对容易，拿几个欧洲冠军再说。切尔西有点困难，底子太差，而且阿布的钱袋不知道什么时候就会变成传票了。

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2006-11-8 00:49 发表

拜托，即使现在，和利物浦的比赛也是我最看重的，我知道那意味着什么这句话是你这么解释的吗？:wacko:你可以去曼联的球迷论坛咨询一些老红魔，他们最想打败的对手是谁？阿森纳、切尔西的确是近十年和弗格森争 ... [/quote]
红军和红魔是世敌,一辈子的死对头.就算红军降级红魔也要拿出全力的,反之也一样.这和成绩,实力无关

[[i] 本帖最后由 lyonbeck 于 2006-11-8 05:44 编辑 [/i]]

什么是豪门,现在掌权的就是豪门.以前名望大的也可以叫豪门.自己不喜欢就算了.何必贬低人家呢?让人想到的就是破落的前掌权者对现在掌权的说,这暴发户,老子当年如何如何.

[quote]原帖由 [i]lyonbeck[/i] 于 2006-11-8 05:42 发表

红军和红魔是世敌,一辈子的死对头.就算红军降级红魔也要拿出全力的,反之也一样.这和成绩,实力无关 [/quote]
英格兰的世敌多了，利兹联和曼联也是世敌，仇恨之深刻之漫长可以追溯到红白玫瑰战争时代（某家可没说那时候就有足球啊，约克和兰开斯特的矛盾是古老的根源罢了），不曾看见爵爷如此庄严慎重的样子。不只是世敌的仇恨，红军红魔是仅有的两只有资格争夺英格兰最强称号的豪门，这才是关键，阿森纳、切尔西和红军红魔的差距还大着呢，领一时之风骚，有啥了不起的。

[quote]原帖由 [i]lyonbeck[/i] 于 2006-11-8 05:56 发表
什么是豪门,现在掌权的就是豪门.以前名望大的也可以叫豪门.自己不喜欢就算了.何必贬低人家呢?让人想到的就是破落的前掌权者对现在掌权的说,这暴发户,老子当年如何如何. [/quote]
豪门就是豪门，暴发户就是暴发户。某家没看见豪门的落魄（事实上真正的那几家豪门哪家落魄了？利物浦近十几年来只拿了1个冠军杯、1个联盟杯、2个足总杯、3个联赛杯，当然不满足，但是这些荣誉足以满足很多后起之秀了），倒看见了一众暴发户拼命想要跻身豪门，却又故作不屑状的可笑。:rolleyes:

落魄的多了,英国的传统5强有的不是落魄了.那些要是现在强也可以叫豪门.你只说没落魄的有点那个吧.先不说降级的.eveton叫豪门可以吗?

[quote]原帖由 [i]lyonbeck[/i] 于 2006-11-8 06:52 发表
落魄的多了,英国的传统5强有的不是落魄了.那些要是现在强也可以叫豪门.你只说没落魄的有点那个吧.先不说降级的.eveton叫豪门可以吗? [/quote]
埃弗顿1次冠军杯都没有拿过，联赛冠军还不到10个，叫什么欧洲豪门？

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2006-11-8 05:59 发表

英格兰的世敌多了，利兹联和曼联也是世敌，仇恨之深刻之漫长可以追溯到红白玫瑰战争时代（某家可没说那时候就有足球啊，约克和兰开斯特的矛盾是古老的根源罢了），不曾看见爵爷如此庄严慎重的样子。不只是世敌 ... [/quote]
切和阿和mu和liverpool的差距在哪呢?我看实力都差不多吧,顶多人家在以前没发迹.现在人家强了就说成暴发户.恐怕不妥吧,好歹人家也持续性强了近十年.说历史其实没有用,bolonga还得过7次意甲冠军,现在呢?足球靠实力说话,不是靠历史.leeds实力比mu差太多了,用替补也可以轻松上去嬴.用的着庄重吗?mu的球迷把嬴liverpool当做第一位,甚至可以不要冠军也不能输.和leeds,ars,che的比赛就差的多了

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2006-11-8 07:03 发表

埃弗顿1次冠军杯都没有拿过，联赛冠军还不到10个，叫什么欧洲豪门？ [/quote]
森林队可以叫豪门吗

liverpool刚发迹时是不是也可以叫做暴发户?实力是不以称呼来改变的.

[quote]原帖由 [i]lyonbeck[/i] 于 2006-11-8 07:05 发表

切和阿和mu和liverpool的差距在哪呢?我看实力都差不多吧,顶多人家在以前没发迹.现在人家强了就说成暴发户.恐怕不妥吧,好歹人家也持续性强了近十年.说历史其实没有用,bolonga还得过7次意甲冠军,现在呢?足球靠实力说话,不是靠历史.leeds实力比mu差太多了,用替补也可以轻松上去嬴.用的着庄重吗?mu的球迷把嬴liverpool当做第一位,甚至可以不要冠军也不能输.和leeds,ars,che的比赛就差的多了 [/quote]
1、博洛尼亚即便拿了7次联赛冠军，却从来没有被称作豪门，诺丁汉森林还拿了2次冠军杯呢，有人说它是豪门吗？（或者加上冠词，称作意大利豪门、英格兰豪门，可以考虑，一如区别于陇西李这种全国性豪门的其他地方性豪门）
2、利兹联前几年还是那只青年军的时候可不弱，一度杀入冠军杯四强，也是联赛冠军的争夺者，但是江湖地位仍然不高。切尔西当时尚不如利兹联，若没有阿布的钱袋和穆里尼奥的脑袋，现在连引发争论的资格都没有。所谓强了近十年，有点夸张了，近十年来，除了阿布这两年，切尔西最多和利物浦差相仿佛，而这十年，根本是利物浦的最低潮（霍利尔时期略有回升，贝尼特斯时期继续提高）。
3、其实某家又不是啥世家子弟，没有自高自大的心理优势，只是觉得豪门就是豪门，暴发户就是暴发户罢了（切尔西是暴发户，阿森纳倒不是，应该算准豪门罢，只缺两三个欧洲冠军）。牛逼的球队尽可以努力牛逼下去，累积自己的历史，然后成为新的豪门，但是在牛逼的道路上就开始夸耀，视豪门如无物，某家嘲笑它几句也无不可罢。

[quote]原帖由 [i]lyonbeck[/i] 于 2006-11-8 07:10 发表

森林队可以叫豪门吗 [/quote]
诺丁汉森林当然不是豪门，虽然有2次冠军杯，但是只有1次联赛冠军罢，仅仅在一两年间横行，不足一提。呵呵，说实话，切尔西现在的风光，尚不如那时候的诺丁汉森林呢。:-_-:

[quote]原帖由 [i]lyonbeck[/i] 于 2006-11-8 07:18 发表
liverpool刚发迹时是不是也可以叫做暴发户?实力是不以称呼来改变的. [/quote]
当然，那时候咱们红军就是暴发户，这没啥不好意思的。
曼联是英格兰历史上第一只有资格被称作豪门的球队，因为它们在国内和国际两条线上用成绩证明了自己。伟大的香克利使得红军渐渐崛起，独霸将近20年，其间佩斯利、费什、达格利什等名帅前仆后继，用一个接一个的国内国际冠军造就了红军的辉煌历史。现在红军是当之无愧的英格兰第一豪门，18次联赛冠军，5次冠军杯，3次联盟杯，7次足总杯，7次联赛杯，近十几年的低潮也只是在联赛冠军上，其他几项都有增长。
先前就说了，阿森纳拿两三个欧洲冠军（这不难罢），切尔西还能牛逼十年（当然，国内国际冠军都不能少），某家自然承认它们是豪门，现在，仅仅是暴发户罢了。

豪门就是有大把大把的钱，狂买球星

谁说LIVEPOOL不是豪门?通通拉出去砍头

把时间往前拉10年,LIVEPOOL那是让所有球员趋之若骛的球队,就算他们处于历史的最低谷,再把时间往前拉10年,当时的LIVEPOOL可以很负责任的说是全欧最强球队.

LIVEPOOL的没落很大程度上是给英格兰足总的政治决定给造成的.

我对豪门的定义是曾经在欧洲造成过一个统治性时代的球队.

[quote]原帖由 [i]霹雳娃娃[/i] 于 2006-11-8 07:56 发表
豪门就是有大把大把的钱，狂买球星 [/quote]
砍死杀猪的。:angry:当年的布莱克本和现在的切尔西，就是如此豪门。:titter:

这么久没拿联赛冠军也敢叫豪门？
时间跨度是否太长了点？
有豪门情结的人真可谓死要面子啊。
说你是豪门你脸上光彩些？
不过再说现在的利物浦实在算不上豪门，
妒忌切尔西而已……

:angry2: 豪门就是最近在CM中经常蹂躏我执教的谢联的球队~
貌似就是 liverpool,chelsea,man utd,Arsenal,newcastle
（当然偶尔在杯赛也被我蹂躏:P瓦卡卡）

P.S. 这个帖子纯属讨论，就不用吵架了吧B)

[[i] 本帖最后由 李锦标 于 2006-11-8 08:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]李锦标[/i] 于 2006-11-8 08:32 发表
:angry2: 豪门就是最近在CM中经常蹂躏我执教的谢联的球队~
貌似就是 liverpool,chelsea,man utd,Arsenal,newcastle
（当然偶尔在杯赛也被我蹂躏:P瓦卡卡）

P.S. 这个帖子纯属讨论，就不用吵架了吧B) [/quote]

纽卡惨了点吧,我在FM里执教了半个赛季就挂印而去

[quote]原帖由 [i]一日轩辕[/i] 于 2006-11-8 08:31 发表
这么久没拿联赛冠军也敢叫豪门？
时间跨度是否太长了点？
有豪门情结的人真可谓死要面子啊。
说你是豪门你脸上光彩些？
不过再说现在的利物浦实在算不上豪门，
妒忌切尔西而已…… [/quote]
嚯，一边不屑地批判着某家的豪门情结，一边暗暗自诩豪门，你们这种切尔西的球迷真了不起。:lol:还真不知道切尔西有啥好嫉妒的，新时代的布莱克本罢了。又及，你一不小心把很多豪门都扫地出门了，譬如曼联、国际米兰。

一个贵族和暴发户的帖子居然能争这么热闹？:mellow:

没有时间积淀，能叫做贵族？三代出贵族啊！举例说吧，刘邦建汉时，老刘家只能叫做暴发户。做暴发户时间长了，有了文化和阅历的积淀，老刘家才慢慢变贵族了。

车子和枪手加起来还没有一次冠军杯，不知道它们豪在哪里啊！

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2006-11-8 08:48 发表
一个贵族和暴发户的帖子居然能争这么热闹？:mellow:

没有时间积淀，能叫做贵族？三代出贵族啊！举例说吧，刘邦建汉时，老刘家只能叫做暴发户。做暴发户时间长了，有了文化和阅历的积淀，老刘家才慢慢变贵族了。

车子和枪手加起来还没有一次冠军杯，不知道它们豪在哪里啊！ [/quote]
最近没啥帖子好回，眼看靠着这个帖子，某家的发帖数又涨起来了，可喜可贺。:loveliness:

豪门不能等同于贵族啊

“豪”者，势力强大且气度昂然之谓
昔日之贵族，现今可能仍是豪门，也可能不是
前者可以算上Liverpool，后者比方Torino

豪门当然有大小之分，国内的当然联赛为主，欧洲的则看三大杯，尤其是冠军杯
Chelsea能不能成为真正的欧洲豪门，还要等两年看看成绩再说

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2006-11-8 08:44 发表

嚯，一边不屑地批判着某家的豪门情结，一边暗暗自诩豪门，你们这种切尔西的球迷真了不起。:lol:还真不知道切尔西有啥好嫉妒的，新时代的布莱克本罢了。又及，你一不小心把很多豪门都扫地出门了，譬如曼联、国 ... [/quote]


我可没说切尔西为豪门，别乱扣帽子！
我只是有点怀疑利物浦为豪门的说法，曼联算是，毕竟成绩摆在那里。
利物浦曾经是，10几年没拿联赛冠军，如果还叫豪门？那真的脸皮够厚了。佩服！！！
我认为判断是否为豪门，用10年内成绩说话比较准确。时间跨度20年那可太长了……

[[i] 本帖最后由 一日轩辕 于 2006-11-8 09:47 编辑 [/i]]

不得不承认我最喜欢的阿森纳不是豪门，没那个资本（钱）。
但我相信酋长球场建成之后阿森纳会变成欧洲准豪门的。

PS:阿森纳94年拿过优胜者杯

[quote]原帖由 [i]一日轩辕[/i] 于 2006-11-8 09:45 发表



我可没说切尔西为豪门，别乱扣帽子！
我只是有点怀疑利物浦为豪门的说法，曼联算是，毕竟成绩摆在那里。
利物浦曾经是，10几年没拿联赛冠军，如果还叫豪门？那真的脸皮够厚了。佩服！！！
我认为判断是否为豪门，用10年内成绩说话比较准确。时间跨度20年那可太长了…… [/quote]
这么说，意大利足协发言人上嘴皮还没有离开下嘴皮的那一刻，国际米兰不是豪门，上嘴皮离开下嘴皮以后，国际米兰立刻成了豪门，所有希望成为豪门的俱乐部实在都应该找他帮忙。:titter:另外，20年？别说20年了，曼联93年夺冠之前，您知道多少年没拿过联赛冠军了吗？估计不知道。:rolleyes:

[quote]原帖由 [i]饭富昌景[/i] 于 2006-11-8 09:54 发表
不得不承认我最喜欢的阿森纳不是豪门，没那个资本（钱）。
但我相信酋长球场建成之后阿森纳会变成欧洲准豪门的。

PS:阿森纳94年拿过优胜者杯 [/quote]
阿森纳成为豪门为期不远了，切尔西还早着呢。又及，某家说的是过去10年的温格时代没有拿过。

嗯，不行了，昨晚写了一晚上稿子，眼睛睁不开了。:mellow:晚上再来视察，现在可全指望这个帖子给某家涨发帖数了。:loveliness: