2006-11-3 20:14
nononono
至于其它管理栏目的具体内容,因为我很少用这些功能,也就谈不出什么体验,就让经常使用这些功能的朋友来谈好了。
我还要谈的就是“模版”这一块。
关于模版的问题,一直有两种自定义方式。一种应该是MSN个人空间所首创而传承下来的,就是用模块的方式。这种方式比较适合对页面设计语言不熟悉的普通人,因为它就像砌积木一样,把不同的模块砌到自己想放置的地方。目前来看,这种模块自定义方式是比较受落的,新浪、搜狐、网易三大门户的博客都采用了这种方式。其中新浪、网易都是提供一些系统已经做好的模块,然后又允许博主自己定义若干模块(新浪称之为“空白面板”)。但新浪这方面的问题很多,这里不是谈论新浪博客的,姑且不论。网易的模块方式我试用过一下,觉得不错,它的系统提供了多种已经做好的模块,包括天气预告、音乐盒等,也可以自定义模块,但当然就要懂得使用HTML语言了。另外网易博客还提供选择布局的功能,二者结合起来,应该是目前三大门户的博客中使用最方便的。
不过,用过轩辕博客的模块功能之后,我觉得轩辕在这方面是最棒的!因为它不但结合了布局选择的功能,还可以方便地调整模块的长与宽,相比之下网易就没有这个功能。不过,轩辕的问题是它只允许自定义五个模块,制约性未免大了点。网易和新浪都没有这个限制。
另外,在“可视化模块DIY”中,编辑各个模块的“样式”时,只能调整背景颜色、图片以及字体的颜色,但字体的大小就无法编辑了。前面提到过,头部横幅的博客名字字体太小,是应该放大的,却无法进行编辑。此外,头部横幅那里只有博客名字一项内容,显得比较空,如果可以选择在那里自定义地增加一些内容,会更加好。例如,天涯博客那里,可以在“系统管理”的“基本信息管理”那里有一项“网志描述”,允许使用HTML语言进行编写,内容就显示在头部横幅的博客名字之下。我在那里添加了一首说明我那“四不斋”的名字来历的词,使整个横幅显得生动得多,也诗意盎然得多,比之轩辕博客这里的横幅处只有小小的一个博客名字孤悬于上,要好看得多了。
2006-11-3 20:18
nononono
还有,那个“可视化编辑模块”的页面有一个问题,那就是它有一个“返回到个人空间”的超链接,却居然没有“返回到管理后台”的超链接。要知道,在前台首页那里,点击博客名字下面的“修改模版”超链接,直接就进入这个“可视化编辑模块”,却无法再经由这里进入管理后台,这个所谓的“捷径”等于是“死胡同”,只能进入管理后台的一个地方,不能再经由那里转往管理后台的其它地方!这个是需要改进一下的。
2006-11-3 20:32
nononono
模版的第二种自定义方式,就是直接公布所有的源代码,让那些懂得网页设计语言的人自己去捣鼓。
天涯是最早的这种全面开放源代码的博客,不少专业性的博客也提供这种功能,如中国人博客。
这种方式的好处是,对于内行的人来说,他可以基本上抛开系统提供的格局,完全是真正地自己DIY地“打造”一个网页出来。天涯就有不少这类牛人,也就突破或弥补了很多天涯博客功能不足的问题。例如,天涯博客以前没有游客可以匿名发表评论的功能,后来新版增加了,再后来不知为什么又突然取消了。但因为有可以改写源代码的功能,不久就有牛人写出了允许游客匿名发表评论的代码,供大家采用,成功地“突破”了天涯博客这种可谓“倒行逆施”之举。
又如,虽然前面提到模块的自定义方式很方便,但其实它也有很大的制约性。比如说,我其实不喜欢模块本身内部的布局,用模块自定义方式就很难改变。如前所述,目前轩辕博客提供的模块算是最有自由度的了(可以调整长宽尺寸),但最多也只能改一下背景颜色、图片、字体颜色,连字体大小都不能改,至于内部布局更是不能真正地DIY。而如果涉及到整体框架的问题,就更加没有自由可言了。
举例来说,我对天涯的文章页面的源代码作了比较重大的改写。而轩辕博客这一类模块自定义方式的,首先就只能让我改首页,而不能改文章页面。其次,我对页面内容的修改是比较细致的,像原来在每一个评论的前面显示的只是评论人的名字,而我则以一个程序语句使它前面显示的是该评论是第几第几楼。因为我的贴子很长,每个评论(实际上往往是一篇文章的某个段落)前面显示了它属于第几楼,可以方便我以楼层数来迅速地定位文章某个段落的位置。
而这类如此“细微”的修改,显然是模块自定义方式所无法做到的。
当然,轩辕博客是“兼顾”了源代码自定义方式的,“我的CSS风格编辑”大概就是提供这种功能的,但似乎只提供了首页的源代码,而没有提供文章内容页面的源代码,因此实际上无法对文章内容页面进行修改。这个毛病,跟新浪博客是如出一辙的。
2006-11-3 20:35
nononono
关于轩辕博客的测评报告,大致上就写到这里吧。
太累了!更累的是,没有人回应……好像是对着墙壁在孤独地写作……
2006-11-3 20:48
东方无翼
四不先生说的天涯的开放源代码,是开放html编辑功能吧。如果是开放可执行代码,实在是不一般的恐怖啊:ph34r:不过依靠修改html可以实现匿名发帖。。。真不知道天涯的系统是怎么个结构:P
那个css不算是源代码,是页面的样式表。修改css中的代码可以方便得改变风格布局。
2006-11-3 21:10
东方无翼
四不先生的测评意见如此细致,我得好好整理一下:P
因为本系统是用的现成的程序,所以一些意见得反馈到开发团队,处理的周期不一定。小幅的修改轩辕倒是可以自己做:)
也正因为这个程序是一个通用性的程序,所以功能上比较杂,无法做到专著。
这也就牵扯到博客,或者说blog这个东东在国内外有着太多的定义,太多的理解。既有原本的日记的功能,又有文集的概念,既有被美国青少年疯狂追捧的myspace,也有中国众门户组建的名人博客集群。
或者从某种角度上讲,前几年国内盛行的网络硬盘、依托于视频的youtube、图片的flickr甚至del.icio.us、digg也是blog的一种形式。可能每个人都有自己的需求吧。
对于轩辕来说,最注重的还是文章方面功能,其次是资源分享和网友间的互动,日后会着重对这几个方面进行改进。
2006-11-3 21:37
nononono
博客与播客,还是要分开来。
至于你此前提到的那个“我的论坛”的功能,不知道我理解得对不对,就是相当于天涯博客里点击博主的ID时会出现的那个页面?可以看到用户的基本资料之外,还可以看到他在论坛里的一些发贴情况,包括“主版论题”、“主版回复”等等。我建议你们学天涯那样,把这个“我的论坛”整合到前台首页侧栏第一位置的用户头像下方的用户ID超链接里打开的页面里去。
2006-11-3 22:03
东方无翼
对,“我的论坛”就是这样的一些功能。
关于播客,除了流量超级大,跟其他博客比没啥特别的:titter:
2006-11-3 22:14
nononono
我在去年也曾经想“进军”播客。但发现现在的网络条件还不足以支持播客的发展,包括空间的容量、上传的速度以及在线观看的流畅性(后两者实际上都是与网速有关)。
2006-11-4 23:20
村里我最帅
最好还是自己买空间:titter:
2006-11-6 00:16
梓庭君
[quote]原帖由 [i]nononono[/i] 于 2006-11-2 15:39 发表
然后是博客页面。
在模版方面,以我试用过那么多博客,我觉得敏思博客(这个博客现在好像倒闭了)和清韵博客的模版的风格最合我心。不过敏思博客的布局奇差,不提也罢。 [/quote]
四不先生久违了~~~~~
轩辕很多人都用过敏思博客,包括我。我倒觉得敏思博客的“自定义栏目”很不错,每篇文章能分类呈列,一目了然,这种布局方式貌似在其它博客网站还没见过。
2006-11-6 10:56
nononono
[quote]原帖由 [i]梓庭君[/i] 于 2006-11-6 00:16 发表
四不先生久违了~~~~~
轩辕很多人都用过敏思博客,包括我。我倒觉得敏思博客的“自定义栏目”很不错,每篇文章能分类呈列,一目了然,这种布局方式貌似在其它博客网站还没见过。 [/quote]
“自定义栏目”跟一般博客的“文章分类”或“栏目分类”有什么区别吗?不觉得。人家也有的东西,它也有,这有什么出奇?
我说的布局,不是指有什么模块,而是在首页的页面上这些模块如何分布。敏思在这一点上,只能说“寒”一个字。偏偏它又不提供让博主自行调整布局的功能,那就只能对这糟糕透顶的布局“眼睁睁”了。
2006-11-6 12:19
梓庭君
我是指敏思博客的个人主页上可以把文章分栏目分类别排版,而且每个栏目的名称、标识、说明都可以自定义,这个功能好像仅敏思一家。当然,不能自主调整页面布局也是个遗憾。
欢迎四不先生来我的博客参观指正。
[url]http://zitingjun.blogms.com/[/url]
页:
1
[2]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.