夙昔共根本，无复一相关。

[b][font=楷体_GB2312][size=4]         
        夙昔共根本，无复一相关。

            对梁豫章王萧综身世的质疑？

    历历听钟声，当知在帝城。西村隐落叶，东窗见晓星。雾露胐胐未分明，乌啼哑哑已流声。
    惊客思，动客情，客思郁纵横。翩翩孤雁何所栖，依依别鹤半夜啼。
    今岁行已暮，雨雪向凄凄。飞蓬旦夕起，杨柳尚翻低。
    气郁结，涕滂沱。愁思无所托，强作听钟歌。     

    诗名《听钟声》，是南梁豫章王萧综投北魏之后所作。说起萧综，历史上他有一个不雅的称号：“东昏侯的遗胎”。嗯，也许有些朋友对萧综并不熟悉，那秋秋就将萧综的事迹简单说一下。

    萧综是南梁武帝萧衍的第二个儿子，他的母亲吴景晖，原是南齐东昏侯宠爱的妃子。东昏侯被杀之后，萧衍就接受了这个美娇娃。呵呵，也许有的朋友要说了，萧衍不是那个喊着要出家的皇帝吗？怎么。。。。。！其实呢，萧衍在梁代齐之初，还是一个风流人物。萧衍能文能武，而且也是一个多情种子。呵呵，才子佳人，当然是要一段风流韵事发生的。
  
    可问题在于，吴景晖为萧衍生儿子的时候，有人说闲话。因为吴景晖是七个月产下萧综，所以臣僚们背地里对萧综的身世产生了质疑。后来，萧综长大了，而吴景晖也失宠了。吴景晖估计是爱着萧衍的，所以爱之深、恨之切，就对儿子把别人的质疑，以及七月产子的事情说了出来。结果，出了两件大事情。

    第一件事情，在当时来说算不了什么。但是在历史上，萧综办了一件前无古人的大事情，那就是他做了中国历史上有史可考的亲子鉴定第一人。萧综偷偷的将东昏侯萧宝卷的遗骨偷了出来，然后，将自己的鲜血滴在上面，看能不能吸收。然后，又另外杀了一个男人取血做试验，结果，是萧综的血能渗入，别人的血却渗不进去。因此，萧综断定自己的父亲是东昏侯。

    此事在网上有一个误区，梁书原文是这样写的：“综乃私发齐东昏墓，出骨，沥臂血试之。并杀一男，取其骨试之，皆有验，自此常怀异志。”有的朋友以为是萧综杀一男，是指杀了自己的儿子。网上只要是搜索萧综，有许多就成了萧综杀自己的儿子，进行试验。其实，秋秋个人认为杀一男是指杀一名男人，而非是杀自己的儿子。因为在此列传中，下面马上就有萧衍封萧综一子之文字。而且综观梁书，子与男是有区别的，将男混为儿子之意，似有不妥。

    第二件事情，在当时就是轰动性新闻。萧综在知己身世后，叛梁投魏，导致南梁损失了彭城这座军事重镇。再就是粉碎了萧衍“五好家庭”的美好愿望。事后，萧衍很是伤心生气，一怒之下，夺其爵位，改其姓为悖氏。但是不久，因思念萧综，又封其子萧直复其爵，并教萧综的母亲写信招其归来。可是，萧衍很失望，因为萧综生前没有回去见他的意思，最后，萧综是回来了，只是回来的是一具尸体而已。写到这，也不仅为梁武帝伤心。

    此处，也有一个存疑，那就是萧综的死因。梁书中写萧综是打算去投奔在长安叛变起事的萧宝寅（萧鸾之子），结果被魏吏所执而杀。可是，卒年却不太正确。而且，秋秋看过其他的一些史料，好似萧综是被执后，仍被北魏朝廷委以官职，最后出家为僧，贫病而死。当然了，无论如何，回梁朝的始终是一具尸体而已。为此费心，只能说明秋秋是一个无聊较真之人，诸君莫笑啊。

    以上，就是萧综大体的事迹。历史上的史家对萧综的评价很差，不忠不孝、悖逆猖狂是其定语。其实，秋秋觉得此事还是有许多地方存疑。当然，秋秋并非是要为萧综翻案，只是探讨而已。

    首先，吴景晖七月产下萧综存在两种可能性。一种可能性，是萧衍与他的臣下将官廷中的记录进行修改。因为，亲生儿子背叛自己，对萧衍这个好面子的皇帝是一个严重的打击，如果能将其母生产时的时间修改一下，可以使萧综的叛变有一个合理的解释。并且，也使自己的形象更加光辉伟大一些，因为儿子有可能不是自己亲生的，但是自己却不失一个慈父的形象，皇室不光彩事件也有一个合理的解释。也能得到臣民的理解与崇敬。
   
    另一种可能性，就是吴景晖的确是七个多月产下萧综。其实七月产子属于早产，而且七个月产下的早产儿，应该还是有一定成活率的。秋秋所在城市，对早产有个老讲：“八月不活七月活”。可见，七月产子也不是什么奇怪的事情。而且，萧衍在接收吴景晖之前，已经有了妻妾数人，而且还有了一个儿子萧统。所以，萧衍是“过来人”，应该在临幸吴景晖之时能看出她是什么状态，以萧衍当时的精明，也不会对此事不做计较的。

    因此，个人认为萧综是萧衍亲生儿子，这个应该是没有问题的事。

    其次，正史中少了一个人物在此事件中起的关键作用，此人就是萧衍的六弟临川王萧宏。萧宏此人，是文不成、武不就，正事做不了，坏事却是一套一套。贪污、抢劫、受贿、敲诈、放高利贷等等，是他平时最热衷的事情。因此家中也积累了惊人的财富。据说，他最宠爱的妃子江无畏脚上的一只宝鞋，就价值千万钱。

    萧综看不惯叔父所为，曾写过一篇《钱愚论》进行讥讽，令萧宏很惭愧，仇恨的种子深埋在心中。萧衍为此事也教训过萧综，并下令销毁萧综所作之文。呵呵，相信大家都明白，以萧宏的阴暗心理，会做什么事情吧！在《钱愚论》被禁之后，市井之中就多了对萧综身世的议论。而且，在萧综所辖之地，发生了一件怪事。那就是所有的练树都被砍掉。其实用意很明显，萧衍的小名叫做练儿，砍练树并非是无事为之，而是有目的有组织的想对萧综进行陷害。

    因此，个人认为，萧综叛梁的事件之中，萧宏在里面起了一个很关键的作用。

    最后，在谈一下萧综的为人。看萧综的为人，并非如史家所评那样不堪。若论悖逆猖狂，比萧综厉害的大有人在。嗯，秋秋就举一个吧，邵陵王萧纶！萧纶此人，也是能文善诗之人（萧姓皇室皆是文化人，呵呵）。但是，萧纶对父亲总有一种认人无法理解的仇恨。在出镇南徐州时，就身穿孝子丧服，替他人的父亲出殡。此事，被僚属告发，遭到萧衍的严厉呵斥。但是，萧纶经此事后，又上演了新花样，找一个长相酷似萧衍的老头，命其穿上皇袍，然后亲自动手痛扁一顿，以泄内心怒气。后来，又向萧衍献曲阿美酒。只是萧先生对自己的儿子有了防备，让别人代喝，结果嘛，呵呵。

    其余如萧绎、萧纪等辈，与那萧纶也是差不了太多的。可萧综虽然自认东昏侯为自己的父亲，但是，却没有做出投毒、暗杀之类的事情。最后也只是选择叛逃。而且，萧综在诗中所流露出的，都是对往事与故乡的思念。萧衍后来的所为，也是有意无意的印证着那血浓于水的父子亲情。只是，萧综已经无法回头了。若按萧综出家说，更证明萧综余年，有看破红尘、忏悔前事之意。也只是个人妄断，诸位看官见谅了。

    史载萧综文思敏捷、而且力大如牛，能双手能制服奔马，属于文武全材之人。这样的人到了敌国，是不可能受到重用的。因此，萧综是在郁闷中度过了残生。最后，以他的一首《悲落叶》做为此篇结尾。

    悲落叶，连翩下重叠。落且飞，纵横去不归。
    悲落叶，落叶悲。人生譬如此，零落不可持。
    悲落叶，落叶何时还？夙昔共根本，无复一相关。



不到之处，还请朋友们多多担带、多多指教！水平有限，见笑了~！[/size][/font][/b]

我觉得他杀一男是自己的儿子，史书上说他回家后杀了他才出生不久的次子，胡乱埋掉几日后，再挖出来实验。

“并杀一男，取其骨试之，皆有验”这不说明了问题吗？如果杀别的男人他的血是不会渗透进去的啊，而楼主却认为他杀的是另外一个人，好象于理不通。:qoo+

[quote]原帖由 [i]关内侯[/i] 于 2006-11-2 00:34 发表
我觉得他杀一男是自己的儿子，史书上说他回家后杀了他才出生不久的次子，胡乱埋掉几日后，再挖出来实验。

“并杀一男，取其骨试之，皆有验”这不说明了问题吗？如果杀别的男人他的血是不会渗透进去的啊，而楼 ... [/quote]


谢谢关兄的回复,其实这个问题,我看过他人写的著作,有认为是杀自己儿子的,也有人是认为杀别人的.不过,我看梁书列传中,子与男是分得很清楚.子就是子,男就是指姓别,似无太大问题.当然了,也是个人观点,难免有误 ,不过看梁书,是这么认为的.

就像鲁哀公问孔子:“乐正夔一足,可信乎?”的道理一样了,呵呵,有些过分的追求字意,自己也难免有失.

取其骨试之，皆有验.这句话,有可能是他试自己的血,可以渗入东昏侯之遗骨,却无法渗入别人的意思.呵呵,探讨之言,切勿认真了.

到了侯景之乱的时候萧衍养的好儿孙们演出才叫精彩，内讧抢地盘比谁都积极，君父的死活那是不关心的。

[quote]原帖由 [i]万里悲秋[/i] 于 2006-11-2 01:07 发表



谢谢关兄的回复,其实这个问题,我看过他人写的著作,有认为是杀自己儿子的,也有人是认为杀别人的.不过,我看梁书列传中,子与男是分得很清楚.子就是子,男就是指姓别,似无太大问题.当然了,也是个人观点,难免有 ... [/quote]
我也同意万里兄的观点，杀的应该只是一个男子而非儿子（无论是杀什么，萧这人都不是什么好鸟）。
如果真的是自己的儿子的话，那证明的反而是滴血认亲的不准确，因为两者的血骨没有相容。萧综应该没有这种科学验证的精神，为了验证这一命题杀掉一个儿子，不可谓不大。所以说杀一男子，这一说法更可信。
萧杀一男子也只不过是启一个旁证的作用，和东昏侯对比。如果这样想的话，书上的记载的证明结果才能让萧综有叛变的想法。“我的血和东昏侯容了，我难道是他的儿子？找了个男子再次实验，和陌生人的不容。我果然不是萧衍那老家伙的儿子，早就看他不爽反了”。
其实萧综证明的最直接方式就是拿萧衍了作实验，可惜没这个机会。所以只能拿一男子了，也可怜这一男了。
至于说“一男”是儿子的说法，更多的是后人附会之词。萧留下来不是什么好名声，而中国人最擅长的就是痛打落水狗，萧多了这个杀子的罪名也没什么大不了。

[[i] 本帖最后由 中庸 于 2006-11-2 12:40 编辑 [/i]]

我的血和东晕侯容了

是东昏侯吧

古代杀亲或许有很多人指责，杀子，尤其是刚出生不久的小孩，并不会招来太多的道德非议（比如变态的郭巨！），所以楼上各位分析的说什么萧综不会因为这么一件事情而杀死亲生儿子的伦理证据不足。

再看原文，萧综为什么要杀一个人来验证？因为当时的人观点是，亲生父子的血液是可以渗到对方的骨头里去的，而不相干的人的血液则不可以渗入。为此，萧综做了两个试验，第一，将自己的血液滴到东昏侯的骨头上，证明自己的血液可以渗进去；第二，为了证明只有亲骨肉的血液才能渗透，他必须得到自己亲骨肉的骨头，所以，他杀了自己的亲骨肉。再将自己的血滴在孩子的骸骨上。如果血在两种骨头上都渗进去了，则说明三者有着血缘关系。这在逻辑上是说得过去的。不然，为了验证非血缘关系的血液无法渗入，他随便找个侍卫放点血来滴就行了，完全没必要杀人啊！（也没有必要为了保密而杀人，他取东昏侯骸骨的时候，身边肯定有贴心侍卫！）

最后看看文字方面，我没看过梁书，但是杜甫的三吏三别中，是完全把“男”当作“儿子”来用的。唐朝距离南梁时间不长，用词上应该变化不大。而如果如楼上几位所说，男指的是普通的陌生人的话，直接用“人”这个字就行了，古代书籍中，“人”这个字基本上不指’女人“。

萧综的身份不必怀疑，只是他自己疑神疑鬼罢了
这人也相当有本事，那个箭步如飞的就是他了吧？在反叛之后，貌似也受到极大优待，并且为“父”发丧，也算传奇人物了

谢谢楼上诸位朋友对我的支持,其实,我对那句话的观点,不只是从文字对比方面下功夫,也是从萧综的性格上分析.

庸兄的观点与我一致,我大抵也是这么个意思.江兄说的也有些道理,呵呵,也是见仁见智的事情了.

[quote]原帖由 [i]绝世天骄[/i] 于 2006-11-2 18:41 发表

这人也相当有本事，那个箭步如飞的就是他了吧？在反叛之后，貌似也受到极大优待，并且为“父”发丧，也算传奇人物了 [/quote]

萧综为了逃跑，在家里铺上沙子，每天在上面练习赤足步行。据说练到后来，可以每天急行百里。对于他这样一个从小娇生惯养的贵公子而言，确实相当了不起了。后来他也确实夜遁，步行逃到北魏的。:qP+