喜字漫书三十六，到头能得几多时。

[size=4][font=楷体_GB2312][size=3][b]   

          喜字漫书三十六，到头能得几多时。

                  对郁林王被废原因的质疑

        
    秋秋业余时间喜欢读史，尤其好读乱世之历史，或许本性之中少了平和，多了一些好看热闹的劣性。综观中国历史，从魏晋到南北朝结束这四百多年皆为乱世。除了西晋维迟了短暂的统一外，大部分时间都处于混战分裂当中。政权林立，英雄倍出。所以，也特别的喜欢看这段历史。呵呵，本人只是历史票友，还求诸位达人不要苛责秋秋。

    在这段历史中，秋秋最喜欢两个皇族：一个是慕容氏，一个是萧氏。

    喜欢慕容氏，是因他们的丰姿英武。慕容部被人称为白鲜卑，而且有史记载的美男子，就有很多位。那些俊男美女，至今让秋秋神往不已。而且慕容氏的坚忍，也是让我佩服的原因，想那前燕被灭之后。慕容一族前仆后继，又创建了后燕、北燕、南燕、西燕。最后，如果不是后来的征服者对其宗室大加株除，没准又出现几个慕容“复”。所以，金先生的武侠小说虽是编的，但是笔下所写的性格，倒也与史有几分相像。

    喜欢萧氏，是因为他们的文采风流。萧氏一族，属于知识程度较高的皇族，诗词也有一些流传于当世。若不是战乱、兴替频繁的原故，那萧氏诸人诗词文集若流传于后世，当是中华文史上一道亮丽的风景。萧氏起源于山东，所以，对这些老乡们也有一种亲切感，只是也庆幸没有生逢在他们当政的时代，文采也好、风流也罢，于民却是无补。妄为百姓添了不少苦难。

    慕容氏先放一放，以后再谈。秋秋就对南齐郁林王萧昭业被废一事，谈谈自己的一些看法。

    萧昭业是齐武帝的孙子，文惠太子的长子。其父因病早逝，所以，萧昭来成为南齐帝国的接班人。萧昭业长相俊美，书画功夫有相当的造诣。而且，齐武帝立他的原因就是因为他的长相与敏捷，当然了，还有正史中所描述的他强装孝顺的因素在其中。此人好玩耍嬉戏，似是无庸质疑的事情。他的两个老师史仁祖、胡天翼因为管教不利而自杀，由此可见他的顽劣。这也是萧鸾后来指责他的罪名之一。

    还有一点，就是说萧昭业不孝。他父亲病重之时，他在病榻旁夜以继日、衣不解带的侍奉。而且在其死后，悲痛的昏倒。后来，齐武帝病生，他也是入宫侍奉。齐武帝临终之时，萧昭业也是难过异常。但据后来所找的一些当时人证明，萧昭业是装的，而且萧昭业请来一个姓杨的神婆，天天诅咒。并且在齐武帝刚刚下葬后，就回宫大奏欢乐。由此，萧鸾加在他头上一个罪名：不孝！

    而他的另一个让人发指的地方，就是“换妻”。这方面倒是比较符合李银河老师的先进观点，李银河所言只是理论，秋秋最看不起这样只说不做的人。而萧昭业就不同了，他是实践者。而且，史书中诸多记载都比李银河所言要厉害许多。萧昭业不仅换妻，还是一个双性恋者，他宠幸一个叫杨珉的俊青。而这个杨珉呢，又与萧昭业的皇后有那么一腿，故当时流传这样一句童谣：杨婆儿，共戏来所欢。嗯，这些不够，萧昭业还是一个乱伦者，他将父亲的宠姬纳入后宫。淫乱乱伦，也是萧鸾加在他头上的罪名之一。

    还有一个罪名，就是他宠幸奸臣，残害忠良。幸臣的确是有，史书中最厉害的两个是綦母珍与徐龙驹。这个綦母珍的罪过，是卖官受贿。而那位徐龙驹就威风多了。戴个黄纶帽在含章殿南面坐下代替萧昭业批文书。侍从在两边站立，看起来跟皇帝的派头差不多。以上是萧鸾指责他的几条罪责。

    老实说，我对这个萧帅哥虽然没有太多的好感，但也觉萧鸾加在他身上的罪名也有些质疑。

    顽劣是每个少年都可能存在的事情，但是父子天性是不太可能做假吧！文惠太子并不是皇帝，所以在东宫与自己的子女接触还是比较多的。从他父亲病重时的表现来看，似乎萧昭业做假的可能性并不太大。为什么要这样说呢？因为文惠太子死，并不代表他就是皇位继承人，当时的皇位继承人众望所归的是他的二叔萧子良。而且，就在齐武帝驾崩之时，萧子良为帝的可能性仍然有，因为中书郎王融已经写好了一张假诏书，联系好一帮臣下密谋政变。可惜的是萧子良胆子太小，而且萧鸾主持大局。所以，照顾父亲的举动，应该是真的。
  
    但对爷爷齐武帝的举动，就不排除有做假的可能。而且死后奏乐的事情，也是板上钉钉。在北朝的一些史料中也有记载，可问题就在于萧鸾对他的夸张宣染让人反倒看出萧鸾可能在做假。一些史料中记载：齐武帝病重，萧昭业在宫中侍奉。他派人带给妃子何氏一封信，信中没有别的话，纸中央是一个大喜字，旁边是三十六个小喜字。此条，这就不能不让人奇怪了。按理说，萧昭业入侍宫中，侍奉齐武帝榻前。此时，萧昭业并无太多的心腹在宫中，应以谨慎为上。（按萧鸾指摘他伪装的理论）为何要行此冒险之事呢？这是一！写信回报也无不可，可问题在于内容是一个大喜字外加三十六个小喜字。写这么多喜字，说明萧昭业在宫中应该很闲瑕，但是以萧昭业侍奉齐武帝的记载来看，是殷勤倍至。这也有些耐人寻味。此其二。还有，既是皇帝的私密信件，内容又怎会轻易的被臣下得知？此其三。

    所以，不孝的罪名或许有，但没有达到萧鸾所言那么厉害。

    再说另一条罪名淫乱。嗯，换妻，纳先帝之宠姬，的确是不小的罪名。是可以从此方面下文章。但这也只能说明皇帝私生活的不检点。历史上纳先帝之妾的比比皆是，但这些只是隐密之事，对朝政与百姓的生计无干。有一点是萧鸾忘记编改的。那就是皇帝应该派人到下面去挑选美女充实后宫。而此举萧昭业并没有做，反倒是秋秋在史料中找到一条萧昭业做过的好事。

    在一次宴游中，后宫司仪韩公（韩兰英）见新到宫中容貌出众的颜氏愁眉不展，郁闷侍立。知其思家，因此以颜氏为题向萧昭业赋诗一首：

        丝竹犹在御，
        愁人独向隅。
        弃置将已矣，
        谁怜微薄躯。

    萧昭业听后内心也为其所感，命令宫人送颜氏回家。此成人之美，倒不似淫乱之君所为。换妻等事或许有，但也是私生活方面。

    再说一条宠幸奸臣、残害忠良。此条也有质疑，综观萧昭业执政这一年时光，只是杀了那个一心想让萧子良当皇帝，伪造诏书的王融，没有杀其他的臣下。而且，王融还是下狱赐死，并非是在光天化日之下砍头凌迟（因王融的罪过，重刑是应该受的）。并且，萧子良也未受迫害，其余参加此事的臣下，也没有受到牵连。此外，萧昭业治下的臣僚并没有被擅杀的记录。这不仅让人觉得很奇怪，幸臣弄权谋私可能是真，但是排除残害异己忠良的事情，好像并未发生。萧鸾加在他身上的这条罪名，也是很让人质疑的。

    还有一点，萧昭业虽然宠幸一些大臣，但是，没有削减丞相萧鸾的权力，也没有对老臣加以贬退。萧鸾能与萧谌、萧坦之、王晏、徐孝嗣等合谋废掉萧昭业就能证明这一点。

    萧昭业之所以落得个被废的下场，还是因为他的好嬉戏、游猎，以及性格上的懦弱所致。在发生兵变的时候，萧昭业本想拔剑自刎，可是因为胆小紧张，并未死成。在被萧谌等人押出皇宫时，禁军还是听命于他的，而且已经有一些人准备救护。可是萧昭业竟然一声也不坑，任由他人将自己带走。

    而且，事后吏部尚书谢瀹的反应，就是兵变发生为“其当有意”。他的哥哥谢朏更是说出“尽量饮酒，不要过问人事”之语。一些臣下也是称病不出，或是请求出任外职。其实萧昭业在兵变之前，已经意识到萧鸾对自己的威胁，可是，竟然找不到可以商量应对的人，而且，也没有采取削减萧鸾权力的手段。

    所以，一些史书中将他写成一个暴君，秋秋个人以为似有些不太妥当。当然，也不能就此认定他似明建文帝那样的柔懦之君。历史的迷团留给后人，只是让后人去猜测罢了。真相如何，今人难已得知。

    数月前，曾通过电邮向赫连先生请教过此事，先生回信只是戏曰：尽信书，也可以无书嘛！细想想，自己也是可笑，既看史书，又怀疑史书，不也是自寻烦恼么。



妄言，妄言，徒让诸位看官笑话了。呵呵，秋秋在此道声：罪过！



    [/b][/size][/font][/size]

[[i] 本帖最后由 万里悲秋 于 2006-10-29 22:00 编辑 [/i]]

昏乱之主 不废就是违背天意~

萧鸾是什么人？好歹也算一代枭雄，某天骄要是没记错的话，武帝临终就是托故萧鸾吧，这说明萧鸾是有一定能力和威信的，试想一个有才有地位的人怎么可能屈居于竖子之下？毕竟周公只有一个
萧昭业即位之后，根本是一个傀儡，萧鸾已经完全掌控政权，光是亲王因为不满的就被杀了若干个，这一切为的都是什么？不过是早日登基
所以 说，某天骄以为武帝死的时候，萧鸾已经做了篡位准备，差的就是一个借口而已

[quote]原帖由 [i]绝世天骄[/i] 于 2006-10-30 18:03 发表
萧鸾是什么人？好歹也算一代枭雄，某天骄要是没记错的话，武帝临终就是托故萧鸾吧，这说明萧鸾是有一定能力和威信的，试想一个有才有地位的人怎么可能屈居于竖子之下？毕竟周公只有一个
萧昭业即位之后，根本是 ... [/quote]

呵呵,谢谢天骄的精彩补充.其实此文的本意就是,有时候历史是服务于政治的,但是呢?过分的渲染,反而让人觉得有些不真实,呵呵.一点小看法,谢谢兄弟的支持了.

老万好文啊。没想到老万也是南北朝的同好。论坛里的前辈高人如韦孝宽，弓公公都是此间高手，可惜韦孝宽自从他的七种武器之后，就绝迹于人间了。（深情呼唤：阿宽啊阿宽，你在哪里！人民想念你）:loveliness:

因为手头没有资料，具体的讨论回头再说。先说些想法。

废立之事，在封建社会的伦常约束下，是需要慎重操作的。所以曹丕不得不假惺惺的三次推托献帝禅让的请求（其实估计心里都猴急猴急的了）。其实说白了就是装大尾巴狼，显示自己在道德上的高尚。还有一种就是暴力篡位后（不是正常的改朝换代），为了安抚民心，总要编点什么出来。所以，我们可以看到，苻坚的史官所记录的前帝苻生就是个滥杀无辜，荒淫无度的恶人；大唐的百姓也都认为李建民也不是什么优秀的革命接班人。至于赵光义，没办法编排大哥的不是，只好让赵普编造个什么金匮之盟的狗屁谎言。

其实说起来，历史的确挺悲哀的。就像一个婊子，有钱的客官让他干什么就得干什么（庞桶曰：什么啊，上海的小姐比我这个客官厉害多了！:titter:）。不过正因为这样，研究历史，也就好玩起来了。

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2006-10-31 10:42 发表
老万好文啊。没想到老万也是南北朝的同好。论坛里的前辈高人如韦孝宽，弓公公都是此间高手，可惜韦孝宽自从他的七种武器之后，就绝迹于人间了。（深情呼唤：阿宽啊阿宽，你在哪里！人民想念你）:loveliness:

... [/quote]

谢谢江兄的支持与鼓励,其实比起那位韦大人与弓兄,秋秋还是差的太多,只是将自己的一些想法与对萧鸾的不满发表一下,呵呵!

江兄的分析很到位,秋秋受教了.其实历史就是如此,后来的强权者总是要修改以显示自己的合法性,历史留给后人,有许多不真实的地方.

期待江兄新作,还要谢谢江兄的指点.