汉孝昭帝即位前后及其即位疑点

这是本人第一次写长一点的文章，写的不好的话，请各位海涵。

一、疑点
汉孝昭帝名刘弗陵，乃武帝小子，母为钩弋夫人，关于昭帝之立，有些学者颇有疑问，愚在此与各位讨论一下。
提出昭帝之立的有疑点的学者，在近代有名的当数吕思勉（偶也是老易说了他才认识他的），他认为
武帝生平沉溺女色，是个多血质的人，一生行事，全凭一时冲动，安能有深谋远虑而去杀死钩弋夫人，且霍光乃左右近习之人，仅供驱使，上官桀亦只是养马之人，金日X（左石右单）更是一个匈奴人，此等数人，皆不足托以重任，更别提托孤了，又有个侍卫叫王忽，说并无立昭帝之诏，后即被杀，所以吕先生认为昭帝之立大有疑点。（吕著中国通史）
  接着，我将具体介绍一下昭帝即位的前后。

  二、上崇迷信，太子据反
  武帝元朔二年春三月甲子，武帝立卫氏为皇后，后卫氏生一子，即为太子刘据，刘据为人懦弱，所以朝中党羽不多，为他日后失败埋下了伏笔。武帝为人迷信，，到了武帝末年，简直到了无以复加的地步，尤其惧怕他人为巫蛊之事害自己，到末年，朝中江充用事，江充与卫氏之间有隙，说到那两家的恩怨，那是武帝末年，当时江充官拜直指绣衣使者，督三辅盗贼，禁察蝓侈，江充为取悦与武帝，便一番刚正不阿的样子来执法，没入贵族子弟的车马，令入北军从击匈奴，于是名震京师，后又弹劾太子家臣车马驰驰道之上，而驰道只有皇帝能走，于是江充没入车马，在江充上奏之前，太子曾求江充不要上奏，但当时江充为博圣宠，没有答应，于是江充便于太子（卫氏）有隙。后来，武帝身体不行了，江充怕武帝死后，太子即位，就会抱负于他，便开始陷害太子，他先利用巫蛊之事，先陷害了丞相公孙贺父子及卫氏宗族的长平侯卫伉，到了征和二年，武帝在甘泉宫有疾，江充趁机陷害太子为巫蛊之事，于是武帝大怒，便命道侯韩说，使者江充掘太子宫，江充从中作梗，预先埋下巫蛊，掘出，于是，太子慌了神了，连忙问计于太傅石德，石德出于私心，怕太子被诛后，自己也被株连，就力谏太子起兵搏一搏，太子急，便答应了。接着，太子发动宾客及部分亲太子朝臣举兵造反，征和二年七月壬午，太子命宾客假扮使者，假传圣旨收江充，韩说。韩说疑有诈，但已经来不及了，为宾客所杀。之后，宾客无且入宫，见皇后，发皇后车马载射士，持节出武库兵，发长乐宫卫，与丞相刘屈X战长安，但不知为何，先前是说江充反，慢慢竟变成了太子反了，所以“众不肯附”，于是兵败，太子据逃亡，太子党的御史大夫暴胜之、司直田仁都被杀。后来，汉公安部发出了A级通缉令，全国通缉太子据，最终，太子终于顶不住压力，自杀。后来，武帝悔恨，明白了江充误国，于是将江充之族被灭，武帝也越发想念刘据，作思子宫，任用为太子叫屈的车千秋为相，此为后话。（汉书 江充传 武帝纪 武五子传）


  三、争储
  在太子被废后，各个王开始不安份了，都在武帝前争宠，武帝共计有六子：长子刘据谋逆死，赵婕妤生孝昭帝，王夫人生齐怀王闳，李姬生燕王旦、广陵历王胥，李夫人生昌邑哀王膊。除长子外，此时，齐怀王闳已死，只剩下四人。其中，燕王刘旦首先开始耍宝，燕王刘旦“为人辩略，博学经书杂说，好星历数术倡射猎之事，招致游士”，应当说燕王的学识及人格魅力是很不错的，燕王后来伏罪自杀时，宫中许多人与之共赴死，其人格魅力可见一斑。当时，刘旦为长子，自以为当立，于是便上书，请求为武帝宿卫宫廷，一则方便讨好武帝，二则便于与京师之官结交，三则控制着宿卫兵，有了兵，什么事都好办。但“知子莫若父”刘旦的这点小算盘早为武帝看穿，于是，武帝便开始厌恶刘旦，本来，刘旦作为长子是有希望的，但现在，失去了竞争机会。除燕王刘旦外，广陵历王刘胥也有一些小动作，昌邑哀王刘膊也想为嗣，丞相刘屈X与贰师将军共议立刘膊为太子，因此丞相下狱死。最终，钩弋夫人以不变应万变，原先怎样现在还怎样，反得武帝欢心，越发喜爱刘弗陵了。（汉书 武五子传 刘屈X传）

  四、甘泉宫之诏
  后元元年春正月，武帝在甘泉宫中生了大病，便急立刘弗陵为太子，在这之前，武帝已经赐死了钩弋夫人，而就在宣布太子后第二天，武帝就病死在了甘泉宫，葬茂陵。至于武帝为什么会立这个八岁的娃为太子，确立的三个辅政大臣又那么怪？历史上便开始猜测了，至于昭帝是否是霍光们夺位扶上去的，后面再议。（汉书 武帝纪）

  五、霍光辅政
  后元二年，武帝薨，孝昭帝即位，霍光、上官桀、金日X辅政，其中，以霍光为首，实行与民休息，全力恢复国力，于是人民安定，百姓乐业。此时燕王刘旦，假托圣旨，言武帝生前命他治民事，修武备，而汉律，诸侯王不得治民事，修武备。燕王当时这么做，是违反汉律的，但当时实行与民休息，便没有计较。（汉书 武五子传）
  不久之后，燕王请求奉立武帝庙于燕地，但汉廷不许，于是燕王联结中山哀王子刘长，齐孝王孙刘泽，准备兵变。刘泽欲发临淄兵，但谋，泄为X侯刘成所察，告之于青州刺史隽不疑，不疑收捕刘泽，后令大鸿胪审查，牵出了燕王，但后来下令“弗治燕王”，于是刘泽伏罪死，刘旦仍为燕王。（汉书 武五子传）
  很久后，上官桀，长公主数为外人求官于霍光，光皆不准，于是都怨恨霍光。桑弘羊建造酒榷盐铁，为国谋利，但后所封功甚少，于是，三人连接燕王刘旦，准备夺霍光之权，于是，桑弘羊等以燕王名义上书，弹劾霍光数宗罪：1、苏武二十年不降匈奴，回国方得封典属国，而大将军长史杨敞无寸功便为搜栗内史2、霍光检视御林军时，将一个都尉宣入府中，欲为逆反之事。这封奏疏上奏之后，昭帝并不相信，昭帝十分聪明，霍光调都尉入府才十天，燕王何以知之，况且霍光欲为大逆不道之事，岂能用都尉？之后，昭帝渐渐疏远上官桀，桑弘羊等，而倍加信任霍光。后来，又有一个上官桀的党羽上书弹劾霍光，昭帝怒，言霍光乃辅政大臣，大将军，忠心耿耿，其后再有弹劾者连坐。于是，霍光之势更长，最终，桑弘羊、上官桀决定实行兵变，扶燕王登基。但谋事不周，就在兵变前夕，盖主的一个舍人之父，叫燕仓的知道了这件事，便告诉了霍光，于是，霍光先发制人，令人收捕孙纵之（燕王派到长安的使者）、上官桀、盖主、桑弘羊等。他们被捕后，燕王也伏罪自杀。（汉书 霍光传 武五子传）
  数年后，昭帝死去，无子，于是，众大臣共同商议，迎立昌邑哀王刘膊之子刘贺，刘贺即位才几十天，便胡作非为，搞得皇宫乌烟瘴气，后来终于被废。
  关于刘贺的被废，我认为是大有文章的。首先，刘贺被废，罪名中重要的一条就是淫乱，其实这条是不大成立的，因为如果刘贺如果真的淫乱的话，那他做王的时候早淫乱了，何必等到做皇帝？况且他也不知道自己会做皇帝。关于刘贺为王未淫乱的证据，那便是他为王十三年，没有被汉廷警告或降级过，或许你会说汉书中有记载有大臣劝刘贺修为德之政，记载他有不德的表现，但这更能看出霍光劝倾朝野，以致能更改史书了，假如刘贺真的不德，那当年一起商议立谁为帝时，又岂能同意立刘贺，霍光也不会同意的。还有，就是当刘贺被废时，有臣子两百人余人被霍光所杀，这些臣子在被押送途中，都大呼：当断不断，反受其乱。想必此时大家都知道昌邑王刘贺是为什么会被废了。由此可见，霍光也不是传说中那么忠心，他虽然不想颠覆大汉王朝，但如果皇帝要夺其权，他也会先发制人。（汉书 霍光传 昭帝纪 武五子传）

  六、个人看法（对昭帝的即位）
  我个人认为昭帝的即位是通过非正当手段即位的，理由如下：
  1、汉武帝早年不能自己理政，处处受制于窦氏，所以汉武帝一定十分痛恨辅政大臣之类的人，断不会让后人再受其苦。
  2、关于辅政大臣，也有疑点，其中一个上官桀，在汉书中都无其人之传，证明他实在没什么事迹可说，为什么会突然高居辅政大臣高位，如果不通过与霍光合谋，怎会爬得这么快？还有那个匈奴人，汉武帝为人猜忌多疑，即使他上演了一幕杀子戏（其子深受武帝喜爱，入宫调戏宫女，于是金日X杀之），但他终究是匈奴人，且其父为休屠王，因为不降汉朝，为昆邪王所杀，这些都是无法改变的，武帝多疑，岂能用他为辅政大臣？最后还有一个车千秋，武帝末年，其大受信任，汉书赞其敦厚有智，这样的人，最起码要于霍光平起平坐，又怎会居其左？所以，甘泉宫那两天，一定发生了很特殊的事。
  3、王忽。王忽是王莽之子（此王莽非彼王莽），王莽官拜右将军，是支持霍光的，想必霍光对王忽不会差，然而王忽却说武帝无诏立昭帝，那么如果王忽说的不是真话，那他是为了什么呢？而且之后霍光责王莽，王莽无奈只能杀掉王忽。
  备注：吕先生说钩弋夫人未杀，但外戚传说杀了，实在不知到底有没有杀。至于武帝，个人认为是有雄才大略的，关于这点，不同意吕先生的观点，如无雄才大略，焉能破匈奴，收五岭，并夜郎？

  以上仅为个人观点，如有误，望高手指正。如小有道理,望鼓励一下.:Th

2、关于辅政大臣，也有疑点，其中一个上官桀，在汉书中都无其人之传，证明他实在没什么事迹可说，为什么会突然高居辅政大臣高位，如果不通过与霍光合谋，怎会爬得这么快？还有那个匈奴人，汉武帝为人猜忌多疑，即使他上演了一幕杀子戏（其子深受武帝喜爱，入宫调戏宫女，于是金日X杀之），但他终究是匈奴人，且其父为休屠王，因为不降汉朝，为昆邪王所杀，这些都是无法改变的，武帝多疑，岂能用他为辅政大臣？最后还有一个车千秋，武帝末年，其大受信任，汉书赞其敦厚有智，这样的人，最起码要于霍光平起平坐，又怎会居其左？所以，甘泉宫那两天，一定发生了很特殊的事。

哈哈,只怕没那么复杂吧.上官桀,金日磾应该都不是"什么会突然高居辅政大臣高位"的人,在汉武帝是就已是高官了.特别是金日磾,更得武帝信任,""日磾长八尺二寸，容貌甚严，马又肥好，上异而问之，具以本状对。上奇焉，即日赐汤沐衣冠，拜为马监，迁侍中、驸马都尉、光禄大夫。日磾既亲近，未尝有过失，上甚信爱之，赏赐累千金，出则骖乘，入侍左右。贵戚多窃怨，曰：“陛下妄得一胡儿，反贵重之！”上闻，愈厚焉。  得贵戚窃怨,可见不是一般亲厚.至于上官桀也不是没什么事迹可说的""贰师令搜粟都尉上官桀往攻破郁成，郁成降。其王亡走康居，桀追至康居。康居闻汉已破宛，出郁成王与桀，桀令四骑士缚守诣大将军。凭其灭郁成国的军功,封侯也不过分.其在武帝时为太仆,九卿之一.也是高官.至于无传,应与其谋反被杀其事迹不显有关.

3、王忽。王忽是王莽之子（此王莽非彼王莽），王莽官拜右将军，是支持霍光的，想必霍光对王忽不会差，然而王忽却说武帝无诏立昭帝，那么如果王忽说的不是真话，那他是为了什么呢？而且之后霍光责王莽，王莽无奈只能杀掉王忽。
王忽所质疑的是三人封候,不是立昭帝."卫尉王莽子男忽侍中，扬语曰：“帝崩，忽常在左右，安得遗诏封三子事！群儿自相贵耳。"[size=3][/size]

终于有人回了,感动ING
感觉武帝一遇大事还是比较相信皇亲国戚,在辅政大臣上应该不会用匈奴人,在平常可能会比较信任金.
上官桀,没看到那段(尚未读到)
王忽:如果他的确常侍左右,说无诏封三人,不正说明内有文章吗?

[quote]原帖由 [i]hupeizhuo[/i] 于 2006-10-29 16:28 发表
武帝生平沉溺女色，是个多血质的人，一生行事，全凭一时冲动，安能有深谋远虑而去杀死钩弋夫人
--------------------------- 放屁 [/quote]

这句话不是我说的,这句话我也不赞同,文章最后不是说了吗?

汉以孝立国，太后、外戚有很大权利，吕氏、窦氏殷鉴不远。就连汉武也在王太后的逼迫下，灭了窦婴、灌夫全族。若留钩弋夫人，汉武一亡，母壮子弱，难以保不太后、外戚专权。

就说汉武的爷爷，就是因为薄太后娘家没人，才压倒“诛诸吕”有大功的齐王一系登上皇位的
好象汉代太后有绝食的传统

[[i] 本帖最后由 中庸 于 2006-10-30 14:24 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]钩衡驾马[/i] 于 2006-10-29 16:34 发表


这句话不是我说的,这句话我也不赞同,文章最后不是说了吗? [/quote]

我没骂你呀，我骂那姓吕的

[quote]原帖由 [i]流年似水[/i] 于 2006-10-30 12:31 发表
汉以孝立国，太后、外戚有很大权利，吕氏、窦氏殷鉴不远。就连汉武也在王太后的逼迫下，灭了窦婴、灌夫全族。若留钩弋夫人，汉武一亡，母壮子弱，难以保不太后、外戚专权。 [/quote]

我也怀疑钩弋夫人被汉武帝喀嚓了,但奇怪为什么吕说没有,莫非吕没读过外戚传?或者吕从来都不怎么信
史书中的记载?:qoo+

第一次写长一点的文章,心里总有些忐忑,各位前辈能不能象老师批作文一样给点评语,写得怎样.(照实了说,偶
撑得住:lol:)
  还有,各位都基本同意在下观点吗?还是漏洞太多懒得驳了?:qgod+

[quote]原帖由 [i]钩衡驾马[/i] 于 2006-10-30 17:26 发表


我也怀疑钩弋夫人被汉武帝喀嚓了,但奇怪为什么吕说没有,莫非吕没读过外戚传?或者吕从来都不怎么信
史书中的记载?:qoo+ [/quote]

钩弋夫人肯定是被杀了，立少子而留其母，岂非吕后，窦后之始？
为保大汉江山，惟有杀钩弋夫人了

[quote]原帖由 [i]绝世天骄[/i] 于 2006-10-30 18:28 发表


钩弋夫人肯定是被杀了，立少子而留其母，岂非吕后，窦后之始？
为保大汉江山，惟有杀钩弋夫人了 [/quote]
刘彻虽然杀了钩弋夫人，但他还是没有避免外戚掌权的结果。
这一招虽然避免了吕后、窦后，但却出来了霍光，以至于后来的王莽窜政。
个人在历史的面前总是显得那么渺小。无论你是拥有至高权力的皇帝，还是不可一世的枭雄，都改变不了历史的发展趋势。

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2006-10-30 22:07 发表

刘彻虽然杀了钩弋夫人，但他还是没有避免外戚掌权的结果。
这一招虽然避免了吕后、窦后，但却出来了霍光，以至于后来的王莽窜政。
个人在历史的面前总是显得那么渺小。无论你是拥有至高权力的皇帝，还是不可 ... [/quote]


中庸兄说的极是,其实汉武的初衷虽好,身后还是有防不胜防之事发生.其实,汉朝在汉昭之后没有改姓,算是运气了.霍光家族最后的下场,让那位司马老先生也大大的抱怨了一番呢?:rolleyes:

其实,最应该考究的就是霍光其人. 他究竟是周公还是曹操,其实有着很多争议.

记得高中的时候一次考试里有篇古文阅读,就讲到了霍光废刘贺的事,当时很是吃惊.中国有记载的历史下,还没有那个臣子这么出色的完成这样的一件大事.不是废的漂亮,是做了这种令各代君主都认为是大逆的事情后,霍光其人在历史上,还是一个比较正面的形象,这点确实说明他做得太漂亮了。

[Quote]
1、汉武帝早年不能自己理政，处处受制于窦氏，所以汉武帝一定十分痛恨辅政大臣之类的人，断不会让后人再受其苦。[/Quote]
不错,所以我理解是刘彻杀了钩弋夫人.但是,如果说汉武不立昭帝,那么钩弋的死就应该另有原因了。这个以后分析吧.

但是关于辅证大臣,金日磾我也一样很疑问.刘彻怎么可能委一个外族之臣甚至说于他有血仇之臣来做辅政呢?

汉武帝当时不是一般的老了,老了的人,无论之前多么雄才大略,到老了总归会有些奇怪的毛病--------念旧,多疑.

金日磾其实也就是个养马的,到辅政???难道当时汉武帝设置这三个辅政大臣,其本意只是用霍光一人:qoo+,因为如果从朝中另选,怎么会选不出比金日磾,上官桀更好的角色呢?选这两个,是为了霍光能够更好的当辅政,不受他人干扰???因为上官和金论资质地位是无法和霍光抗衡的.

那么,这究竟是汉武帝的本意还是霍光的本意:qoo+

所以,甘泉宫下,即使没有发生什么斧影之事,也至少是说汉武最后是在一个不清醒的情况下,被人完成了一次摆布.

昭帝的皇后,是上官桀的孙女,记得好象是说6岁就出嫁了,15岁守寡.后来上官桀被霍光铲除的时候,上官后倒是无事.

上官后的婚姻本身就是一个极大的政治婚姻.当初霍光很可能不同意这样的婚事,因为这是上官桀的一笔长线投资战略,可是可能出于当初的战略同盟下,霍光认了这帐.

至于后来上官桀被诸,再杀一个小女孩没什么意义,霍光乐意做个好人.但是,霍光是不是已经认识到这个女孩长大了,不会有能力威胁到自己呢?
他是不是知道后来还要发生什么事情:qoo+将来的这个皇后不可能有机会向自己复仇了。所以,我想说的是一个[color=Red]更大的猜想[/color],昭帝的死和无子.

一个22岁的皇帝死已经属于一件小概率事件,而有加上无子,这本身就很奇怪了,难道是说昭帝有病???

昭帝,至少不是一个后来献帝之流的角色,是不是说成年的昭帝已经让霍光开始身危了?或者说,从立昭帝开始,霍光就有了算盘???

不凡把一系列的事情串起来分析一下吧.

[color=Red]刘据被废[/color](刘据是卫夫人之子,霍光是霍去病之弟,按理说,如果一般的臣子,霍光会给求情,如果是高明一点的臣子,霍光会请退,两者皆无,光绝非一个普通的臣子,他时时刻刻的战战惊惊,到底是皇恩浩荡,还是心非臣心)--->[color=Red]三臣辅政[/color](其中疑问之前已经分析)--->[color=Red]昭帝无子早死[/color]---->[color=Red]刘贺立而又废[/color]----->[color=Red]迎回宣帝[/color](宣帝是刘据之孙,当初刘据一家惨案之中幸存逃离的婴孩,在民间长大).

一个轮回,刘据的孙子又回到了那个皇帝的宝座上.
也许是一种巧合,但是这中必然充满着无数的人力,只是霍光是不是一个重要的人力组成是个疑问手而已。

霍光,不是一个无胆之人,能废刘贺,能从民间迎来一个宣帝.
霍光,确是在汉武前那般畏首畏尾,隐忍多年.

反常则妖,霍光至少不是一个纯臣. 而上官桀是一个贪臣,金日磾是个外臣.如此三人,在甘泉宫下,那就是不发生特殊事情,也不会发生正常事情,至少我是这样认为,所以楼主的疑点指的偶非常赞同,就是接下来大家能否分析下,如果不是昭帝立会是谁??
又或者说真正的辅政大臣会是谁???

当然,我虽然这样疑问霍光,但是我依然认为霍光成为辅政大臣的可能性依然很大,是另外两个资格问题比较要考究.

[[i] 本帖最后由 岱瀛 于 2006-10-31 10:49 编辑 [/i]]

对霍光等人的分析比较有理，个人观点霍光的确有治国之才，个人能力很高，同时对自己权力有威胁的他也会除掉，这也是没办法的。对于托孤之事的疑点无看法。

刘彻托孤是有他的考虑的，似乎是不愿意托孤给年纪大的臣子，霍、上官、金日正正是年富力强，不似老臣，在朝中或许有朋党，所以就中选了。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2006-10-31 11:47 发表
刘彻托孤是有他的考虑的，似乎是不愿意托孤给年纪大的臣子，霍、上官、金日正正是年富力强，不似老臣，在朝中或许有朋党，所以就中选了。 [/quote]

  不太同意这种观点,年富力强,则必思有一番作为(虽然后来霍光无为而治,但从汉武帝的角度上看,应该会有
这种考虑),而武帝末年,民生凋敝,汉朝急需休养生息,而这种时候,敦厚有智,为人不多话的车千秋应该是最好
的选择,是标准的无为而治的代表,所以,车与霍应当平起平坐,不至于会用上官与金

岱瀛兄分析得很好啊,精辟,小弟佩服,特别是用红字,显地很有系统性
  弱弱地问一句:那个QUOTE怎么用啊(部分选中)

[quote]原帖由 [i]钩衡驾马[/i] 于 2006-10-31 17:50 发表
岱瀛兄分析得很好啊,精辟,小弟佩服,特别是用红字,显地很有系统性
  弱弱地问一句:那个QUOTE怎么用啊(部分选中) [/quote]
这个全部引用后，删掉不要的，只留下部分就行了吧？

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2006-10-30 22:07 发表

刘彻虽然杀了钩弋夫人，但他还是没有避免外戚掌权的结果。
这一招虽然避免了吕后、窦后，但却出来了霍光，以至于后来的王莽窜政。
个人在历史的面前总是显得那么渺小。无论你是拥有至高权力的皇帝，还是不可 ... [/quote]
其实，霍光总的来说，应当是有功之臣，想武帝之后，大汉已然外强中干，武帝晚年决意休养生息，而此时武帝逝世，而昭帝年幼，因此事实缔造“昭宣中兴”盛世之始的就是霍光，也就是说，是霍光挽救了大汉衰亡
之后的梁冀，王莽并不可与霍光并列的

我认为武帝之意若果非意在孝昭,后继者可能是燕王刘旦(完了,我要被人砸了:q(+),不过这是我真实想法,因为燕王是当时最长子,而且拥燕地之众,立燕王,至少不会有辅政大臣之忧,燕王也是当时各王里最好的一个,其实燕王也没什么不好的名声,只是武帝厌恶他(厌恶他的原因,前面有介绍),当武帝将死时,可能会顾全大局,立他.
  至于辅政大臣,霍光有可能本来就是一个,但上官,金个人认为不是,另一个绝对支持车千秋

我觉得霍光没有你们想象的那么糟糕，从他知道霍显毒死许平君后的战战兢兢，想要自首的表现可以推测昭帝早崩、无子和他没有关系

事实上,刘病已即位后,朝中大权大部分仍然掌握在霍光的手里,刘病已仍不得不听从霍光,刘病已是一定有怨言的,只是没有发作而已.杀了许平君,极有可能引爆霍光与刘病已的战争,这样,霍光焉能不惧.并且,霍光也不想颠覆大汉王朝,只想保住自己族人,一旦发生战争,那时霍光该何去何从呢?败了,族人皆死.胜了,自己的忠臣也做不成了,当他知道自己老婆给自己出了这样一道难题,怎会不怪他老婆?