轩辕春秋文化论坛 » 我思我在 » 法律探讨 » 又一个法律盲区


2006-10-24 19:33 phoenixdaizy
又一个法律盲区

法律意义上来说,这属于直系亲属的财产.但是这和死者死亡有直接的关系.

这样的司法解释,会不会造成一些社会问题??

2006-10-24 20:08 远舟
抚恤金应该本来就不属于个人财产

[[i] 本帖最后由 远舟 于 2006-10-24 20:09 编辑 [/i]]

2006-10-24 20:42 phoenixdaizy
是不是个人财产~~~

2006-10-24 20:52 贵州野人镇疏
个人无权设立遗嘱分配抚恤金之类的东西.??

抚恤金是国家因为死了才配给的,那么真的算死人的财产不?啊?

2006-10-26 15:30 phoenixdaizy
我的意思是抚恤金一类的东西是企业和国家给其家人的补偿。但这种损失如何补偿,该补多少,怎么分配。都是平均主义,没有一点特点。

2006-12-12 13:05 庞桶
法理上遗产是“死亡时”个人的全部财产,由于抚恤金是“死亡后”才发生,自然不能作为遗产处理。
一般都是在与死者共同生活的近亲属间平均分配,目下道德体系崩溃,多有因此而诉讼的,一叹。

2006-12-12 16:54 金银妖瞳sky
抚恤金的设立目的就是为了安抚因亲人死亡而伤痛的直系亲属,因此,当然不属于死者的个人财产.但是,在未分配前也不属于死者直系亲属的财产,因为抚恤金的支付单位是国家,且并非人人都可以享受抚恤金,因此,从物权的观点来看,分配前抚恤金是属于国家的,分配后抚恤金属于参与分配的人员.在国家支付后而未分配前,参与分配人员是共同拥有抚恤金,而抚恤金又是可分物,因此,平均分配没有问题呀.
因此,个人无法用遗嘱分配抚恤金不属于法律盲区!

[[i] 本帖最后由 金银妖瞳sky 于 2006-12-12 17:01 编辑 [/i]]

页: [1]
查看完整版本: 又一个法律盲区


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.