有人说金庸是小资，古龙是愤青。你服不服？
不服，当然不服。黄建中不服，于是拍了央视版笑傲江湖，华山面瓜和大酒窝圣姑，绝对没有小资，只有小气。
张纪中不服，于是拍了央视版射雕英雄，蒙古二憨和哑嗓子妖女，也绝对没有小资，只有小农。
咳，服与不服又能怎么着，因为，除了金庸，还有古龙。
多数人的江湖一般是这么排座次的：金庸排第二，没人敢当第一。古龙排第三，没人敢当第二。
少数人的江湖则是这么排座次的：江湖英雄前三名，古龙、古龙、古龙。
很遗憾，不管你愿不愿意，在流行热播的时候，古龙只能做为超级替补。虽然他的书同样的诡丽多姿，也同样的荡气回肠。
郭大侠的一马奔腾，射雕引弓帅吗？草原上谁都会。但是紫禁之颠，天外飞仙谁会？黄老邪的碧海潮生，落英神剑帅吗？蓬莱传说里已经有了。但是妙憎无花，血海飘香，哪个传说里有过？唉，华山论剑了半天，九指神丐、一阳南帝、桃花神通、白驼灵峰，一堆糟老头子。古龙一部《武林外史》，绝代情圣沈浪，绝世才子王怜花，绝种好男人熊猫儿，绝品情人朱七七，再加上绝色女骗子白飞飞，谁比谁帅？
降龙十八掌怎样，威振山河，非常帅呆。可是西门吹雪拔剑绝杀，对手pose没摆完，当场酷毙。古龙写七种武器，笑容、信心、诚实、恩仇、骄傲、勇气、友情，尽可为兵，无招无剑。管你是武当派的“梯云纵”，还是燕子坞的“凌波微步”，一根牙签飞过来……小李飞刀！谁比谁牛？
你那个杨过为了龙姑姑相思了十六年是吧，我这里阿飞因为林仙儿神经一辈子。如果拍了《飞狐外传》，金庸笔下第一痴情女程灵素将出场，为了胡斐从容赴死。所有观众将进入片刻悲怆。可是如果拍了古龙的《绝代双骄》，古龙笔下排不进前十名的痴情女邀月宫主出来，为了江枫每天生不如死。所有观众将陷入长期癫狂。谁比谁傻？
看古龙的江湖，英雄一怒，神威天纵，情怀之迅烈，急似男人红眼。奇峰迭起，变幻莫测，节奏之快捷，赛过女人翻脸。
当然，愤青也是敢爱敢恨，儿女情长的。
你虚竹敢和梦姑在冰窟窿里幽会，我楚留香就敢和公主在大帐篷里酣睡，敢为人前，一目了然。靖哥哥在岛上冤枉了蓉儿，是真傻，赵无忌在地洞骗了卫凤娘，是装疯。含羞忍辱，用心良苦。
古龙的婚姻介绍所里，情，无需理由，爱，无需语言。
愤青也是情同手足，肝胆相照的。
郭靖一堆的安答兄弟，最后怎么样，也就是天各一方，自己和老婆快活去了。你看人家欢乐英雄，懒汉王动，冤大头郭大路，娘娘腔林太平，这样的老几位吃住一起，同生共死。后来燕七还成了郭大路的老婆。谁比谁仗义？是是是，我知道张无忌帮哥们的忙可以死战光明顶，可李寻欢为了朋友把老婆都送了，你还要怎么着？
江湖朋友，不论正邪是非，三教九流，贼公贼婆，各有所得。
当然，最重要的，是古龙书里的愤青也有极高的文化，琴棋书画，医道美食。
老叫化想吃皇宫的鸳鸯五珍烩，只能偷偷摸摸潜入，等上个把月，还要有人照顾，这样的境界与美食家相去甚远。看看古龙是怎么解决大家的温饱问题的：
凤娘忍不住问：“随便我要吃什么？”
她想到了逸华斋：“如果我想吃逸华斋的酱肘子呢？”
瞎子用事实回答了她的话，他出去吩咐了一声，片刻后她要的东西就送来了。
凤娘不能相信：“这真是从京城逸华斋买来的？”
瞎子道：“逸华斋的酱肘子，已经不是真的，他们那个铁锅和原汁，已经被我用九千两银子买来了。”
凤娘道：“狗不理的包子呢？”
瞎子道：“在那里做包子的大师傅，多年前就已在我们的厨房里。”
这就是我们的剧作品想追求的，原汁原味。而古龙的书里早已经在这么写了。

不喜欢古龙的小说，内容太滥了。
不过不得不佩服古龙的才气与想象力。

当场酷毙

不同意，风格不同

武侠小说没有真正的文学价值，主要是做为一种简单的生活调节剂或者生活消遣品来看的。
金庸先生的小说情节合理，内容丰富，结构严紧，很不错。
古龙先生的小说情节起伏跌荡，内容引人入胜，结构非常之不严紧，也很不错。
金庸先生的作品经典，但最爱古龙先生的作品。

金庸小说=茶，要慢慢品D=舒服。    古龙小说=酒，要一饮而尽D=痛快。

请问楼主你的这篇文章我可以再经过自己的加工并转贴吗。

是是是，我知道张无忌帮哥们的忙可以死战光明顶，可李寻欢为了朋友把老婆都送了，你还要怎么着？  

这句强。  
我看金古都比不上无常兄，还是白兄的这篇奇文好看，

[quote]原帖由[i]不男不女[/i]于2004-02-28, 20:29:03发表
武侠小说没有真正的文学价值，主要是做为一种简单的生活调节剂或者生活消遣品来看的。
金庸先生的小说情节合理，内容丰富，结构严紧，很不错。
古龙先生的小说情节起伏跌荡，内容引人入胜，结构非常之不严紧，也很不错。
金庸先生的作品经典，但最爱古龙先生的作品。

金庸小说=茶，要慢慢品D=舒服。    古龙小说=酒，要一饮而尽D=痛快。

请问楼主你的这篇文章我可以再经过自己的加工并转贴吗。 [/quote]
不男不女GG or MM对于金古二侠的评论非常精辟，PFPF。
这个是俺闲来无事写着玩的，随便拿去。

[quote]这个是俺闲来无事写着玩的，随便拿去。[/quote]
真豪爽呀，果然是古龙的门人弟子，那谢谢啦。

江湖英雄前三名，古龙、古龙、古龙

江湖英雄

没有名次


因为 只有一个！



[i][b][size=4][color=red]古龙[/size][/color][/b][/i]

金庸小说=茶，要慢慢品D=舒服。 古龙小说=酒，要一饮而尽D=痛快。

古龙小说虽未尽善尽美，但全是真性情

年轻时喜欢古龙,后来觉得金庸也不错!

[quote]原帖由[i]冷冰冰[/i]于2004-02-28, 20:29:03发表
金庸小说=茶，要慢慢品D=舒服。    古龙小说=酒，要一饮而尽D=痛快。 [/quote]
人如其文，文如其人，一个是大侠，一个是浪子，大侠让人敬仰而远之，浪子让人心许而近之。无他！成为大侠艰难且费心，成为浪子却是洒脱而自如。

第一永远是金庸的。

[color=blue][size=3] [font=Courier]在下本来就喜欢古龙胜过喜欢金庸，看了无常兄的评述更坚定了在下的看法
另外透露一个在下个人的一些想法，自进入轩辕来的这四五天里在下对两个人印象颇深，一个是是佳公子，另一个就是无常兄了，是佳兄在下也就不说什么了，在下对无常兄的第一印象就是有才，诙谐，这点在下曾与是佳兄谈论过，是佳兄对无常兄也是评价颇高，不过无常兄的本事应该只显出三分吧，望以后把剩下的七分全部展露出来，可别吝惜笔墨[/size][/color]哦        [/font]

窃以为同样是写武林写江湖，金先生是让虚构的故事更接近真实，属于引导我们进入他的武侠他的江湖；古先生是让虚构的情节更脱离真实，属于直接把我们纳入他的武侠他的江湖。
读罢金书，尚有余韵，仿佛真有若干大侠横刀立马，惩恶除奸，救万民于水火！
观毕古书，恰似神游，有若置身紫禁之颠握剑在手，气吞天下，视群雄如蝼蚁！
在下还认为，喜金书者大抵能心存正气，秉公行事，有些许侠气！喜古书者一般孤高冷漠，清净淡泊，含几分傲气！
喜金书者基本不否定古龙，而爱古者却极少能欣赏金庸！奈何~

[quote]而爱古者却极少能欣赏金庸！[/quote]

谁说的？            


掏钱买铁锤去~~~~~~~~~~

不是古龙的读者不爱金庸，只是风格实在相距太远。
  爱古龙爱的就是他的飘逸，反之看金庸，就好象梦想破碎的打击。
  至于武侠小说的艺术价值，那就是仁者见仁了，不过由武侠小说创出的市场价值似乎是任何一部号称名著的，所望尘莫及的。
  不是不爱金庸，只是太爱古龙了。在他的世界里没有什么是不可能的，而又有谁能说愤青就没有旷古奇才，一句“杨柳岸
                        晓风
                        残月。”恐怕就是他颠覆性才华的最好体现。
  古龙不是英雄，也没想要做英雄，这种性格也赋予在他的人物身上。
  顺便说一下，西门是我的最爱

市场价值？那种东西除了书商跟出版社谁在乎，论出版发行量，全世界所有中文外文版的武侠所有次再版加一起，也比不上圣经新旧约一版在全球的发行数量吧。可是发行虽多，基督教的信徒有多少人是因为读了圣经才变成忠实信徒的，还不是牧师反复布道宣讲，加上基督教在欧美的宗教氛围才会较为容易的信教的。发行总量全世界第一，且相当于第二名多少倍的书居然没什么价值，作为宗教典籍感染力居然比不上任何一本虚构的小说，却仍旧能稳坐销售第一不动摇，每几年再版一次却从不愁销路。所以市场这种东西……

管你是武当派的“梯云纵”，还是燕子坞的“凌波微步”，一根牙签飞过来……小李飞刀！谁比谁牛？

楼主，你酷毙了，期盼看到你最强的暗器：折凳

感觉古龙的小说需要回味和反思，金庸的就是常读常新，一个是浪子，一个是高人。

古龙的飘逸的意境是我的最爱，金庸的细读不能超过十遍，越看越觉得没意思。

古龙的看的不多,不喜欢

风格不同。虽然金庸的小说很精彩，但仍是小人物通过奋斗取得成功的模式。还是喜欢古龙的小说，充满了推理和浪漫，情节环环相扣。

以前一直不喜欢古龙，直到我工作了，有天百无聊赖找出看看，没想到突然间明白了：古龙的书是给成人看的，是给过来的男人看的。
不比金庸的书老少皆宜，妇女儿童都能看。



不过我倒是觉得学古龙的风格，特别是学会了点文字游戏就以为学会了古龙风格的人，是…………唉～～是可唉的。

古人有说过：“‘画虎不类反成犬’没错，但是总比‘画犬不类’来的好”
我觉得，金庸难学，学不像，但是我还是想学金庸。
因为古龙你很容易学的三分神似，但是却什么都不是……

我喜欢看古龙、温瑞安，早先倒是看过几部金某人的作品。——主要看想象力

[color=red]作品无高下，读者有好恶[/color][color=blue]仅此而已[/color]！

古龙要是通俗了，就不是古龙了

金庸小说是工笔画,古龙小说是大写意,各有各的风格

古龙的作品多.有的写的是比较粗糙.牵强.这可能也是对他的评价一直没有金庸高的原因之一吧.
  不过古龙的几部颠峰之作写的确实好的不得了.

江湖英雄前三名似乎可以加上一个司马翎！当然排第三
古龙啊敢不喜欢.....拉出去砍了！！！

咕隆的看过大部分 觉得一般.
老金的都看了 觉得很不错

金庸的书看着不痛快，一招一式都说的那么清楚，许多都是挖空心思凑出来的，看起来都腻了。古龙的书情节精彩，悬念性强，而且不废话仔细描写，而是潇洒一笔带过，以情节故事心理为主，这点就比金庸的书有趣，再看看他笔下人物，西门吹雪，花满楼，李寻欢，叶孤城甚至无花，阿飞等都各有各的性格，各有各的心理与转变，故事又一波三折。金庸的书我认为只有三部比较好：〈射雕〉，〈神雕〉和〈天龙八部〉，古龙的光陆小凤系列就自成经典，篇篇扣人心弦，还有飞刀，大盗等。

好老的帖，呵呵，楼上强，这也能挖出来：）
不过真是妙文！楼主才华横溢啊~
可是西门吹雪拔剑绝杀，对手pose没摆完，当场酷毙。——看到这句忍不住的笑。。。

补充一下:古龙如果把精力从女人和酒上多拿出一点点放在写书上,他的大多数书要经典的多
金庸比古龙成功就成功在他更认真上了

[quote]原帖由[i]三胖子[/i]于2004-04-03, 17:56:49发表
窃以为同样是写武林写江湖，金先生是让虚构的故事更接近真实，属于引导我们进入他的武侠他的江湖；古先生是让虚构的情节更脱离真实，属于直接把我们纳入他的武侠他的江湖。
读罢金书，尚有余韵，仿佛真有若干大侠横刀立马，惩恶除奸，救万民于水火！
观毕古书，恰似神游，有若置身紫禁之颠握剑在手，气吞天下，视群雄如蝼蚁！
在下还认为，喜金书者大抵能心存正气，秉公行事，有些许侠气！喜古书者一般孤高冷漠，清净淡泊，含几分傲气！
喜金书者基本不否定古龙，而爱古者却极少能欣赏金庸！奈何~ [/quote]
这个评论让我大为折服！

古龙的小说里，主人翁都是很有性格的人物，并且都具有我行我素、睥睨天下的特征。这往往是年轻人所崇拜和追求的东西，因此读古龙的书，年轻人更能引起共鸣。

金庸的书对家国、天下之类的哲学与社会命题涉及的更多一些，所以有“为国为民、侠之大者”之类的提法。也因为如此，金庸作品的读者年龄层要广泛得多。

古龙是我最喜欢的作家，西门吹雪是我最喜欢的人物，正所谓：人间无古龙，心中有古龙~

书如其人！
金老先生衣食无忧，心胸自然宽广，且历史底蕴较好，所以读起来每部小说基本都回味无穷；
古大侠浪子一个，性之所至，情之所归，所以既能留下千古绝唱，又能挖下无底深坑。作品参差不齐，综合评价当然逊色不少。

喜古爱金，无所谓矛盾！

以前一直觉得自己还算是比较公允的，对于金庸和古龙都比较认同，虽然个人性格不喜金庸，但是还是认同他的作品和成绩。
今天突然想到一个问题，古龙小说里7种武器为代表是写人性的几个特点，比如信心、笑容（心态）等等，金庸小说在后记里也提到比如神雕是写伦理、笑傲是写？？？（晕，太久没看了，都忘了，记得在后记里也提到是写某种东西的），但是很显然后者描写的人性恐怕没几个人会记得，而古龙的则完全不同。当然上面的例子古龙的是短篇，可是像多情剑客无情剑、楚留香、欢乐英雄这样的长篇，读过之后给人印象最深的也是人物的性格特点，主要角色甚至配角都栩栩如生，在遇到各种事情的时候，我们甚至都可以假想到该角色的可能行为。个人以为，在人物性格的刻画上，古龙是胜过金庸的。但是古龙的人物性格有个致命的弱点，性格缺乏变化与进步。
同样的，在场景构造上，金庸则远胜过古龙。

强烈支持古龙。古往今来第一人。

个人看法：喜欢金庸的大多带点书呆的，喜欢古龙的通常是比较洒脱的。

古龙是好，可惜书不耐看，多看几遍则无味矣

爱古龙,侠义豪情,满纸!
也爱金庸,平实无华,感人!

最爱古的<欢乐英雄>!

是是是，我知道张无忌帮哥们的忙可以死战光明顶，可李寻欢为了朋友把老婆都送了，你还要怎么着？

或许把古龙同金庸较高下是在难。

古龙创造不出萧峰这样苍凉悲沉又雄壮大气的大侠。苍凉者身背民族情仇，悲沉者一路风尘阅尽人世哀艰，大气者好义急公，雄壮者磊落无私。
金庸也创造不出李寻欢这样的多善教人误解为伪，自恋到极致产生自虐，好为人师、人格上高高在上以让自己牺牲来影响别人命运，却造成一环接一环的痛苦，但又实在无法不说他算是个大好人的病态侠者。

古龙的书真是险中有险，奇中有奇啊，随便哪个店小二或路人甲，说不定就突然变成的武林高手
其实古龙写的才是真正的江湖，大侠也不是都是风光的，郭大路他们武功虽好，但仍会因生活所迫，当衣服，而金庸里的大侠好像从不愁吃穿，古龙对人的情感写的很细致和生动，金庸则是注重武功招式，所以只能说各有所长吧

[quote]原帖由[i]Cloud[/i]于2006-02-26, 1:59:32发表
古龙的书真是险中有险，奇中有奇啊，随便哪个店小二或路人甲，说不定就突然变成的武林高手
其实古龙写的才是真正的江湖，大侠也不是都是风光的，郭大路他们武功虽好，但仍会因生活所迫，当衣服，而金庸里的大侠好像从不愁吃穿，古龙对人的情感写的很细致和生动，金庸则是注重武功招式，所以只能说各有所长吧 [/quote]
可能和出身有关吧  
金庸可算是“温室”里长大的了

[quote]原帖由[i]陶心[/i]于2006-02-25, 23:46:04发表
或许把古龙同金庸较高下是在难。

古龙创造不出萧峰这样苍凉悲沉又雄壮大气的大侠。苍凉者身背民族情仇，悲沉者一路风尘阅尽人世哀艰，大气者好义急公，雄壮者磊落无私。
金庸也创造不出李寻欢这样的多善教人误解为伪，自恋到极致产生自虐，好为人师、人格上高高在上以让自己牺牲来影响别人命运，却造成一环接一环的痛苦，但又实在无法不说他算是个大好人的病态侠者。 [/quote]
古龙笔下的才是真正的江湖，金庸总想塑造一些历史民族英雄之类的，但都很肤浅，人物塑造方面完全不如古龙生动。什么叫侠？张口闭口仁义礼教，四书五经，动不动就谈民族大义，武林公道，这就是侠吗？真正的侠是行走江湖，无拘无束的人，是真正为朋友打抱不平的人。江湖是什么？就是一个黑暗的社会，处处是陷阱，金庸笔下的江湖完全不如古龙笔下的险恶。“身背民族情仇，磊落无私”的人在金庸书里比比皆是，但在现实生活中这种人能有多少？感觉很做作，真正的侠，真正的打抱不平，可不是金庸笔下这样子的。

[quote]原帖由[i]Cloud[/i]于2006-02-26, 1:59:32发表
古龙的书真是险中有险，奇中有奇啊，随便哪个店小二或路人甲，说不定就突然变成的武林高手
其实古龙写的才是真正的江湖，大侠也不是都是风光的，郭大路他们武功虽好，但仍会因生活所迫，当衣服，而金庸里的大侠好像从不愁吃穿，古龙对人的情感写的很细致和生动，金庸则是注重武功招式，所以只能说各有所长吧 [/quote]
可能是个人喜好问题，我对金庸笔下那种烦琐的招式分析感到很反感，什么蛤蟆功，降龙十八掌一类的。。。。。。古龙笔下的打斗虽然没什么细节描写，但比金庸的精彩多了。无花的迎风一刀斩，陆小凤的灵犀一指，叶孤城的天外飞仙都不超过两招，但“威力”可比那些烦琐的着数大多了。金庸的模式是：一上来互相说几句，经常是对骂，正邪分明，正方满口仁义道德，最后开打，一着一式，把名字姿势都写上，最后邪不胜正之类的。古龙的模式是：大力渲染紧张气氛，平静惊险的对话，迅速出招，迅速结果，绝不拖泥带水。而且古龙书中情节引人入胜，读者许多都迫不及待想看结果，长篇特写武打实在无意义。

古龙的作品在想象力方面很出色，而论描写方面还是金大侠更胜一筹！
金大侠的作品描写细腻，感情刻画的入木三分，让人很是感动。

看过好几部古龙小说,除了部被认为是古龙二流小说的<<绝代双骄>>外,没一部让我再提得起兴趣看第二遍.两个字形容,做作.
看古龙的小说,越看越郁闷,到后来,扔了.

好贴，金庸的世界感觉离我们很远，古龙的世界感觉就在我们身边。

各人的喜欢不同，怎么能强求呢？古龙一部小说里集起N个天下第一，我觉得塌实吗？我就觉得金庸的更耐读，古龙的看一半看不下去

金、古二人的全集偶都有收藏，可古龙的书除了几部经典实在读不了几遍。

原来越生猛越好，那么鸟山明比古龙强多了

金古都是大家，各有自己的特点！
正如我们的观点有分歧是一样的。
我的感觉是金的书的社会意义是大于古的书的，但古的书人文意义很高，古对人性的刻画相当深刻，而且善于挖掘异类的心理，有至交是做心理医生的，偶尔闲谈时，曾说起现在这个社会90%以上的人心理不能说是健康的，从这个角度讲，古的书还是很有意义的。
至于对侠的理解，古今中外，你我他都会有不同的理解，比如有人说中国的传统侠客疾恶如仇，除暴安良，一个除字就把侠客化入逆于社会制度的范畴，金古的书也不例外，杀人的侠客大有人在，象楚留香那样说自己从没杀过人的人少之又少，甚至和尚也不例外，而国外流行的大众文学比如侦探推理小说，侧重的是对于事情原委推理过程的描写，而惩罚恶人的事情往往会交给法律来做，有时候读古的书，也会有这种感觉，估计古对西方的侦探小说读过不少，但他也只放到我们的道德观念里来取舍，书的结局，往往是中国文化观念的体现，所以存在文化的差异、个人观念的差距，我们要做不同的分析。

金庸先生  的小说   所塑造的侠  是以  中国儒家的思想为基础来写的
        所以会有正 邪 会有仁义道德   会有家国的思想

  个人认为 古龙先生的  小说  是写人的   写人的情感与性格   
      有时候甚至没有对错    全凭 看官
    但是  古龙先生那 灵动 飘逸的  文风     
很有  庄子的风范    文章写出来不会考虑很多   
   古龙先生和李寻欢都是浪子    不用称为英雄  也不用称为大侠

这个厉害:qDD+

其实古龙写的是古装侦探小说．．．．那香帅完完全全一个私家侦探啊．．．．

七情六欲每个人都人，所以我们觉得古龙很真实
历史邃的底蕴不是一下子就能体味出来的，所以我们反复去读金庸。
世上本来就没有绝对的长，也没有绝对的短。何必又去排谁第一谁第二呢。
李白与杜甫，本来就是两条路上的人，谁又能说谁胜于谁呢。