轩辕春秋文化论坛 » 三国史话 » 请教! 关羽水淹7军


2006-10-21 05:15 vvqqmm
请教! 关羽水淹7军

关羽水淹7军,那个时候一个军是多少人?

2006-10-21 07:42 老不看三国
七军是三万人,自己算!

2006-10-22 14:25 凌云茶
7军是7个大将指挥的7支部队.都归于左将军指挥.

2006-10-26 09:06 坚硬的稀粥
是7个人,董衡董超成何,还有四个给庞德抬棺材的……

跑了……

应该是相当于7个独立团,统一归于禁指挥。
而庞德的部队是其中一支部队。
每支部队都在3~5千人左右。

2006-10-26 19:40 wang_逍遥
没错,大概也就3-5万,一个军是5000来人

2006-10-28 13:15 shinbade
正史上说于禁部队共约三万人。

没想到一场大雨全没了。

否则,于禁击退关羽,应该说还是小菜的。
后来徐晃不是轻松搞定了老关。那于禁能比徐晃差多少啊?

[[i] 本帖最后由 shinbade 于 2006-10-31 00:10 编辑 [/i]]

2006-11-10 22:12 孙武子
猛将骁骑载沉载浮之后都被关羽俘虏了三万啊,总共才三万人?

2006-11-10 22:15 日暮恋影
水不是关羽大叔放的

2006-11-10 22:24 可爱小马驹
庞德属于七军的话七军就不是于禁带来的,庞德不属于七军的话七军就没有三万人

2006-11-10 22:41 wewillfind
[quote]原帖由 [i]可爱小马驹[/i] 于 2006-11-10 22:24 发表
庞德属于七军的话七军就不是于禁带来的,庞德不属于七军的话七军就没有三万人 [/quote]

那么庞德手下有多少人?

2006-11-10 22:48 可爱小马驹
庞德作为曹仁的直属部属驻扎在城外,可见曹仁的兵力并不是仅仅后来围城的那几千人,而是像庞德这样驻扎城外被关羽淹了,至于庞德自己能有多少人这点并不重要

2006-11-10 23:19 wewillfind
[quote]原帖由 [i]可爱小马驹[/i] 于 2006-11-10 22:48 发表
庞德作为曹仁的直属部属驻扎在城外,可见曹仁的兵力并不是仅仅后来围城的那几千人,而是像庞德这样驻扎城外被关羽淹了,至于庞德自己能有多少人这点并不重要 [/quote]

是你自己说庞德不属于七军的话七军就没有三万人, 不知从何得知七军的兵力为什么没有三万

提到曹仁,的确庞德是曹仁属下,共御关羽, 于禁的七军是之后的援军

2006-11-11 09:38 可爱小马驹
关羽是抓了三万俘虏,里面有于禁的部队也有庞德等曹仁的直属部队,如果他们都是七军,那没问题,如果庞德他们不是,那七军就没三万人

2006-11-11 12:53 孙武子
于禁一开始被淹死这么多人,都俘虏了三万。

2006-11-11 13:21 可爱小马驹
你在哪本书上看到“于禁一开始被淹死这么多人”了?

2006-11-11 17:39 孙武子
《横海将军吕常碑》:“猛将骁骑,载沉载浮。”

2006-11-11 22:17 可爱小马驹
“那么多”怎么看出来?

说到碑文,韩玄的碑文就几个字——“汉忠臣韩玄之墓”,能说明什么呢?

2006-11-12 08:52 孙武子
载沉载浮都没淹死几个?曹操手下的人又不是弄潮高手。

2006-11-12 10:55 可爱小马驹
曹操早在赤壁之前就在练水军了,练了几十年还没有练出“弄潮高手”那曹操还真不是一般的菜

2006-11-12 11:05 孙武子
在池子里练的只能是游泳,在洪水里一般的游泳技术根本不行。

2006-11-12 11:29 可爱小马驹
洪水决堤时别说游泳,就是坐船也一样玩完,可关羽却能坐着船趁着水势来抓俘虏,可见这洪水就算是那所谓百年难遇的大,也是不怎么猛的,对游泳技术考验强度不大

2006-11-12 11:32 孙武子
关羽的船都是“大船”,在洪水中自然好得多。

2006-11-12 20:46 前将军张辽
水是天助的

2006-11-14 18:49 ron74123
回复 #22 孙武子 的帖子

大船在有水的旱地上,恐怕会搁浅。
演义中说,庞德抢到一艘小船,周仓擒庞德使用的是大筏。可见关羽军的船都不大。

2006-11-14 19:52 孙武子
平地五六丈啊。而且《三国志》也记载说关羽的船都是大船。

2006-11-14 23:04 可爱小马驹
平地五六丈是哪来的数据

2006-11-15 08:40 凌云茶
秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没.
那一次大洪水不是水上陆地.还在河道的叫洪水..................
别告诉我学过点游泳就能在水里泡到洪水退.................来势凶猛的水流,就是善水的人也常常被卷走.............旱鸭子就别胡吹......洪水大一点,连毒蛇都浮水而逃.

2006-11-15 13:00 孙武子
仁使德屯樊北十里,会天霖雨十余日,汉水暴溢,樊下平地五六丈,德与诸将避水上堤。

2008-4-5 23:25 胜温侯
似乎是全军的称呼,并且此战役乃:mellow:天灾并非人祸

2008-4-6 12:09 FoxDi
先是“无有远备”,后是“乘利而进”,人祸并非天灾。

2008-4-7 18:07 phoenixdaizy
问一句:
1)关羽莫非是南方人??
2)北部荆州大约就是现在湖北,千湖之省,就没操练出水军??另外徐州,青州等近海也有操练水军的可能。

易中天误人子弟咯。

2008-4-7 18:38 他们叫我刘德华
第一,关羽在荆州的时候,军团总体政策是守而非攻,在一定情况下北上而非东进。因此把主要力量放在了陆军而非水军,仅有的水上的侧重点也都放在了烽火台、了望哨等防御型器械或工事上,而没有大规模地建造斗舰、艨冲等攻击性的船只上。
因此,如果说关羽在荆州时没有操练水军,是不严谨的说法。
第二,近海地区不一定适合练水军(内河)。大家都知道,俗话说,宁跑百日江,不跑一天海。海与江相比,复杂性与危险性简直就是天地之别,尤其是在航海技术还不太发达的后汉时期。
办水军,不能当作副产品随随便便就去办,是要认真对待才能有所为的。

2008-4-10 23:22 江雨豪
水淹七军是演义内容
关羽不过是运气好

页: [1]
查看完整版本: 请教! 关羽水淹7军


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.