中国历史上死得最窝囊的九个英雄

[size=14px][font=黑体][size=15pt]   中国历史上死得最窝囊的九个英雄[/size]
[size=5]   [/size]
[size=5]    [/size][size=4]所谓大英雄，一者最赋正义感，二者为国家为民族建功立业。但善始不能善终者，必为千古遗憾！[/size]
[size=4]     中国历史上总有那么一些英雄，善始不能善终，他们的死因，内因或刚愎自用或优柔寡断，外因却皆为错过了历史千载难逢的机遇所致！怎一个冤字了得——[/size]



[font=黑体][size=4]一、变法图强却遭五马分尸的商鞅[/size][/font][size=4]   
  [/size]
[size=4][font=黑体]死因：[/font][/size]

[size=4]   战国期的“商鞅变法”使秦国异军突起，军事力量日益强大，一步步实现了富国强兵的目的。但改革触动了既得者利益，商鞅遂遭到政敌的迫害，车裂而死，全家亦被杀害。[/size]
[size=4]  [/size]
[size=4][font=黑体]点评：[/font][/size]

[size=4]   秦国因改革强大了，统治者一边享用着改革果实，一边为了平息既得利益者的怒气而把改革者五马分尸，中国历代改革者的命运大抵如此。[/size]
[size=4]    如果商鞅学会妥协他就不会“不得好死”，但如果他妥协了也就没有富国强兵的“商鞅变法”了。可叹商鞅不知为谁辛苦为谁忙，错过了“及时闪身他国”的良机，为老子（秦孝公）效力，却死在了儿子（秦惠王）滚滚车裂下。[/size]



[font=黑体][size=4]二、死在伯乐手中的一代将才韩信[/size][/font]

[font=黑体][size=4]死因：[/size][/font]
[size=4]    西汉初期，有人向刘邦老婆吕后告发大将军韩信谋反，吕后想把韩信召进宫来，又怕他不肯就范，就同萧何商议。萧何设计以庆贺平叛胜利为理由，骗韩信进宫。韩信一进宫，就被吕后以谋反罪名杀于长乐宫钟室。
     
[font=黑体]点评：[/font][/size]
[size=4]    为汉朝的建立立下汉马功劳的大将军韩信，对向刘邦推荐自己做大将军的伯乐萧何一直心存感激，所以对萧何的话比较听信，没想到自己就死在貌似忠厚的伯乐手中！[/size]
[size=4]   其实，聪明的韩信未必不知朝中有人加害自己，谋士蒯通劝他：你把项羽灭了以后，刘邦下一个灭的就是你了。最佳选择是三分天下而王之——这个建议如果被采纳了，汉朝的历史就得重写了。
    可是大将军太相信有知遇之恩的、大奸似忠的萧何了，结果死得好不窝囊！[/size]
   

[size=4][font=黑体]三、[size=4]为君分忧却被“清君侧”的晁错[/size][/font][/size]

[font=黑体][size=4]死因：[/size][/font]
[font=黑体][size=4]
     [font=宋体]晁错死在自己得意门生汉景帝刘启的腰斩屠刀下。
     从提出削藩策的开始到正式宣布战争，再到七国之乱形势严峻，晁错一直以为自己是在为国家，为国家的主人也就是他的徒弟景帝呕心沥血，付出一个忠心不二的臣子该做的一切。然而，他却想不到，为了平息众怒，稳固自己的地位，他所引以为傲的徒弟，在重重压力之下，决定用他的死妥协藩王。
[/font]   
点评：[/size][font=黑体][size=4] [/size][/font]

[font=黑体][size=4]    [font=宋体]晁错的死比商鞅还要悲惨，他是活活被自己倾注一生的君主出卖杀害的。如果晁错学会“讨好上下”、明哲保身，他就可能富贵一生，但文景之治的辉煌历史就得大打折扣！[/font][/size]
[font=黑体][size=4][font=宋体]    晁错之死，向历代改革者再次发出一个另类警戒：君主从来都是为自己着想而不惜把任何生命和感情作为牺牲品[/font]

[size=4][font=黑体]四、[size=4]错过统一大业、功败垂成的关云长[/size][/font][/size]


[font=黑体][size=4]死因：[/size][/font]
[size=4]     用兵攻魏穷追猛打，不屑交吴两面受敌，用人不当麻痹大意，突遭偷袭败走麦城，一代忠勇化身死在自己最鄙视的“吴狗”刀下。
   
[font=黑体]点评：[/font][/size]
[size=4]    在“三国归晋”之前，本来蜀汉刘备是有机会一统华夏的。但致命的败笔就在关羽北伐失利、痛失荆州上。
   当初诸葛亮“隆中对”上说得好：“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛, 将军身率益州之众出于秦川。诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
    这是一幅多么好的一统天下画卷，当时机会也出来了，可惜毁在刚愎自用的关羽手中！[/size]



[size=4][font=黑体]五、[size=4]鸠占鹊巢、被密友暗杀的瓦岗军创始人[/size][size=4]翟让[/size][/font][/size]


[size=4][font=黑体]死因：[/font][/size]
[size=4][font=黑体]
[/font]    翟让是隋末农民起事中瓦岗寨首任寨主。魏公李密加入瓦岗军，翟让推李密为瓦岗军首领，视李密为密友。但心理阴暗的李密以怨报德，翟让被李密用计杀死。[/size]

[font=黑体][size=4]点评：[/size][/font]

[size=4]   作为第一个带领人马杀下山去反抗朝廷的瓦岗军首领，翟让无疑是个让统治者惊心动魄的英雄。可是过多的匹夫之勇、意气用事使翟让失去了成为一代开国之主的良机，更致命的是他所托非人，看错朋友害了性命！[/size]


[size=4][font=黑体]六、[size=4]光复国家功亏一篑、被其主秘密处死的岳飞[/size][/font][/size]  

[font=黑体][size=4]死因：[/size][/font]

[font=黑体][size=4]    [font=宋体]正在北伐有望成功之时，南宋小朝廷皇帝赵构连发十二道金牌，催岳飞回朝覆命。遂未加正常审判，将民族英雄秘密处死于临安风波亭。“天日昭昭，天日昭昭!”——是这位民族英雄最后的遗言。
[/font][/size]


[font=黑体][size=4]点评：[/size][/font]

[size=4][size=4]    千古一叹，忠勇品质固然可嘉，但愚忠害人，已是泪洒千年。[/size][/size]
[size=4][size=4]    岳飞之死，每每令我悲叹这些遗恨千古的“圈养英雄”！也每每令我沉思，当背叛成为一种品行固然可耻，但具体开来也要看背叛一个什么样的人和物，尤其你的背叛是针对昏庸嗜血的牧人拒绝“圈养”的时候，何尝不是一种令人振奋的觉醒！[/size][/size]




[size=4][font=黑体]七、[size=4]死在本国人千刀万剐下的卫国英雄袁崇焕[/size][/font][/size]  

[size=4][font=黑体][size=4]死因：[/size][/font][/size][/font]

[size=4][size=4]   明代卫国英雄袁崇焕，文武全才。宁远之役，名震天下。国以“长城”誉之。但外虏反奸，明帝崇祯自毁长城，以凌迟处置。愚民食肉，拍手称快。[/size][/size]
[size=4]  [/size]

[font=黑体][size=4]点评：[/size][/font]

[size=4]   遥想卫国英雄袁崇焕将军，如果不是对昏庸无道之君过于迷信，如果对加害有所察觉而拥兵自重按兵不动，岂会白白断送了性命？又岂会让后金铁蹄肆意屠城？[/size]
[size=4]   倘袁公不死，“甲申三百年”历史或可重写！ [/size]



[font=黑体][size=4]八、对犬儒官僚抱有幻想而被出卖的谭嗣同[/size][/font]

[font=黑体][size=4]死因：[/size][/font][font=黑体][size=4] [/size][/font]

[font=宋体][size=4]   “戊戌六君子”之首谭嗣同，为协助清帝光绪推行新政游说军机大臣袁世凯“勤王”，其时袁世凯慷慨表示誓死效忠皇上，却旋即出卖谭嗣同，变法遭慈禧太后的残酷镇压，谭嗣同被捕入狱，北京菜市口遇害，就义时年仅33岁。[/size][/font]

[font=黑体][size=4]点评：[/size][/font]

[size=4]   “去留肝胆两昆仑”！我们应该盛赞[font=宋体]谭嗣同[/font]“死得其所”，但是他的直接死因却是因为被出卖。不可否认他书生意气、对犬儒官僚袁世凯抱有幻想。他视[font=宋体]袁世凯“最为莫逆”，却被[size=4]这个“莫逆”踏鲜血以求官！[/size][/font][/size]


[font=黑体][size=4]九、又一个被假象迷惑而被害的宋教仁[/size][/font]


[font=黑体][size=4]死因：[/size][/font]

    [size=4]执意“议会”文制总统的先驱。正当国会选举中获多数、着手准备组织责任内阁之际，遭当时已成为大总统的袁世凯所忌、在上海火车站被袁贼派人刺死。死时年仅32岁。[/size]
[size=4]   [/size]
[font=黑体][size=4]点评：[/size][/font]
[size=4]    作为一个官僚而不是政治家的袁世凯劣迹斑斑，却总是有些仁人志士对他一厢情愿地寄予希望。[/size]
[size=4]    宋教仁是中国近代史上值得景仰的一位“文人英雄”。如果他早早看清袁世凯、与孙中山并肩讨袁，袁世凯未必敢要他的命。他的死告诫同仁：与袁世凯谈民主无异与虎谋皮、与这样的大盗过招不能仅仅醉心于“文”。[/size][/size][/font][/font][/font][/font][/size]

飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹.

赵武灵王死得才窝囊，才冤。

明初24良将除了常遇春病死，花云战死之外全让朱重八杀了个干净。还是汤和识时务，自动解除兵权，回老家做富家翁才躲了一死。可叹开国功臣之中只有此人得以善终。

韩侘胄呢……不知道大家对这个大金追封的“忠谬侯”有何感言……

其他8个就算了，关羽死的窝囊？他自作自受罢了。
刘备和整个蜀国被他拖下水的才叫窝囊呢。

[quote]原帖由 [i]金圭子[/i] 于 2006-10-17 10:45 发表
其他8个就算了，关羽死的窝囊？他自作自受罢了。
刘备和整个蜀国被他拖下水的才叫窝囊呢。 [/quote]

我想楼主的意思大概是死的时候他自己感觉很窝囊
至于关羽之死,我认为也是两个字:活该

的确.自己死在一个黄毛小子的计谋上.作为武者的关云长.我想宁可在战场上死得光光荣荣.也不想这样的污辱而死.

张飞、孙策死于小人之手才叫窝囊

战国时期的李牧死的也够窝囊的。

我还想起一人，梁武帝，本来有望争夺中国最长寿的皇帝，结果被活活饿死
作为一个开国皇帝，一代文学家，也算是窝囊了..........

历史上死的窝囊的人太多了，亡国之君大部分都很窝囊。

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2006-10-17 18:03 发表
历史上死的窝囊的人太多了，亡国之君大部分都很窝囊。 [/quote]
那开国之君了，除了梁武帝，堂堂开国皇帝，一代文学家被饿死，还有谁？

如果说　他们死的是自愿的　又有和不可呢

当他们即将要死亡的时候　我想大概是后悔而不是埋怨自己窝囊吧
　

齐桓公 赵武灵王 梁武帝  死的都差不多

当年鬼方族的首领雄霸北方，姜族的吕望都愿意忠诚于他。可惜被商王无辜杀害，实在悲惨～

不然太公望一定会辅佐鬼方灭商，而不是周族

[[i] 本帖最后由 突然累了 于 2006-10-17 22:06 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]碧落赋[/i] 于 2006-10-17 18:47 发表

那开国之君了，除了梁武帝，堂堂开国皇帝，一代文学家被饿死，还有谁？ [/quote]

虽然不是文学家，虽然不是开国皇帝，不过齐桓公小白绝对可以与之媲美。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2006-10-18 00:37 发表


虽然不是文学家，虽然不是开国皇帝，不过齐桓公小白绝对可以与之媲美。 [/quote]
:loveliness:这正是我要说的。齐桓公也是一代霸主，最后尸体生蛆，还不窝囊？

窝囊的少，后悔的多，可是历史总是类似的啊

自我得之，自我失之，亦复何恨

这是梁武帝自己死前说的，尽管有点自我开解的意思，但抱了这种想法说明他并不那么悔

个人觉得齐桓的下场更可悲，更窝囊

出师未捷身先死的将军们也很可怜啊

大致想了一下，春秋时期：

齐桓公：春秋五霸之首，尊王攘夷，北破山戎，南击强楚，可谓是威风盖世。然而，晚年因宠信小人，以至自己死后，尸体在床上放了六十七天，尸虫都从窗子裡爬了出来，仍无人过问。

楚成王：完全破灭了宋襄公的霸主梦，并且在泓水大破宋军。次年，楚将成得臣率师伐陈，取焦、夷，城顿而还。眼看要成的霸业，被重耳在城濮之戰中击败，成得臣自杀。后因欲废黜太子商臣，被商臣以宫甲包围，楚成王自杀。

荀林父：自城濮之战以来，一直是晋国的中坚力量，数年来军功显赫，逐渐成为晋国第一大将。然而，他却在邲之战中败给了楚庄王，但最终还是因晋景公惜才，抱住了性命。虽说大风大浪的都算闯过来了，可惜没多久却被一伙盗贼给活活的气死了。

晋景公：晋景公曾攻败楚国，使楚庄王、楚共王霸业结束，晋景公亦曾攻败齐国。后来，晋景公在吃饭前感到腹胀，便上厕所，但却掉到粪坑中死亡（《左传》记载：“将食，涨，如厕，陷而卒”）。

吴王阖闾：刺杀兄长篡位，率吴师攻破当时最强之楚国的国都。其手下文臣武将众多，吴国显赫一时。然而后来攻打越国时，中了埋伏受了伤，当场毙命。按说征战中阵亡不算窝囊，可是这位河驴老大只是被人砍伤了脚，就这么给挂了。

伍子胥：从小就表现出非凡的才华，后来为了报仇，只身逃往吴国。他参与了刺杀王僚、庆忌事件，亲手把姬光推上吴王的位置。后来给吴王举荐孙武，发兵灭楚，可以说姬光的辉煌有一半都是他创建的。夫差继位后，他在为阖闾报仇之战中也是主力。可惜之后夫差沉溺于酒色，好大喜功而不顾眼前的危机，伍子胥也逐渐失去信任，被赐死。

:mellow:还有一个个，我不太清楚是谁，请公主指点一下。他是派了三个人去驻守一个城，跟他们说到明年瓜熟的时候你们就可以回来了。等到第二年瓜熟的时候，却不调他们回来。结果被那三个人杀回来给宰了。

哦，说齐襄王诸儿么？这个人的确比较强，我看看啊。。。
1。和他妹妹文姜，后为鲁桓公夫人，自小就相爱。他们被鲁桓公发现，诸儿和他妹妹谋杀鲁桓公。
2。被派出去的那个人叫连称。当时诸儿到郊外打猎，发现一头野猪，诸儿连射三箭，都没有射中。野猪獸性大發，诸儿惊恐中遺失一只鞋子。当晚大将连称发动兵变，看見一只鞋子，於是目标被发现，诸儿也随之被杀。

问题是这个人从头到尾都是一废物，怎么死都不冤枉他。我前面列举的的那些个，至少生前还都干了些英雄伟事，最后落得那个下场就不得不让人汗颜了。

关羽那是自作自受吧？

演艺里面张飞死的倒是很窝囊

[quote]原帖由 [i]啊哈[/i] 于 2006-10-17 10:20 发表
韩侘胄呢……不知道大家对这个大金追封的“忠谬侯”有何感言…… [/quote]

小韩同志8素虾米好同志吧?

以恢复为大任~甚至争取到放翁叔叔和稼轩叔叔等一帮偶像派爱国人士为他摇旗呐喊~

表面上是好事情~

但个人的私欲同时也高~恢复更象其弄权的一面幌子

对金作战毫无结果~与理学派的党争使多灾多难的南宋皇朝内部更加乌烟瘴气~混乱不堪

如此人物~就算他本心不坏而舆论的确有所刻意贬斥~

最多也就张俊之流...忠君爱国有余~临机决策不足且过于喜好权谋

排落难英雄之列讨论似乎太扯了些:qok+

:^%:^%:^%

唐玄宗死的也比较窝囊吧。谁帮我查下他死时的情景如何？

我觉得自杀的，应该不酸窝囊吧，应该算悲壮了。。。。。。。。。

回复 #26 眼儿媚 的帖子

小韩最大的问题是得罪了理学。朱熹之流再不济，却身后享尽殊荣，那么千年来舆论，对于小韩肯定不利。
至于弄权与大任的区别，恐怕没人能真正说清。
同时高估了南宋部队的进攻能力。
于是连张浚式的下场都没得到。

最痛心的就是岳飞与袁崇焕了。

可悲可叹

他们2个人，死了一个，中原就被少数民族占领，产生一个。。。的政权

[[i] 本帖最后由 盗帅夜留香 于 2006-10-18 12:29 编辑 [/i]]

晋灵公姬獳算不算，掉厕所淹死的

感觉这九个人不是同一等级，愚忠者，可叹！

[quote]原帖由 [i]阿巽[/i] 于 2006-10-18 22:29 发表
晋灵公姬獳算不算，掉厕所淹死的 [/quote]
晋灵公是被“赵盾弑其君”的那个。掉厕所里淹死的是晋景公，此人为赵氏平反并且重用赵武，生前还是个很不错的君王。

说实话,楼主列的这些大多是死得冤枉,但是并不窝囊.青山处处埋忠骨,何必马革裹尸还?大丈夫死得其所,去留肝胆两昆仑.

商鞅死得并不窝囊，自己活该找死，得宠后不可一世，还妄图回封地造反。根据史记记载，他老人家当时可谓是天怒人怨。（天怒夸张了点）
要是会点做人，知时务，晓进退，就不会这样了。

我想这不是窝囊的问题，奴性与贪婪是他们大多数人不得好死，引颈就戮的原因！
至于关羽，不提吧

历史上冤死的人一向不少的，可死的最不值得的英雄莫过于林彪元帅
谭嗣同为国捐躯，总比康有为，梁启超出逃要强的多，关羽兵败而死，马革裹尸，死的也值得，反正怪不得别人
另外，把关羽和 其他人并列，貌似有点对不住其他人~呵呵

[quote]原帖由 [i]fallskymin[/i] 于 2006-10-19 14:32 发表
商鞅死得并不窝囊，自己活该找死，得宠后不可一世，还妄图回封地造反。根据史记记载，他老人家当时可谓是天怒人怨。（天怒夸张了点）
要是会点做人，知时务，晓进退，就不会这样了。 [/quote]
商鞅那是典型的小人得志，太功利导致的必然结果。

希望现在的中国也能出现商鞅呀,那中国也能强大了.

感觉商鞅死的不算窝囊，只能说是悲壮吧。毕竟促使秦国强盛起来，为以后的一统六国奠下了基础，而且在由奴隶社会向封建社会转变的过程中，毕竟要付出代价，值与不值就要看他自己的选择。

觉得白起也是。。。
没有他的盖世战功，大秦也没有这么容易统一天下！！

[quote]原帖由 [i]fallskymin[/i] 于 2006-10-19 14:32 发表
商鞅死得并不窝囊，自己活该找死，得宠后不可一世，还妄图回封地造反。根据史记记载，他老人家当时可谓是天怒人怨。（天怒夸张了点）
要是会点做人，知时务，晓进退，就不会这样了。 [/quote]


商鞅作法自毙，这才是历史一大奇谈，他也就窝囊在此了

[quote]原帖由 [i]ranger[/i] 于 2006-10-17 09:33 发表
赵武灵王死得才窝囊，才冤。 [/quote]



还有姜小白同志。:titter:

关羽和翟上死得并不窝囊.

关羽的死是自找的,活该!

翟让先是让贤,让了后又很失落,再想夺权,当然得死!

个人感觉不准...

岳飞忘记了政治这玩意

有些人，死的不是用“窝囊‘这个词，而是——落寞

好咚咚:q```+

晁错还可以说是为了国家的缓兵之计，为自己效忠一生的君主尽最后的力量！
  但是，我们的彭大元帅，甚至共和国的主席，又岂能用窝囊能概括

这算么窝囊，他们中间有人可以说是死得轰轰烈烈，怎么能叫窝囊。
我说个人吧，公子小白，知道吗，就是九合诸侯的齐恒公，临死前，被他的儿子关一个小屋里，身边一个人都没有，被活活饿死，死后一个月才被人发现。

对，楼上的说得很对，新中国的开国功臣，很多都死得极窝囊，如刘少奇，贺龙，彭德怀等等。

花生米也挺落寞

先是内忧外患

然后胜利转进

关羽不算窝囊吧。 太自负了 就着下场

白起好象也很窝囊

[quote]原帖由 [i]gsyzj[/i] 于 2006-10-24 16:18 发表
对，楼上的说得很对，新中国的开国功臣，很多都死得极窝囊，如刘少奇，贺龙，彭德怀等等。 [/quote]
我只说一个例子：刘少奇被火化的时候被用的是假名，而且家属签字也系伪造

赵武灵王胡服骑射，到头来还是饿死的。其他的都只是被出卖而已。

南梁朝王僧辩 此人和陈霸先共同平定侯景之乱 如果先下手为强 很可能成为南朝皇帝 可惜却被陈霸先先下手为强 作掉了
后梁朱全忠（朱温）此人参加过黄巢起义 降唐后灭了黄巢 秦宗权 灭亡唐朝 杀唐昭宗 消灭北方大部分割据势力 多次战胜枭雄李克用 建立后梁 可惜却被自己儿子谋反作掉了
后唐李存冒力 此人以少胜多灭了后梁 又灭了前蜀 建立后唐 极有可能统一全国 可惜部下谋反 他在叛乱时出逃 中流矢 死在一个草坷里
另外 王世充死的也很窝囊 王世充降唐之后 李世民假装赦免他 贬他为民 但暗中派了一个跟王世充有仇的人 在王世充返乡途中将其暗杀
此外 西楚霸王死的绝对窝囊

近代死的窝囊的人是叶挺

[[i] 本帖最后由 apes 于 2006-10-29 16:03 编辑 [/i]]

飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹.人心难测，谁想别人比自已高呀。

出师未捷身先死，常使英雄泪满襟，死得窝囊的人太多了