请教：关于关索其人？

在三国演义中有一个关羽儿子叫“关索”的人，而且在很多小说中都有这个名字，比如《花关索传》，还有《水浒传》里的病关索杨雄。但是小弟在《三国志》中并未发现有此人的传记，不知历史上是否确有其人？

估计没这个人。

关索吗？和周仓是一样的来路……

估计是虚构出来的

关索好像是关二哥的二儿子

正史里并无其人，和周仓一样是虚构出来的

肯定是虚构的人物

正史并无其人,可能是罗贯中先生为了给蜀汉留点将领虚构的人物吧

没有这个人

肯定没这个人,水浒的作者施耐庵是罗贯忠的徒弟,两个人商量好了才写的书,估计是商量出来的杨雄.

小说中关羽有三子:关平  关兴  关索  关平应该确有其人  为关羽义子  后与关羽一起被吴国所杀  关兴也是历史真实人物  最后真正继承关羽衣钵的人  关索确是虚构人物...

关平在正史中没说是义子

老罗说关平是义子是有讲究的。
关平在樊城能随军出战，年龄上大有问题。
200年官渡关羽斩颜良而后亡归刘备，此时该是单身。
所以其亲生子女应小于18岁。

[quote]原帖由 [i]胡石[/i] 于 2006-11-6 23:32 发表
肯定没这个人,水浒的作者施耐庵是罗贯忠的徒弟,两个人商量好了才写的书,估计是商量出来的杨雄. [/quote]

    据我所知，传统说法，应该说罗贯中是施耐庵徒弟。。。

    另据最新的说法，《水浒传》也不是施耐庵所作，而也是罗贯中，且说施耐庵是没有的，反过来是“俺乃是”。说罗贯中怕受到迫害，故意托名。见[url]http://news3.xinhuanet.com/video/2006-08/24/content_5000916.htm[/url]

     当代许多学者都承认罗贯中是《水浒传》的作者，如中国社科院近代史研究所罗尔纲教授，从1929年开始对《水浒传》原本进行探索研究，前后长达60年之久。1992年出版了《水浒传原本和著者研究》一书，他以广泛的调查，深入的研究，持久的探索，对《水浒传》及其作者进行了精细入微的考证，最后得出的结论是：罗贯中是山东东平人，是《水浒传》的真正作者。他认为施耐庵是明代文学评论家金圣叹伪托的，历史上并没有这么个人物。金圣叹把《水浒传》原本七十回定为施耐庵著，七十回后为罗贯中续。金圣叹的作伪，在当时就有人指斥，周亮工《因树屋书影》卷一说：“近金圣叹自七十回之后，断为罗所续，因极口诋罗，复伪为施序于前，此书遂为施有矣。……定为耐庵作，不知何据。”当代许多学者，如林庚、浦安迪、张国光等皆不承认施耐庵为作者，在学术界承认罗贯中是《水浒传》的作者是没有异议的。

[[i] 本帖最后由 历山学士 于 2006-11-13 17:45 编辑 [/i]]

罗贯忠只是为了蜀国加几个人罢了，关索的来历和周仓相同的～～

[quote]原帖由 [i]廖化将军[/i] 于 2006-11-10 10:54 发表
老罗说关平是义子是有讲究的。
关平在樊城能随军出战，年龄上大有问题。
200年官渡关羽斩颜良而后亡归刘备，此时该是单身。
所以其亲生子女应小于18岁。 [/quote]

好像有史料证明他老家有儿子,正如之前刘备也有儿子一样.

楼主可以看看游戏san11中的列传，包括关索的夫人鲍三娘都是虚构的。当然，特技也是虚构的……:wacko:

总觉得像这么猛的人，后来就蒸发了一样