轩辕春秋文化论坛 » 运筹帷幄 » 光荣把曹仁的数值做得太低了


2004-2-24 10:53 dylanliu
除曹操外,我认为曹魏第一大将当属大司马曹仁,39里面曹仁的数值不如张辽,徐晃,张合,夏侯渊等魏国名将,居然连夏侯惇也不如,实在有违历史.我认为在三国10里应该大幅度提高仁哥的四围,并且仁哥应该有守城附加值.

2004-2-24 10:57 dylanliu
夏侯惇这厮统帅82就够了,本来他就不是什么大将,也没打胜过多少仗,武力和勇猛倒不用变(生吞眼睛),至于内政应该大幅提高夏侯惇的能力,夏侯惇在历史上可是内政好手,不过好像也没什么必要,曹操军中内政天才太多了。

2004-2-24 10:57 高兴高天骐
[quote]原帖由[i]dylanliu[/i]于2004-02-23, 19:53:27发表
除曹操外,我认为曹魏第一大将当属大司马曹仁,39里面曹仁的数值不如张辽,徐晃,张合,夏侯渊等魏国名将,居然连夏侯惇也不如,实在有违历史.我认为在三国10里应该大幅度提高仁哥的四围,并且仁哥应该有守城附加值. [/quote]
我设计曹仁的四围

统92
武89
智68
政41

则么样

2004-2-24 11:01 dylanliu
曹仁武力84就可以了,他武力上没有什么厉害的单挑纪录,智慧应该大幅提高,最起码80,曹仁是有名的智将,靠智力打仗,不像张辽那些勇猛为主,同样张飞的智力也应该大幅提高.

2004-2-24 11:20 javawyx
[quote]原帖由[i]dylanliu[/i]于2004-02-24, 11:01:46发表
曹仁武力84就可以了,他武力上没有什么厉害的单挑纪录,智慧应该大幅提高,最起码80,曹仁是有名的智将,靠智力打仗,不像张辽那些勇猛为主,同样张飞的智力也应该大幅提高. [/quote]
威震逍遥津是猛?是智?抑或二者兼有?

2004-2-24 11:26 dylanliu
张辽威震逍遥津包含很高智慧,但是还是勇猛为主,总观张辽一生,勇猛为主,喜欢冒险。
曹仁比较稳健,一生建功无数。当然张辽曹仁这两种类型的将领都是曹魏德顶梁柱.

2004-2-24 11:46 javawyx
不过个人还是喜欢张辽。虽然草人很8错。但是初期和小敦敦被徐庶骗的PP的。

2004-2-24 11:58 liuyu_sums
光荣这个虽说叫三国志,但还是以演艺为主的,数值还是较合理的。演艺中曹仁是很勇猛的:“曹仁在城上望见牛金困在垓心,遂披甲上马,引麾下壮士数百骑出城,奋力挥刀,杀入吴阵。徐盛迎战,不能抵挡。曹仁杀到垓心,救出牛金。回顾尚有数十骑在阵,不能得出,遂复翻身杀入,救出重围。”冲阵救人,不简单。光荣看得满细的,以前觉得孙坚和甘宁的智力都有些高了,后来看了书,发现最早草船借箭的是孙坚,甘宁见孙权时提出的构想和“隆中对”不谋而合。

2004-2-24 12:02 高兴高天骐
[quote]原帖由[i]javawyx[/i]于2004-02-23, 20:46:20发表
不过个人还是喜欢张辽。虽然草人很8错。但是初期和小敦敦被徐庶骗的PP的。 [/quote]
名称/    统率/武力/智力/政治
张辽    96   92    83    62
高顺    88   93    62    51
曹仁    92   86    77    62
曹宏    68   88    52    42
夏侯敦  78   94    66    79
夏侯渊  77   92   45    58
张合    84   90     68    62
曹操    96   78     97    96
曹彰    81   93     58    41
庞徳    87   94     68    52

2004-2-24 12:03 dylanliu
三国志和三国演义有对张辽的相貌描写吗?为什么大家都认为张辽比草人,草红,草皮,草蠢要帅:)

2004-2-24 12:07 dylanliu
楼上大哥这次作的数值分析做得很好,夏侯惇这厮本来就不是大将,最多打打先锋,其实就连先锋也没打过几次,小惇最出众其实算是内政,不过夏侯渊统帅应该有90,他还是算一个一流的大将。曹彰武力应该96,他在历史上武力是很高的,但其他不行。其他的将领数值分配的很好

2004-2-24 12:08 liuyu_sums
孙坚:“黄祖伏弓弩手于江边,见船傍岸,乱箭俱发。坚令诸军不可轻动,只伏于船中来往诱之;一连三日,船数十次傍岸。黄祖军只顾放箭,箭已放尽。坚却拔船上所得之箭,约十数万。”(见演艺第七回)

2004-2-24 12:15 dylanliu
呵呵,问个问题
三国志和三国演义有对张辽的相貌描写吗?为什么大家都认为张辽比草人,草红,草皮,草蠢要帅:)

2004-2-24 12:15 liuyu_sums
甘宁:宁曰:“今汉祚日危,曹操终必篡窃。南荆之地操所必争也。刘表无远虑,其子又愚劣,不能承业传基,明公宜早图之;若迟,则操先图之矣。今宜先取黄祖。祖今年老昏迈,务于货利;侵求吏民,人心皆怨;战具不修,军无法律。明公若往攻之,其势必破。既破祖军,鼓行而西,据楚关而图巴、蜀,霸业可定也。”孙权曰:“此金玉之论也!”见演艺第三十八回

2004-2-24 21:48 雪中赤兔
高兴高天骐的意见
我不是很同意

两夏侯的统率有没有太低了啊???
居然跟庞德相差这么多   还有曹彰的统率也不是很理想

2004-2-24 22:49 首席屠宰官
庞德不厉害啊,就是个猛将而已

2004-2-25 00:32 人工呼吸
其实老曹家的几个亲属比较难搭配,很痛苦~~~
    老刘家玩多了,怎么搭配都有数了,谁说说老曹家的几个~~
    我朋友比较可爱,他选《将相本无种》选曹,除了亲属,其他全流放,俘虏抓一个砍一个~~司马懿一独立,原来曹的属下全跑司马那里去了,结果被司马反扑之死~~笑得我直流泪~

2004-2-25 09:15 旖旎从风
庞德一武生罢了,夏侯渊的统率才叫高,曹操族亲里的大将呀,估计91是可以的。
曹仁武力还可以再高,偶是给他92、94、80、70这样的数值的,人家在江陵敢率数十骑对周瑜的几千人冲阵,这可是史实,比赵云什么的强啊。
张辽也高了,他也就逍遥津一战威猛罢了,统率92即可了,武力90就可以。
厉害的是张合,曹魏中后期的大将呀,统率92,武力93不为过。

2004-2-25 09:27 江彦
从风,曹仁武力上90还是高了些,统率我没意见。江陵一战估计曹仁是超水平吧。

2004-2-25 10:08 西谅马超
[quote]原帖由[i]人工呼吸[/i]于2004-02-25, 0:32:52发表
其实老曹家的几个亲属比较难搭配,很痛苦~~~
    老刘家玩多了,怎么搭配都有数了,谁说说老曹家的几个~~
    我朋友比较可爱,他选《将相本无种》选曹,除了亲属,其他全流放,俘虏抓一个砍一个~~司马懿一独立,原来曹的属下全跑司马那里去了,结果被司马反扑之死~~笑得我直流泪~ [/quote]
同感啊,曹操手下那几个连锁武将组合,兵法都不一样,比如曹仁曹洪,夏候渊夏候敦夏候霸,张合高览,邓艾陈泰、许褚典韦武力很高,偏兵法熟练度很低,培养组合起来真是痛苦,就后期的文鸳一家还可以。

2004-2-25 10:11 西谅马超
[quote]原帖由[i]高兴高天骐[/i]于2004-02-24, 12:02:29发表
名称/    统率/武力/智力/政治
张辽    96   92    83    62
高顺    88   93    62    51
曹仁    92   86    77    62
曹宏    68   88    52    42
夏侯敦  78   94    66    79
夏侯渊  77   92   45    58
张合    84   90     68    62
曹操    96   78     97    96
曹彰    81   93     58    41
庞徳    87   94     68    52 [/quote]
张辽的统率不能高过高顺,高顺的武力要低一些,因为单挑输给了夏候敦,张辽的武力倒还可以高一点。

2004-2-25 12:24 grant121
[quote]原帖由[i]旖旎从风[/i]于2004-02-25, 9:15:07发表
庞德一武生罢了,夏侯渊的统率才叫高,曹操族亲里的大将呀,估计91是可以的。
曹仁武力还可以再高,偶是给他92、94、80、70这样的数值的,人家在江陵敢率数十骑对周瑜的几千人冲阵,这可是史实,比赵云什么的强啊。
[/quote]
演义的赵云
当阳长坂单枪匹马,七进七出,血染征袍透甲红。。。
不多说了

赵云黄忠汉水一战以寡胜众。。。   

想来阿仁未必过之吧

2004-2-25 12:36 lijunbin
楼上的有道理

2004-2-25 12:47 dylanliu
演艺上照云是很猛的,我也很崇拜他,但是仁哥除了没他帅其他都差不多的,而且领兵打仗的次数和战功远超于小赵,即使在演艺中也是如此。但是39里仁哥的数值比赵云低太多了

2004-2-25 14:15 贾图
[quote]原帖由[i]旖旎从风[/i]于2004-02-25, 9:15:07发表
庞德一武生罢了,夏侯渊的统率才叫高,曹操族亲里的大将呀,估计91是可以的。
曹仁武力还可以再高,偶是给他92、94、80、70这样的数值的,人家在江陵敢率数十骑对周瑜的几千人冲阵,这可是史实,比赵云什么的强啊。
张辽也高了,他也就逍遥津一战威猛罢了,统率92即可了,武力90就可以。
厉害的是张合,曹魏中后期的大将呀,统率92,武力93不为过。 [/quote]
恩,同意,曹仁93,95,81,5X

傅子曰:曹大司马之勇,贲、育弗加也。张辽其次焉。

张辽90,94,82,7X

2004-2-25 14:18 高兴高天骐
曹仁的在曹操传里更是……唉,委屈我们大鼻子同志了

2004-2-26 08:51 江彦
[quote]原帖由[i]dylanliu[/i]于2004-02-25, 12:47:22发表
演艺上照云是很猛的,我也很崇拜他,但是仁哥除了没他帅其他都差不多的,而且领兵打仗的次数和战功远超于小赵,即使在演艺中也是如此。但是39里仁哥的数值比赵云低太多了 [/quote]

非演义,史书记载:
雲別傳曰:益州既定,時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。雲駮之曰:「霍去病以匈奴未滅,無用家為,令國?#092;非但匈奴,未可求安也。須天下都定,各反桑梓,歸耕本土,乃其宜耳。益州人民,初罹兵革,田宅皆可歸還,今安居復業,然後可役調,得其歡心。」先主即從之。夏侯淵敗,曹公爭漢中地,?#092;米北山下,數千萬囊。黃忠以為可取,雲兵隨忠取米。忠過期不還,雲將數十騎輕行出圍,迎視忠等。值曹公揚兵大出,雲為公前鋒所擊,方戰,其大眾至,勢偪,遂前突其陳,且鬥且卻。公軍敗,已復合,雲陷敵,還趣圍。將張著被創,雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍,此時沔陽長張翼在雲圍內,翼欲閉門拒守,而雲入營,更大開門,偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵,引去。雲雷鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處,曰:「子龍一身都是膽也。」作樂飲宴至暝,軍中號雲為虎威將軍。孫權襲荊州,先主大怒,欲討權。雲諫曰:「國?#092;是曹操,非孫權也,且先滅魏,則吳自服。操身雖斃,子丕篡盜,當因眾心,早圖關中,居河、渭上流以討凶逆,關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏,先與吳戰;兵勢一交,不得卒解。」先主不聽,遂東征,留雲督江州。先主失利於秭歸,雲進兵至永安,吳軍已退。

由此可知赵云政治,军事皆强。大局感很好。
个人认为赵云的能力应该更高些,统率90  武力97  智力85  政治80

2004-2-26 09:57 高兴高天骐
[quote]原帖由[i]江彦[/i]于2004-02-25, 17:51:21发表

非演义,史书记载:
雲別傳曰:益州既定,時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。雲駮之曰:「霍去病以匈奴未滅,無用家為,令國?#092;非但匈奴,未可求安也。須天下都定,各反桑梓,歸耕本土,乃其宜耳。益州人民,初罹兵革,田宅皆可歸還,今安居復業,然後可役調,得其歡心。」先主即從之。夏侯淵敗,曹公爭漢中地,?#092;米北山下,數千萬囊。黃忠以為可取,雲兵隨忠取米。忠過期不還,雲將數十騎輕行出圍,迎視忠等。值曹公揚兵大出,雲為公前鋒所擊,方戰,其大眾至,勢偪,遂前突其陳,且鬥且卻。公軍敗,已復合,雲陷敵,還趣圍。將張著被創,雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍,此時沔陽長張翼在雲圍內,翼欲閉門拒守,而雲入營,更大開門,偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵,引去。雲雷鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處,曰:「子龍一身都是膽也。」作樂飲宴至暝,軍中號雲為虎威將軍。孫權襲荊州,先主大怒,欲討權。雲諫曰:「國?#092;是曹操,非孫權也,且先滅魏,則吳自服。操身雖斃,子丕篡盜,當因眾心,早圖關中,居河、渭上流以討凶逆,關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏,先與吳戰;兵勢一交,不得卒解。」先主不聽,遂東征,留雲督江州。先主失利於秭歸,雲進兵至永安,吳軍已退。

由此可知赵云政治,军事皆强。大局感很好。
个人认为赵云的能力应该更高些,统率90  武力97  智力85  政治80 [/quote]
大家觉得郝昭此人则么样?我觉得他有勇有谋,挺强的!

2004-2-26 11:53 liuyu_sums
[quote]原帖由[i]江彦[/i]于2004-02-26, 8:51:21发表



由此可知赵云政治,军事皆强。大局感很好。
个人认为赵云的能力应该更高些,统率90  武力97  智力85  政治80 [/quote]
呵呵,“云别传”不是什么真正的史书吧。三国志系列基本上是按照三国演义来定人物数据的,所以赵的指数还是不错的,但智力不能再高了,甘宁提出的战略思想跟隆中对一样,智力才78。孙坚比诸葛早了十几年草船借箭(不过只借了十几万,黄祖没曹操那么富么),智力才77,加上宝才80多。赵云的大局观再高不会高过甘宁,论奇谋不会高过孙坚。

2004-2-26 12:31 第五剑
我认为曹仁数值如下

武力 90
智力 80
统率 86
魅力 80

又一个全才

2004-2-26 12:40 高兴高天骐
[quote]原帖由[i]第五剑[/i]于2004-02-25, 21:31:09发表
我认为曹仁数值如下

武力 90
智力 80
统率 86
魅力 80

又一个全才 [/quote]
魅力降低,统率上升

统94
武92
智81
政44
魅45

2004-2-26 15:31 liuyu_sums
[quote]原帖由[i]高兴高天骐[/i]于2004-02-26, 12:40:16发表
[quote]原帖由[i]第五剑[/i]于2004-02-25, 21:31:09发表
我认为曹仁数值如下

武力 90
智力 80
统率 86
魅力 80

又一个全才 [/quote]
魅力降低,统率上升

统94
武92
智81
政44
魅45 [/quote]
45!为何魅力只有这么一点,请说明理由呀!我认为曹仁魅力还是很高的,在80以上,冲入数千人中救一个部下,救出后看还有数十人被围,“乃复入”。真是够哥们!
要说劣迹,就是守城喜欢放个箭,而且是毒箭,先后射中了周瑜和关羽,显得不够光明磊落。反之 ,我认为张辽的魅力不应超过70,张辽追随吕布,数易其主,白门楼骂了几句后竟降了操,反观高顺,宁死不屈,那才真是一个“爷们”!且张辽和李典乐进不睦,乐进倒也罢了,而李典是曹操手下最为性情温良,有君子之风的,张辽竟和他也合不来!

2004-2-26 15:34 高兴高天骐
[quote]原帖由[i]liuyu_sums[/i]于2004-02-26, 0:31:20发表
[quote]原帖由[i]高兴高天骐[/i]于2004-02-26, 12:40:16发表
[quote]原帖由[i]第五剑[/i]于2004-02-25, 21:31:09发表
我认为曹仁数值如下

武力 90
智力 80
统率 86
魅力 80

又一个全才 [/quote]
魅力降低,统率上升

统94
武92
智81
政44
魅45 [/quote]
45!为何魅力只有这么一点,请说明理由呀!我认为曹仁魅力还是很高的,在80以上,冲入数千人中救一个部下,救出后看还有数十人被围,“乃复入”。真是够哥们!
要说劣迹,就是守城喜欢放个箭,而且是毒箭,先后射中了周瑜和关羽,显得不够光明磊落。反之 ,我认为张辽的魅力不应超过70,张辽追随吕布,数易其主,白门楼骂了几句后竟降了操,反观高顺,宁死不屈,那才真是一个“爷们”!且张辽和李典乐进不睦,乐进倒也罢了,而李典是曹操手下最为性情温良,有君子之风的,张辽竟和他也合不来! [/quote]
仁哥实在…………长得太………………难看了。典型的东南亚人

2004-2-26 15:53 liuyu_sums
[quote]原帖由[i]高兴高天骐[/i]于2004-02-26, 15:34:06发表
[quote]原帖由[i]liuyu_sums[/i]于2004-02-26, 0:31:20发表
[quote]原帖由[i]高兴高天骐[/i]于2004-02-26, 12:40:16发表
[quote]原帖由[i]第五剑[/i]于2004-02-25, 21:31:09发表
我认为曹仁数值如下

武力 90
智力 80
统率 86
魅力 80

又一个全才 [/quote]
魅力降低,统率上升

统94
武92
智81
政44
魅45 [/quote]
45!为何魅力只有这么一点,请说明理由呀!我认为曹仁魅力还是很高的,在80以上,冲入数千人中救一个部下,救出后看还有数十人被围,“乃复入”。真是够哥们!
要说劣迹,就是守城喜欢放个箭,而且是毒箭,先后射中了周瑜和关羽,显得不够光明磊落。反之 ,我认为张辽的魅力不应超过70,张辽追随吕布,数易其主,白门楼骂了几句后竟降了操,反观高顺,宁死不屈,那才真是一个“爷们”!且张辽和李典乐进不睦,乐进倒也罢了,而李典是曹操手下最为性情温良,有君子之风的,张辽竟和他也合不来! [/quote]
仁哥实在…………长得太………………难看了。典型的东南亚人 [/quote]
唉,三国志系列描黑曹仁竟至如斯的地步,能力低也就算了,可那个头像又是从何而来呀!曹大司马,你可太冤了!

2004-4-1 23:49 自然风
有同感,我很喜欢曹仁

2004-4-4 11:37 superzz_0
游戏尔,何必当真?

2004-4-15 12:52 sun_luck
高顺没有那么强吧,夏侯渊我觉得没那么弱

2004-4-15 23:38 shenbuxing
曹仁也算名将了。。。不过在我看来。。。如果按照演义的话,数值也不算太差。。。

2004-4-16 10:17 jingwell7
我喜欢夏侯渊

2004-4-20 14:47 羽火
我认为曹仁数值如下
武力 92
智力 83
统率 88
魅力 60

2004-4-20 17:54 maverick
你们谁回三国看看曹仁长什么样阿,三国志对人物的容貌描写好像不多

2004-4-21 08:23 luao
张合武力应该在张辽之上,别看人家老输就觉得人家弱,张辽就和那帮东吴废物有一拼,相比张合拼的都是超流猛将,虽败尤荣,最后更能和老张飞抗衡50合,难能可贵。张辽的勇猛要比张合温柔,武力表现也不如张合猛。

2004-4-21 09:43 高兴高天骐
[quote]原帖由[i]羽火[/i]于2004-04-19, 23:47:41发表
我认为曹仁数值如下
武力 92
智力 83
统率 88
魅力 60 [/quote]
武力给高了,统帅给低了,两个数值换个位置

2008-5-22 20:59 zidaneluo
被二哥打成缩头乌龟的曹仁统率能有94?守城能力和统率可不是一个概念

2008-5-23 00:41 ethos1001
看来运筹不是没有人气,而是没有话题:titter::titter:

破例一次,这帖先讨论着,回头转古典。

2008-5-23 02:43 小马828
[quote]原帖由 [i]高兴高天骐[/i] 于 2004-2-24 12:02 发表

名称/    统率/武力/智力/政治
张辽    96   92    83    62
高顺    88   93    62    51
曹仁    92   86    77    62
曹宏    68   88    52    42
夏侯敦  78   94    66    79
夏侯渊  77   92   45    5 ... [/quote]

名称/    统率/武力/智力/政治
张辽    92  96   78   51
高顺    93   84    62    51
曹仁    92   90    80    62
曹宏    77   88    52    42
夏侯敦  78   94    66    79
夏侯渊  94   92   56    58
张合    93   90     88    62
曹操    98   78     97    96
曹彰    89   97    51    41
庞徳    77   96     62    52

2008-5-23 02:48 小马828
[quote]原帖由 [i]高兴高天骐[/i] 于 2004-2-26 15:34 发表

魅力降低,统率上升

统94
武92
智81
政44
魅45
45!为何魅力只有这么一点,请说明理由呀!我认为曹仁魅力还是很高的,在80以上,冲入数千人中救一个部下,救出后看还有数十人被围,“乃复入”。真是够哥们! ... [/quote]

跟张辽有矛盾的不仅仅是乐和李

单看三国志记载,张辽是曹操手下里面和人矛盾最多的名将

2008-5-23 02:52 小马828
人一生下来不可能是固定的数值,都是慢慢学习成长来的

强烈建议赵云,别刚出家门就统率91,武力96,太可怕了


赵云:统率55(成长S+30点),这样到了后期就有85了

武力:武力96(成长D+3),后期99

智力:45(成长S,+30),后期75

魅力:普通老百姓的魅力30左右吧,成长无限后期可以到100:titter:

最后:

赵云:武力99,智力75,政治(如果是内政给88,如果是政治给18),统率85,魅力99

[[i] 本帖最后由 小马828 于 2008-5-23 18:20 编辑 [/i]]

2008-5-23 04:43 桠枫
无聊,有些人总是区别对待。本来就是按照演义为主,那么就按演义来弄能力好了。可是喜欢魏的就不舒服,就想按照历史来,魏国的将领能力就上去了。前面有个朋友拿《云别传》来给赵云加分,先不说《云别传》的可信性(我认为是可信的),就算可信性不高,为什么也要区别对待?再不可信也比演义可信吧。演义都能作为根据,《云别传》为什么不能?
我没别的意思,就是认为确立一个标准就全按照这个标准来,不要一会东,一会西的。确定演义为主就演义为主,历史就靠边;确定历史为主就历史为主,演义靠边。
另外鉴于历史的争论本来就比较多,各人解读历史的结果也不同,想统一标准是不可能的。那么就按照自己的想法改就是了。要是一定要统一,为了不怕麻烦和协调的困难,还是按照演义来好了(演义的争论比历史小的多)。当然,愿意花时间和精力和各方达成妥协采用历史标准的话那也成,那就先找群人来辩论好了。

2008-5-23 09:23 yu58584339
[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2008-5-22 20:59 发表
被二哥打成缩头乌龟的曹仁统率能有94?守城能力和统率可不是一个概念 [/quote]
关二那次围曹仁主要是洪灾帮了大忙,貌似和后面的水淹七军还有点联系
我眼里曹仁的勇武90,统帅92,其他随意。低于90算3流,95以上为超流

2008-5-23 09:55 ethos1001
楼上深得吾心,可惜我没有这么深厚的理论水平。

昨天网上苦思冥想,终于找到个好办法,就是数据为王。我准备把几代三国志的数值平均一下,作为各名将的最终得分,嘿嘿:victory::victory:

2008-5-23 13:39 桠枫
[quote]原帖由 [i]ethos1001[/i] 于 2008-5-23 09:55 发表
楼上深得吾心,可惜我没有这么深厚的理论水平。

昨天网上苦思冥想,终于找到个好办法,就是数据为王。我准备把几代三国志的数值平均一下,作为各名将的最终得分,嘿嘿:victory::victory: [/quote]
这样也会有人不满的。光荣前面几代是以演义的,后面历史的分量就加重了不少。

2008-5-23 14:06 无事公
[quote]原帖由 [i]ethos1001[/i] 于 2008-5-23 09:55 发表
楼上深得吾心,可惜我没有这么深厚的理论水平。

昨天网上苦思冥想,终于找到个好办法,就是数据为王。我准备把几代三国志的数值平均一下,作为各名将的最终得分,嘿嘿:victory::victory: [/quote]
记得以前就有人做过数据的对比,反应还不错。
我个人比较期待你的数据对比。
不过……不会只是数据吧,一定要加入心得在里边才行。

2008-5-23 14:14 ethos1001
[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-5-23 14:06 发表

记得以前就有人做过数据的对比,反应还不错。
我个人比较期待你的数据对比。
不过……不会只是数据吧,一定要加入心得在里边才行。 [/quote]

在哪里,想参考下。自己一个人苦想,有可能会走极端。这个一定会做得,不过要先把关于兵法阵型修改的那个坑填了再说。话说回来,现在都没测试过,只是纸面论证,好费脑细胞啊!!

2008-5-23 14:18 无事公
这可是为难我了……
印象中是有这么一篇SAN系列数代人物数据报告的贴子。
但究竟在哪里看到的,我却一点印象都没有了。
有可能是轩辕,也有可能是琅琊,或者是游侠。

2008-5-23 14:24 伤云
曹仁统兵能力优异,曹操用之以抵挡关羽。统帅在90左右是可以理解的。

武力,无特异表现,考虑到那次玩命救人,80以上85左右都可以接受。

智力,这是最容易和统率混淆的数据,个人以为70左右就可以了。毕竟守襄樊的时候还得满宠给他出主意。

魅力,此项无讨论价值,爱多少多少...

又及:04年的冷饭也能被炒起来.......

2008-5-23 16:50 ethos1001
大汗,看到楼上的回帖,发现是挖坟帖......

2008-5-23 17:09 诸葛周
[quote]原帖由 [i]第五剑[/i] 于 2004-2-26 12:31 发表
我认为曹仁数值如下

武力 90
智力 80
统率 86
魅力 80

又一个全才 [/quote]
我的数值跟你差不了多少:
武力 87
智力 80
统率 88
魅力 80
我觉得曹仁的统帅能力应高些,他能守的住樊城,跟周瑜的南郡战役也大了将近半年才失守,统率力应该不能太少,武功方面无论正史和演义都没有太突出的表现,应该少一点。

2008-5-25 10:03 wzh920382
游戏而矣
何必斤斤计较
就这个游戏而言
我认为兵法比那些数值重要多了
曹仁只会野战兵法(只精通步骑)才是致命缺陷
说实在的我宁愿用曹昂也不用曹仁(当然,前期防守还是有点用)

2008-5-25 10:08 wzh920382
至于兵法联动

为了学习兵法
我大多时候都特意错开兵法不让联动
因为不管多少人联动
兵法熟练度都是+9(或不精通+3)
还不如让他们单独发动兵法好些(次数相应会多点)
况且,“鬼子”就那么点
一联动很快就没了
兵法练得不是更慢
当然,+200%强度就另当别论了

页: [1] 2


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.