2006-9-22 22:51
力量
爱情,亲情,到底怎样选择?
在江苏卫视的<情感天地>看到:
一个女孩(不知是否牵涉到侵权,故不敢将女孩名字写出来)出生在一个知识分子家庭,爱上一个比自己大十岁,离过婚,没有生育能力的男人.都是知识分子的父母坚决反对.女孩子为了爱情离开了父母.出走到爱人的老家生活.现在女孩子的爱人得了晚期胃癌,来到了<情感天地>寻求父母的原谅.最终女孩子的父母接受了他们.
如果我是那女孩子的父母,我也会反对;
如果我是那女孩子,我会尊重父母的意见或做通父母的思想工作后再采取行动;
如果我是那男人.我不会让那女孩子跟自己离家出走.除非她父母改变了想法.
我觉得一个人来到这个世界,并不完全属于自己.理智会伤害或者使我们丢失很多东西,但人生就是这样的无奈.
无奈,只能去做.
论坛有很多年轻人面临爱情面临婚嫁,大家能谈谈吗?
2006-9-22 22:54
无心
亲情》爱情
实际上这是两难的选择
孤只能做这样的选择
2006-9-22 22:56
鱼跃龙渊
我支持那个女的.............
2006-9-22 23:00
☆慕容泪☆
这的确是一个世纪难题啊。
如果我是那女孩,如果没有拿证件,那我一定选择中止这段感情。但如果拿了的话,我会不后悔自己的选择,会尽作为妻子的责任去维护。因为生命就是这么一个过程:牺牲一方面去发展/满足另一方面,熊掌鱼不可兼得。也许自己为自己的追求努力过,不管结果如何,这就是一种幸福了………………
2006-9-22 23:06
KYOKO
到底什么是鱼,什么是熊掌?自己选择
青菜白菜哪个好吃?
2006-9-22 23:20
云川
这样的情况需要具体情况具体分析,我们处在那个地方的时候,可能由于一个小的动作或者是一句话,就能影响我们的选择,所以这样的问题对我来说是不成问题的,哈哈,不过让我知道了可能有这样的问题存在
不管怎么说,把责任放得高点应该没问题
2006-9-22 23:22
末日朝阳
[color=Purple]我有个长久以来的疑问,孟子为什么说不可得兼的是 鱼和熊掌?
难道说吃了鱼就会把熊气跑?还是杀熊的时候鱼会乘机溜走?
不要笑我很严肃的,想了几十年没有答案[/color]
2006-9-23 12:28
力量
[quote]原帖由 [i]末日朝阳[/i] 于 2006-9-22 23:22 发表
[color=Purple]我有个长久以来的疑问,孟子为什么说不可得兼的是 鱼和熊掌?
难道说吃了鱼就会把熊气跑?还是杀熊的时候鱼会乘机溜走?
不要笑我很严肃的,想了几十年没有答案[/color] [/quote]
不是必然不能兼得,而是如果不能兼得的时候,如何舍取.
"鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可兼得,舍鱼而求熊掌。"
这是孟子的话,他这用来比喻"生"与"义"的取舍关系:"生,我所欲,义,亦我所欲也,二者不可兼得,舍生而求义."
所以,在不发生冲突的情况下,鱼和熊掌是可以兼得的.
没有证明过说这两种食物是吃了会中毒的,但是
鱼,熊掌,都是喻指好的东西或事物。而两者不可兼得,说的是看事情,看问题的辩证则是指一切好的事物都不可能全部得到。有得必有失,是世事之常理。。。无人能全
不过,现在世道变了,你不但可以兼得,而且还可以得双份.就看你的能耐了.
2006-9-23 12:35
爱上三国的女人
爱上一个"非同类"的男人其实很麻烦......
累啊
2006-9-23 21:25
末日朝阳
[quote]原帖由 [i]力量[/i] 于 2006-9-23 12:28 发表
不是必然不能兼得,而是如果不能兼得的时候,如何舍取.
"鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可兼得,舍鱼而求熊掌。"
这是孟子的话,他这用来比喻"生"与"义"的取舍关系:" ... [/quote]
[color=Purple]所以说还是能兼得[/color]
2006-9-23 21:28
夜雨落枫
本人不忠不孝,认为爱情》亲情…………
尽管BS偶
2006-9-23 21:57
力量
[quote]原帖由 [i]夜雨落枫[/i] 于 2006-9-23 21:28 发表
本人不忠不孝,认为爱情》亲情…………
尽管BS偶 [/quote]
我总觉得亲情>>爱情.
世上可供我选的爱人多得很,可父母不能选择.
2006-9-23 22:03
刀剑笑
亲情第一 友情次之 爱情末之
2006-9-23 22:10
末日朝阳
[color=Purple]自恋>>>>>>>>任何什么情[/color]
2006-9-24 02:11
郎心如铁
个人认为亲情第一,做人嘛,不能忘本,家人辛辛苦苦把你养那么大,为什么?不会图你的回报(也有一小部分异类),但你也不应该让他们伤心
2006-9-24 19:16
花仙子
[quote]原帖由 [i]力量[/i] 于 2006-9-22 22:51 发表
我觉得一个人来到这个世界,并不完全属于自己.[/quote]
:&
当这个问题真正来临的时候,我会选择亲情吧!不管我有多么爱他.
不过,在选择了亲情之后,我可能会一直责怪着自己的父母,一直责怪下去......然后和他们的亲情关系越来越远.
所以,最终,我什么也不能得到.:(
2006-9-24 21:46
汉将陈汤
女孩太不懂事,理解女孩的父母,男人不应该接受女孩,如果为了她好,就应该坚决拒绝她。
2006-9-24 23:49
力量
[quote]原帖由 [i]花仙子[/i] 于 2006-9-24 19:16 发表
:&
当这个问题真正来临的时候,我会选择亲情吧!不管我有多么爱他.
不过,在选择了亲情之后,我可能会一直责怪着自己的父母,一直责怪下去......然后和他们的亲情关系越来越远.
所以,最终,我什么也不能得到.:( [/quote]
当你领悟了父母的良苦用心且现实证明这个苦心是对的你带着这份领悟又重新获得了爱情时,你们的亲情关系就越来越近.
最终,亲情爱情你都能得到.
2006-9-25 00:17
hadeswwy
亲情肯定是第一选择咯.
2006-9-25 01:23
夏侯长风
本帅认为亲情>爱情,亲情无法改变,爱情随着时间的推移可以淡忘~~~
2006-9-25 13:21
lyonbeck
没有生育能力还能叫男人吗?那个男的也不想想,女人嫁过来不是守活寡吗:q??+
2006-9-25 19:10
力量
[quote]原帖由 [i]lyonbeck[/i] 于 2006-9-25 13:21 发表
没有生育能力还能叫男人吗?那个男的也不想想,女人嫁过来不是守活寡吗:q??+ [/quote]
这可是有名有姓有址可寻有据可查的真人真事,不是虚构的.
2006-10-9 12:57
情是那么笨
亲情对我来说已经麻木,爱情对我来说仍然陌生.每个人的成长环境都不同,不求理解,但求无悔.
[[i] 本帖最后由 情是那么笨 于 2006-10-10 21:48 编辑 [/i]]
2006-10-9 16:03
力量
[quote]原帖由 [i]情是那么笨[/i] 于 2006-10-9 12:57 发表
亲情对我来说已经麻木,爱情对我来说仍然陌生.每个人的成长环境都不同,不求理解,只求无悔. [/quote]
不是吧?
亲情对我来说已经麻木?
阁下至于如此?
2006-10-9 18:02
情是那么笨
楼主的很多回帖不符合版规,友情提醒一下
至于偶的问题,不想多作解释
2006-10-9 18:03
情是那么笨
晕死,刷新了一下变成重复:wacko:
版主看着办吧,该砍则砍,偶无话可说了:sleep:
[[i] 本帖最后由 情是那么笨 于 2006-10-9 18:06 编辑 [/i]]
2006-10-9 18:53
无心
爱情是另一种亲情
当你和你相爱的人在一起之后
更多的是亲情
2006-10-9 19:18
hadeswwy
爱情也是关心呢,当你和你的爱人在一起之后,关心也是十分重要的一部分.
2006-10-9 19:35
☆慕容泪☆
:rolleyes:
由于这篇文章是由当时的水版转过来的,所以很多朋友的讨论都不附合现在的版规,但要追溯的话难度就很大了。
回复中的违规主要是字数不够和有版聊嫌疑罢了。暂不作处理了。
大家继续讨论哈,其实只要稍微注意一下发帖字数就可以了。
因为论坛的“论”是重点,只说自己的观点但无分析过程是有点不好的哦
:lol:
2006-10-23 20:28
朦胧月色
和那样一个人在一起,并为了他而牺牲亲情,太不值得了.如果我是这女孩,我会朝亲情选择......亲情是第一,这是原则.
2006-10-23 20:38
朦胧月色
[quote]原帖由 [i]无心[/i] 于 2006-10-9 18:53 发表
爱情是另一种亲情
当你和你相爱的人在一起之后
更多的是亲情 [/quote]
:-_-:我不这么认为,我认为,只有和父母在一起,才是亲情,
任何"情"无法代替......
父母,生你养你这么大,仅仅因为暂时的快乐而代替,是不是太忘恩了???
2006-10-23 20:47
朦胧月色
[quote]原帖由 [i]鱼跃龙渊[/i] 于 2006-9-22 22:56 发表
我支持那个女的............. [/quote]
支持?跟父母在一起不好吗?
他生理缺陷,比你大10岁!!!!!
2006-10-29 17:27
飞雨落花中
生活中那种惊天动地的爱情很少,而且很现实,工作,房子,家庭背景等比较重要.
具体表现亲情大于爱情.例,我嫂子的妈中风,一天几百上千医药费花着,她心里也很舒坦.可是,我妈病了,我哥赶回来,花了10块挂号费,嫂子的脸就难看之极.她妈是妈,我妈(我哥妈)就不是妈吗?可见,亲情是远大于所谓的爱情的.
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.