调查一下:你认为三十一给谁的特技最不靠谱?

个人觉得311这个版本有些故意找平衡的感觉,有些特技给的实在是太离谱了.特别是在魏国
论客这个我最欣赏的具有超超级战略意义的特技居然给了孙乾之流,很明显就是故意为了限制这个特技,就孙乾那些人凭什么和张仪,蔺相如相提并论。
魏五子中最惨的是张郃，一个刘备，诸葛一世所惮的智将居然给了个有不如无的鸡肋技能
历史武将里好多特技给的也是莫名其妙，堂堂的国士无双十方韩大元帅居然给的是强行，真不知道光荣是怎么想的，白起给的特技也让我看不懂，斗神？？？拿他和老张比，实在有点笑话

孙乾之流与张仪,蔺相如虽同为论客
但由于自身实力的差距
使得实用价值大减
就这点来看还是不错的设定

张郃的特技就实在有点说不过去了

张昭,陈群,孟达这几个居然没特技

袁绍手下的谋臣全无特技

鲁肃作为东吴第一谋士,给了个富豪,米话说

要说离谱，恐怕还是诸葛的神算

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2006-9-13 18:30 发表
袁绍手下的谋臣全无特技

鲁肃作为东吴第一谋士,给了个富豪,米话说 [/quote]
鲁肃给富豪偶觉得是实至名归的
江东巨富，指囤分粮

没有特技简单阿，各位拿到PK版没，可以培训武将练成有特技的就行乐贝

神算不过分吧

考虑到光荣三国志主要参考的是演义，给诸葛神算不过分哦。

遊戲嘛~~故意找平衡是絕對重要的~~~~~

赵云的最不靠谱

[quote]原帖由 [i]火狐天下[/i] 于 2006-9-13 18:24 发表
孙乾之流与张仪,蔺相如虽同为论客
但由于自身实力的差距
使得实用价值大减
就这点来看还是不错的设定

张郃的特技就实在有点说不过去了

张昭,陈群,孟达这几个居然没特技 [/quote]
:^%
张昭,陈群为啥没特技!
自己加个算了
!

荀某人的眼力
这个才最让人发指.

其实本代游戏感觉很多是为了故意找平衡,魏五子的特技都一般.最可怜的是张郃,那个特技还不如不要算了.
赵云的特技给的也不是很妥当,洞察我觉的给张郃也许会更合适一些
袁绍谋士没给特技也有点离谱,难道就因为他们选错了主子?

Ps:论客这个技能太强悍了,打完一座城池需要休息马上喊停,然后继续打,累了就叫停,轻松蚕食掉对方的地盘.因此个人以为光荣这么安排论客纯粹是为了限制这个技能的使用

赵云的洞察，猪哥的神算，袁术的妙计（我就不知道这猪头有啥好妙的）
还有那几个百出
一个比一个奇怪。。就那样还百出。。
嗯，周太的水神，步子的射程
对了，堂堂西北、东北骑兵军团居然没有一个会疾走的:qP+:blink:

对了，还有鲁肃和荀彧，这么生猛的两位帅哥居然
so 晕迷
要说“最”的
就是赵云和猪哥了

我看赵云的洞察不适合，还有荀域，眼力太不相配了！！！至于戏志才，倒是应该有个眼力，毕竟荀域郭嘉都是它推荐的！

[quote]原帖由 [i]iori1222[/i] 于 2006-9-13 20:06 发表
考虑到光荣三国志主要参考的是演义，给诸葛神算不过分哦。 [/quote]
按演义，诸葛亮纵火能力不如周瑜，让人无法接受。虽然周瑜有过火烧赤壁，不过看过演义的都知道，要没有诸葛亮借东风，赤壁恐怕被烧的就是东吴战船了。

不过俺玩的时候，神算直接给贾诩，诸葛亮一般改成论客（感觉诸葛亮最适合的特技是“能臣”：论客+能吏+名声）。刘备原有的两个孙乾，简雍一个改为能吏，一个改为仁政。

[[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2006-9-14 00:59 编辑 [/i]]

回复 #16 天宫公主 的帖子

诸葛给论客:qDD+ 这样也太BT了,100的智力拿来用简直无敌了
是以演义为模板还是尊重历史,这是个问题.个人还是比较喜欢以历史为依据,毕竟是取名为三国志,而非三国演义
看上去那么多特技,其实实用的特技感觉还是太少了,尤其是对些高统低武的帅才级别人物来说好象适合他们的特技并不多

本人一般是把猪哥的智力改为96，维持神算不动

三十一我感觉明显偏向蜀国，看哈武将的特技就很明显了，关羽，神将没得说，历害；张飞，斗神，也是没得说的，赵云，洞察也是很实用的特技，黄忠，弓神，群体攻击也还不错，马超，骑神与关索组队，也是牛的不得了。而曹操的武将，基本没有一个拿得出手的，只好用数量来弥补质量的差距。东吴武将和曹操集团的差不多。

同意公主的意见，我也是把火神给诸葛，神算给贾诩这样感觉比较均衡。
我还做了如下修改：
赵云－明镜
周俞－水神
周泰－护卫
调高姜、邓、钟3人的智力。（姜维94）

目前还想不到要给荀彧、田丰、沮授安排什么特技，大家给点意见？

魏国大将一个也拿不出手，用的多的是曹仁，铁壁，上去堵路
吴国就更惨，虽然甘哥哥兵科最强，但水战太少，发挥不出优势

KOEI的三國志系列評估能力和技能一向是以演義爲主，歷史為輔的。
所以遊戲裏面人物的特技我覺得大部分都説得過去，要追求什麽歷史真實的話，自己改就是了。

但要說最離譜的，就是呂MM、鮑三娘那幾個了。

另外，難道各位打仗還要靠一點一點K兵不成，魏國的幾個武力都適中，單條最爽了，我覺得好用的很呐，那裏拿不出手了？

[quote]原帖由 [i]Linkham[/i] 于 2006-9-14 10:47 发表
同意公主的意见，我也是把火神给诸葛，神算给贾诩这样感觉比较均衡。
我还做了如下修改：
赵云－明镜
周俞－水神
周泰－护卫
调高姜、邓、钟3人的智力。（姜维94）

目前还想不到要给荀彧、田丰、沮授安排 ... [/quote]

要我說
荀彧可以從富豪、搬運、徵收裏面選一個，
田丰看破或明鏡，沮授不屈

本来三国志系列就是一贯哈蜀的。

在310的试炼里，关、猪革的物美价廉，就充分表明了这一点。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2006-9-14 00:54 发表

不过俺玩的时候，神算直接给贾诩，诸葛亮一般改成论客（感觉诸葛亮最适合的特技是“能臣”：论客+能吏+名声）。[/quote]


这个“能臣”可以做出来的么！？还是纯粹YY呀~？

[[i] 本帖最后由 闻琴解佩 于 2006-9-14 15:35 编辑 [/i]]

回复 #25 闻琴解佩 的帖子

可以用修改器改复合特技的

PS:反正我从来都是以霸王作君主开局的,对这些也没什么大的意见,只是觉得有些设定太不符合人物的地位了,范增还给"看破",可怜的亚父:q))+

回复 #7 iori1222 的帖子

:^%:^%:^%

貌似猪哥历史上就烧过一次藤甲兵而已。。。。就这也火神
汗到死
最合适猪哥的其实是能吏
周瑜的水神也太水了
上了岸基本就是一坨屎

[quote]原帖由 [i]铁戟温侯吕奉先[/i] 于 2006-9-15 09:03 发表
貌似猪哥历史上就烧过一次藤甲兵而已。。。。就这也火神
汗到死
最合适猪哥的其实是能吏
周瑜的水神也太水了
上了岸基本就是一坨屎 [/quote]

博望坡、新野、藤甲兵、上方谷，哪一次火攻不是让对手闻风丧胆？
周俞就烧了一次赤壁，还包含诸葛一半功劳和众多其他因素，火攻的含金量还比不上陆逊的彝陵之战。再看他的陆战，也确实不行，打个南郡还让曹操给算计了，给他水神很合适，东吴本来就善守不善攻。江东歌谣所唱“伏路把关饶子敬 临江水战有周郎” 不是一点根据没有。
SAN11主要是以演义为基础的，要是按历史，诸葛凭什么拿100的智。

请注意，我说的是“历史”

博望坡、新野、藤甲兵、上方谷，哪一次火攻不是让对手闻风丧胆？

再说了，火上封神，必须有极其重要的战略意义上的大火才够资格，比如官渡、比如赤壁、比如仪琳
就这几把小火。。。也拿的出手？更何况还都是子虚乌有的火。。其中还有一把失败鸟。。。

[quote]原帖由 [i]铁戟温侯吕奉先[/i] 于 2006-9-15 10:58 发表
博望坡、新野、藤甲兵、上方谷，哪一次火攻不是让对手闻风丧胆？

再说了，火上封神，必须有极其重要的战略意义上的大火才够资格，比如官渡、比如赤壁、比如仪琳
就这几把小火。。。也拿的出手？更何况还都是子 ... [/quote]

1、这是个游戏，是个以演义为基础的游戏，人物能力的设定应参考《三国演义》
2、火神是个技能，体现武将的能力，应该配给最善于用火的人。诸葛的火虽然规模比不上赤壁，但皆自己操办，能力体现无疑。
3、战略意义与武将能力并没有绝对关系，何况赤壁之战，并非周俞一人之力，如凭此就给他封神，那诸葛、曹操、陆逊也该一起受封。

[[i] 本帖最后由 Linkham 于 2006-9-15 11:49 编辑 [/i]]

這個遊戲~~以前比較重“演義”

現在恐怕已經是“演義”、“歷史”並重了~~~

周瑜是歷史上和演義裏都放了火的~~給個火神挺般配的

[quote]原帖由 [i]铁戟温侯吕奉先[/i] 于 2006-9-15 10:48 发表
貌似猪哥历史上就烧过一次藤甲兵而已。。。。就这也火神
......
请注意，我说的是“历史” [/quote]

:()历史上诸葛亮烧过藤甲吗，这位是从哪里看来的？

[quote]原帖由 [i]Hawk_cn[/i] 于 2006-9-15 16:05 发表


:()历史上诸葛亮烧过藤甲吗，这位是从哪里看来的？ [/quote]

史书上关于所谓的七擒孟获就一句话
孔明南征。。。什么什么遂平
孔明南征的时候很可能用了不止一次火

南蛮那种地方so落后，正规的盔甲是肯定没有滴。。。穿的不是皮甲估计就是藤甲了
姑且就算火烧藤甲兵罢
给周瑜或者陆逊火神都好理解。。。给孔明火神实在是说不过去。。哪怕是从演义来说
从演义的角度，给孔明个智力96的神算还是中肯的
毕竟大场面算丢了好几次

赵云的洞察：史书上他没游戏里设定的那么强，也就一猛将；演义里他又不是没中过计。

PS：我玩SAN11从不登陆历史武将，因为我受不了项羽打不过小强、张三、关二等人，韩信还没邓艾能力（数值）高，都说曹操厉害，可别忘了刘邦同志也是白手起家的，岳飞这样的大将之才就和个赵云差不多（数值和特技）？

[[i] 本帖最后由 wwq911 于 2006-9-16 01:59 编辑 [/i]]

无所谓的,反正我都是拿霸王开局,挑小强胜算在九成以上,而且几乎是单条比接受,痛快,张飞也一样,挑老关有时候会被拒绝.
火神感觉基本上属于单兵作战模式,和其他特技配合不好。水神其实也不像大家所想的那么差，至少在江东一带用途还是挺大的
诸葛给火神，看不出与火有什么关系:qDD+给个能吏或者论客都比这个更容易理解
赵云是光荣力捧的偶像级人物，给他什么特技我都不稀奇，反正只当是游戏
感觉311的亲蜀倾向实在太明显了

田丰和沮授以及张昭的特技给得不靠谱

三国志除了诸葛，五虎，以及少数在人们心中难以磨灭的武将不得不用演义之外，现在看基本上是以历史为主。

田丰－机略（参考田丰剿灭公孙瓒例）
沮授－深谋（同时把司马的特级改为强行－司马不配深谋，但考虑他克日擒孟达，远征公孙渊，给强行还是合适的）

个人觉得深谋还是司马合适,毕竟司马家的江山真正是从他这里开始的
装病灭曹爽,在朝中安插自己的势力,五丈原之坚壁清野加借刀杀人,再加上平定孟达公孙,不给这只老狐狸深谋还给谁?

徐晃-强行
张合-明镜
于禁-威风
夏侯渊-驱逐
张辽-神将
关羽-斗神
张飞-枪神

沮授-妙计
田丰-看破
陈群-能吏
张昭-指导
荀彧-名声

五子保持全兵种特技,强化实用性.关羽历代三国志都是步兵第一.维持此传统.也符合蜀的单兵种特性.
那几个政治达人,实用特技一人发一个.

[quote]原帖由 [i]铁戟温侯吕奉先[/i] 于 2006-9-15 23:13 发表


史书上关于所谓的七擒孟获就一句话
孔明南征。。。什么什么遂平
孔明南征的时候很可能用了不止一次火

南蛮那种地方so落后，正规的盔甲是肯定没有滴。。。穿的不是皮甲估计就是藤甲了
姑且就算火烧藤甲兵 ... [/quote]

历史上孔明南征用火，本来就是你的主观臆断。马忠张嶷他们和南蛮打交道，怎么没见他们一天放火玩啊？诸葛同志在本系列游戏中本来就是演义的宠儿，给神算一点不过分，在演义里面诸葛的智明显是要高过其他人一截的。

[quote]原帖由 [i]慕容玄恭[/i] 于 2006-9-16 08:20 发表
徐晃-强行
张合-明镜
于禁-威风
夏侯渊-驱逐
张辽-神将
关羽-斗神
张飞-枪神

沮授-妙计
田丰-看破
陈群-能吏
张昭-指导
荀彧-名声

五子保持全兵种特技,强化实用性.关羽历代三国志都是步兵第一.维 ... [/quote]

于禁-威风：张辽有威震逍遥津，兴霸有百人劫营，于禁前后判若两人:qDD+
夏侯渊-驱逐：感觉给强行比较合适，毕竟是速攻将军。
张辽-神将、张飞-枪神、关羽-斗神：给关二神将是他的地位和影响在后世已经封神了；斗神，整部演义里你见过张飞不敢打的人和仗吗？再说了，就算是正史里，他们两个也是公认万人敌。吕布、赵云在正史里远没有那么高的评价。

五子保持全兵种特技,强化实用性.关羽历代三国志都是步兵第一.维 ... [/quote]：光荣偏爱蜀国，诸位这么改又岂不是偏爱魏国:qoo+再者蜀国也就武将有点优势，谋士什么的和魏国能比吗？龙凤虽强，但那是后面的事了（200年以后才登场）；郭嘉、2荀等人可是在190年的时候就跟曹总了吧:qP+曹操加荀攸怕关2、张3吗（刘备手下在早期没什么智力上90的吧）？  游戏讲究平衡，蜀国的质量，魏国的数量。

[[i] 本帖最后由 wwq911 于 2006-9-17 01:54 编辑 [/i]]

争论什么正史啊演义啊根本就是浪费时间,游戏是光荣做的,他们自然有自己的打算

不过感觉袁绍的智将没特技确实是离谱了点,其他的都还可以.

[quote]原帖由 [i]wwq911[/i] 于 2006-9-16 14:04 发表


于禁-威风：他有什么特别值得点出的颠峰时刻吗？张辽有威震逍遥津，兴霸有百人劫营，于禁有什么？有的是最后一战的窝囊！:qDD+
夏侯渊-驱逐：感觉给强行比较合适，毕竟是速攻将军。
张辽-神将、张飞-枪神、 ... [/quote]
吴国弱？
知道这个世界有传说中的缚住男吗？:qP+
两个缚住男一起出马，骑赤兔马的关羽都被抓鸟。。。。:qP+:qDD+

[quote]原帖由 [i]wwq911[/i] 于 2006-9-16 14:04 发表
于禁-威风：他有什么特别值得点出的颠峰时刻吗？张辽有威震逍遥津，兴霸有百人劫营，于禁有什么？有的是最后一战的窝囊[/quote]

如果认知只停留在这个层次的话,那确实没有谈论的必要了.敢说这种话前至少先将三国志的于禁本传细读一遍吧.

当然在游戏论坛也确实没有普及历史知识的必要,
对后面的观点我其实也认同.既然各人因知识面,阅历的高下,产生的看法各异,那么游戏公司出品给出一个大体适当的标准,就没有横挑竖挑的必要,
接受可也.
这种贴子原本就无谓得很,说到底也是强加自己的喜好于其中.所以也只是提供一种参考,仅此而已.

太多的人玩游戏的心态不正常,非要弄成偶像崇拜.
骂游戏公司是毫无意义的事.显然游戏公司没有满足具体某个人崇拜偶像的义务.
我的建议是如果实在不能接受自己的所谓"偶像"在游戏中不如谁谁谁的话,把他们的名字都改成"汉兵甲""汉兵乙"得了.或者自己想怎么改就怎么改吧
都是自由.终究不过是游戏数据.自己高兴的话,哪怕把刘禅改成孔明,把孔明改成刘禅,谁又能干涉谁呢.不过如此.

[[i] 本帖最后由 慕容玄恭 于 2006-9-16 21:27 编辑 [/i]]

于禁的一生，前后判若两人。我觉得还是要客观些，于禁是位不可多得的武将。征张绣的时候体现出来他的本事。不能因为最后一战的污点，就否定了他的一生。

回归主题，我句的马忠等人的特技比较不靠谱，抓了关羽，就一定能抓其他人吗？而且抓关羽，算真本事吗？

我觉得论客给邓芝比较合适，沮授没有特技，这太离谱了

遊戲的話，平衡還是最重要的~~~劉備在大部分劇本，實力都很弱~~~

關、張強化很必要~~~~

[quote]原帖由 [i]慕容玄恭[/i] 于 2006-9-16 21:00 发表


如果认知只停留在这个层次的话,那确实没有谈论的必要了.敢说这种话前至少先将三国志的于禁本传细读一遍吧.

当然在游戏论坛也确实没有普及历史知识的必要,
对后面的观点我其实也认同.既然各人因知识面,阅历 ... [/quote]

[color=Red]如果阁下认知只停留在这个层次的话,那确实没有谈论的必要了[/color] 这是朋友你的原话吧。
我承认我先前对于禁的看法有偏失，但我是针对于禁这位历史人物的，记得没错。可是朋友你的回复好象是针对我个人的吧。我的知识面是不够广，可又有谁能说或敢说自己什么都知道？
我也不是那么小肚鸡肠的人，对着电脑屏幕的我不可能知道朋友你是谁？但我想说的是希望大家都能做到[color=Red]对事不对人[/color]，好了，我也不多说了，没必要为这个闹个不畅快:Th

[[i] 本帖最后由 wwq911 于 2006-9-17 02:12 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]瑜乔琴丝[/i] 于 2006-9-14 19:26 发表
可以用修改器改复合特技的

PS:反正我从来都是以霸王作君主开局的,对这些也没什么大的意见,只是觉得有些设定太不符合人物的地位了,范增垢?quot;看破",可怜的亚父:q))+ [/quote]


请问用的是什么修改器呀~？我也想改一下玩玩~~谢谢！

被万人敌击败很丢人吗？
弱弱的问。。。:Th

不用争了，其实我们仔细看看就会发现，光荣对人物的设定标准其实很简单，就是历史演义取其强者。按照这个标准，光荣给人物的五围和特技，还是基本客观的。

[quote]原帖由 [i]wwq911[/i] 于 2006-9-17 02:09 发表

[color=Red]如果阁下认知只停留在这个层次的话,那确实没有谈论的必要了[/color] 这是朋友你的原话吧。
我承认我先前对于禁的看法有偏失，但我是针对于禁这位历史人物的，记得没错。可是朋友你的回复好象是针 ... [/quote]

后面是针对三国游戏论坛太多的诸如此类贴子,有感而发.单就您个人也没必要说那些.
单就这句话也实在谈不上什么恩怨.我相信能来轩辕游戏论坛的人,基本的气量还是有的,所以也很少给谁留面子.不必多心.

回复 #51 闻琴解佩 的帖子

San11Me修改器,论坛有提供下载
关于于禁的能力,按道理他的实力不会弱,否则曹操怎么会把这么重要的任务交给他.水淹七军究竟是出于意外的一次偶然天灾还是关羽的算计安排,这个至今还有争议.但不管怎样,樊城之战中作为三军统帅的于禁负有不可推卸的责任.
Ps:我个人意见是他的确是个人才,不过是有些被曹操高估的人才,一张还不足以完全证明自己实力的王牌

B)好久米嗅到火药了～这个坛子真令人期待啊～
PS：还是觉得光荣应该出多特技模式～赵云的洞察是很实用也很厉害～但不符合赵云的招牌——胆～
个人觉得赵云应该再多个不错的攻击特技～

我把赵云改成神将了，赵云也是中过计的，洞察他算不上。

其实窃以为给于禁一个明镜还是凑合滴
水淹七军，正所谓“天要下雨，蒋介石要炸黄河。。。”
那是米办法滴

毕竟是游戏，平衡性才是最主要的！

现在的光荣三国不修改还能玩啊？

从9代开始，在玩之前我通常要花4个小时在修改人物属性上。