长平之战若赵奢在世，安得白起如此猖狂！——赵括都能让白起死伤过半，呵呵

赵括在长平之战前输给了秦国的白起，赵军俘虏被坑杀40万，大家都知道。

赵括之前的赵军主帅的廉颇，当时他面对秦军的进攻，除了采取坚决防守，也没有太好的办法。

大家可记得，赵国还有一位名将，他的作战指导思想要比廉颇开放大胆一些，他就是赵括的爸爸——赵奢——可惜他当时早已去世了。


时光回溯一下。


当时秦军围攻赵国边境重镇阏与，赵王就征求大家的意见。老将廉颇说难以救援，年轻的将军乐乘（乐毅之子）也认为不可救援，包括以谋略著称的名相蔺相如的观点也是如此。当时满朝文武只有赵奢一人坚信不但可以救援，而且必胜，并愿意率军出征。

结果，赵奢在阏与之战中大败秦军，击败秦军名将胡阳，这是秦国自商鞅变法以来第一次大败。

再说一下这个秦国的将军胡阳，此人非但不是无能之辈，而且是秦国名将，曾和白起一起指挥了华阳之战，击败赵魏联军，斩杀魏军13万，溺死赵军两万。

如果长平之战，赵奢健在，让他去抵挡白起，肯定有好戏看了。最起码，赵奢的军事才能要在廉颇之上，虽然不知比李牧如何，但也不会在李牧之下。

顺便说一下，就是赵奢的儿子赵括与白起交战时，虽然最终阵亡惨败，但依然让白起的秦军死伤过半。要是赵奢呢？嘿嘿。。。

[[i] 本帖最后由 犀牛司令 于 2006-9-11 11:43 编辑 [/i]]

比较难以想象,这么一场大战换了指挥官会怎样

当然我们知道历史是这样的,但如果这场战役秦军败给了赵军呢

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2006-9-11 11:42 发表
比较难以想象,这么一场大战换了指挥官会怎样

当然我们知道历史是这样的,但如果这场战役秦军败给了赵军呢 [/quote]

估计赵奢不会坑杀秦军40万吧？呵呵。。。

历史岂容假设?

就是，假设的历史毫无讨论的价值。再说，就算守将是赵奢，赵王却还是那个赵王，他就不会中白起的反间之计？

[quote]原帖由 [i]犀牛司令[/i] 于 2006-9-11 11:49 发表


估计赵奢不会坑杀秦军40万吧？呵呵。。。 [/quote]
呵呵

我想问的不是这.我问的是如果秦军战败,还能不能统一中国,或者只是时间延后

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2006-9-11 12:02 发表

呵呵

我想问的不是这.我问的是如果秦军战败,还能不能统一中国,或者只是时间延后 [/quote]

看当时情况，秦国统一已是大势所趋了。。呵呵。。早晚的问题吧

赵奢能改变赵军缺粮的情况吗?

一样没戏

也许赵奢赢得了一时,但他能赢一世吗?项羽就是战无不胜,但最后还不是被拖垮了.

楼主是不是受工佐之才的那篇文章的影响呀

恩．．．．．．如果奉孝不死，赤壁也难说．．．
问题是有那么多如果吗？

坑杀40万赵军是长平之战最大的成果.意义远胜于夺取多少城.赞叹白起的杀降.最大限度地消灭敌有生力量.白起一生最辉煌的战果.毛泽东从白起身上学到了很多.

白起一生以运动战为主，害怕的正是防守而不是对攻。廉颇老将正是认识到这一点，才主动采取守势。赵奢如果主动采取攻势，不见得能取得比廉颇更好的战绩。倒是赵军的死战，依靠后来被围时的防守，能够杀伤秦军，和具体的指挥官没有关系。

又是一个YY的仁兄……还跑到炎黄来YY……
首先那个40W的真实性就值得怀疑。再说赵括这个家伙论实力恐怕也不差。