2006-8-30 16:47
程凯
三角形为何缺一块？
[img]http://www.sjzcrc.com/tt/uploadfile/2003627205811935.gif[/img]
如果按照底边X高/2计算的话肯定得到矛盾的结果，可是它的几个部分没有损坏——那么缺失的部分到哪里去了？
2006-8-30 17:08
fy945
这么老的题……
那个斜面不是直的，是折线，一个凹，一个凸，差距正好是1小方格……
2006-8-30 18:23
夜雨落枫
[quote]原帖由 [i]fy945[/i] 于 2006-8-30 17:08 发表
这么老的题……
那个斜面不是直的，是折线，一个凹，一个凸，差距正好是1小方格…… [/quote]
诶，对，好像的确是凹的
2006-8-30 19:32
瓦灰
红的和绿的斜率不一样,红的斜率是3/8,绿的是2/5.
2006-8-30 19:38
程凯
[quote]原帖由 [i]瓦灰[/i] 于 2006-8-30 19:32 发表
红的和绿的斜率不一样,红的斜率是3/8,绿的是2/5. [/quote]
他奶奶的！！！！！故意用方格给俺造成错觉..........
:q??+:q??+:q??+:q??+:q??+
2006-8-30 20:08
瓦灰
[quote]原帖由 [i]程凯[/i] 于 2006-8-30 19:38 发表
他奶奶的！！！！！故意用方格给俺造成错觉..........
:q??+:q??+:q??+:q??+:q??+ [/quote]
有时候眼睛也是会欺骗自己的,多想想就能发现破绽.
2006-8-30 20:15
jidongshou
用正切函数可以证明红、绿两个小三角形不相似
2006-8-30 20:16
jidongshou
其实这类的题目不止这一道，还有一些
2006-8-31 13:58
紋刀狩易
万年老题了
不过确实很经典，也是骗过了不少人的:!*
2006-9-4 11:44
风云再现
眼睛有时易受骗!要用数学方法分析才能发现问题.!
2006-9-4 12:25
梓庭君
关键是粗黑边框掩盖了误差，改成细线就会发现。
2006-9-4 20:48
博士仁
关键是绿的有问题
2006-9-23 20:44
夜雨落枫
红X……
2006-9-25 21:06
KYOKO
[quote]原帖由 [i]风云再现[/i] 于 2006-9-4 11:44 发表
眼睛有时易受骗!要用数学方法分析才能发现问题.! [/quote]
数学方法怎样发现错误?