拍《赤壁之战》绝不戏说 吴宇森让周瑜心胸宽广

《赤壁之战》即将于明年3月在河北开拍，前日中影集团和吴宇森旗下的狮子山公司正式签约。吴宇森宣布，《赤壁之战》的主演已经确定为梁朝伟、周润发和林志玲，该片将拍成一部写实的战争片。吴宇森还称要还原周瑜心胸宽广的历史形象。

　　[color=Blue]不会请日韩演员加盟[/color]

　　《赤壁之战》最受人关注的，还是之前炒得沸沸扬扬的演员人选。吴宇森前日确认了目前定下来的演员，周润发将扮演周瑜，梁朝伟扮演诸葛亮，林志玲扮演小乔。

　　而对于有日韩演员加盟的传言，吴宇森给予了否认，他表示，不会为了日韩的电影市场而用日韩演员，由日韩演员来演《赤壁之战》没意思。

　　[color=Blue]周瑜将变得心胸宽广[/color]

　　据悉，《赤壁之战》的剧本已经修改了7稿。之前曾有人担心影片会将诸葛亮、周瑜等人过度戏说。吴宇森表示，影片会尊重历史和民间传说中所流传的人物形象，绝不会将这些人物戏说化，也不会拍成武侠片，而是一部写实的战争片。吴宇森还试图还原历史上真正的周瑜和诸葛亮，比如，周瑜将不会像《三国演义》中所描述的那样心胸狭窄，而是一个心胸宽广，为人潇洒的人。

　　另外，为了不影响长江航运，剧组将实行“南景北调”，把故事搬到河北。目前，河北的外景地已经开始动工兴建。对于环保问题，剧组表示会相当谨慎。

　　[color=Blue]保利华亿否认退出[/color]

　　昨日还有消息称，在《赤壁之战》投资的5000万美元中，狮子山和中影分别占60%和40%左右，而之前一直宣称要投资《赤壁之战》的保利华亿已经退出这场“赤壁之战”。昨日，记者采访了保利华亿老总董平，他表示没有退出这件事，他们是投资方，制作方面可能负责得不是很多，前期看景和剧本是他们负责的，现在他们的工作已经暂时结束了，下一步工作要等他回北京才能决定。

冲着梁朝伟、周润发二位，这部片子应该还有看头

由日韩演员来演《赤壁之战》没意思　吴导比陈导ＲＰ好多了:q```+

林志玲扮演小乔......演邹氏还差不多。
挑个刺：小乔到了这个年纪，公瑾早就挂了。

老是老点凑合着用吧:ph34r:

发哥虽然不错~但发哥50多老也~演周郎是不是过了点~应该提拔点年轻演员吧~

颠覆历史文化符号是不可容忍的，吴导识时务，能够“尊重历史和民间传说中所流传的人物形象”

历史上的周瑜本就是心胸宽广的，感觉罗贯中才是心胸狭窄、唯蜀是尊

周梁来演还是有看头，林志玲让人倒胃口

影片会尊重历史和民间传说中所流传的人物形象

究竟是尊重历史还是民间传说
尊重历史周郎肯定心胸不狭窄,但如是民间传说似乎更接近与演义了,到时候别两边不讨好
个人觉得更接近演义好一点,不然梁朝伟就没什么戏了

密切关注孙曹刘三主的人选~~

[quote]原帖由 [i]料峭春风[/i] 于 2006-8-30 19:22 发表
历史上的周瑜本就是心胸宽广的，感觉罗贯中才是心胸狭窄、唯蜀是尊 [/quote]
每个朝代都有其时代的价值观，不能用现代的观点批那时的观点
再说
演义上的曹操比历史上的曹操美化了不少。历史上的曹操可不只屠了徐州一个城呢

至于东吴的，唉，不说了。

东吴就是吕蒙这样没脑子的人做上鲁肃的位置。

[quote]原帖由 [i]料峭春风[/i] 于 2006-8-30 19:22 发表
历史上的周瑜本就是心胸宽广的，感觉罗贯中才是心胸狭窄、唯蜀是尊 [/quote]
罗灌水哪里唯蜀是尊了？唯蜀是尊的是毛宗岗。

尊蜀抑魏轻东吴……电视剧就是这么拍的

宣传容易，实际效果那要演出来才看得到。有没有戏说、是不是尊重XX，难说了……

[quote]原帖由 [i]司徒苍月[/i] 于 2006-8-30 15:17 发表
冲着梁朝伟、周润发二位，这部片子应该还有看头 [/quote]
得！！！！！！我就不相信这版赤壁能拍好！！！！！！
呼呼呼呼呼……（激动地喘气＝ ＝）
林志铃……这女的，“相公让我给你一个热烈的永抱”么……咬牙
现在拍的片子垃圾虽然多也不能垃圾到三国头上来了，而且所谓“还周瑜一个心胸宽广的形象”恐怕也大有为帅哥正明可以有卖点，然后再顺便大大打捞小罗莉市场的企图吧！！我受够了媒体的影响力了，记得《灌篮高手》在中国首播几年了，女人看到篮球打得好的男人都没办法不有好感，真不想以后常常会听到“酹”都不会念的女人（林志铃就没念出来……）说哦哦哦哦周瑜好帅啊好厉害啊……继续发抖

[[i] 本帖最后由 水色琉璃 于 2006-8-31 22:28 编辑 [/i]]

吴宇森的电影向来是偏重男性形象塑造的

所以个人认为小乔不过是一个用来插花的角色
若整个片子里面连个女人都没有,怕引起审美疲劳
so,是不是林志玲演,关系都不大----要的就是花瓶么~

至于其他的,到时候自有分晓,俺就不多说了

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2006-8-31 04:36 发表

罗灌水哪里唯蜀是尊了？唯蜀是尊的是毛宗岗。 [/quote]
弓兄，虽说毛删改了点三国，可看毛的批语，才能觉得刘备这厮奸诈:()

小乔的演员太恐怖了，它演司马炎的儿媳贾氏还可以接受。

要还原历史原貌，绝对赞成！其余的看完了再说

[quote]原帖由 [i]火狐天下[/i] 于 2006-8-30 22:43 发表
影片会尊重历史和民间传说中所流传的人物形象

究竟是尊重历史还是民间传说
尊重历史周郎肯定心胸不狭窄,但如是民间传说似乎更接近与演义了,到时候别两边不讨好
个人觉得更接近演义好一点,不然梁朝伟就没什么 ... [/quote]
赤壁之战就应该是周瑜唱主角啊:)

发哥太老了，不过还是还是期待

我只是为了去看下战争画面~

比较期待

一年多了吧，还没有定下来？太慢了吧
看到吴宇森，就想起了鸽子

还不如让裴勇俊演周鱼呢。周润发的不像。

发哥都50多了吧？~~

演周瑜，不像啊~~~人家好歹是周郎~~~~

林志玲长的也太高了

记得有次看一个颁奖典礼，比梁朝伟高半个头啊

小乔比诸葛都高……

回复 #13 齐心协力 的帖子

吕蒙战术上很强的，什么时候变成没脑子了？

[quote]原帖由 [i]紋刀狩易[/i] 于 2006-9-5 14:19 发表
发哥都50多了吧？~~

演周瑜，不像啊~~~人家好歹是周郎~~~~

林志玲长的也太高了

记得有次看一个颁奖典礼，比梁朝伟高半个头啊

小乔比诸葛都高…… [/quote]

虽然周、梁二位年纪都很大了，但是演技也是炉火纯青，不过确实对小乔不太放心。。。。。。。。

不是演技的問題~~

雖説化妝技術現在蠻高超了~~~

我覺得外形還是很重要的~~~

我就是不理解，凭什么罗灌水能按明朝的思路YY，而我们今天的人就不能按现代的思路YY？

三国里面关羽那把青龙刀之不伦不类（宋朝人杀回三国了！），我觉得毫不比一部偶像化的三国电影强到哪里去。诸葛亮在军事方面什么都没干，却让一本演义吹得出神入化，连弄神弄鬼的东西都编得出来。为什么就不能拍一部孙尚香，或者小乔岂关键性作用的《赤壁之战》呢？为什么明朝的“当代习俗”，就一定比我们现代的习俗，让人感到更严肃？

当然，你也可以说《三国演义》是一部经典，但这并不等于说现代人，就不能写一部适合现代习俗的三国，最终也成为几百年之后的景点，不是么？

说实话,我觉得角色不太合适!形象上的

形象是可以变得，我相信我们对周瑜，诸葛亮心中的形象，比真实的他们差了不止108000里。

与演义差的太远的话拍出来给谁看。:rolleyes:

既然大家还是考虑收视率的话，那么就不要说什么把《赤壁》拍成帅哥美女的偶像剧，就等于把它给糟蹋了。

我的观点其实很简单，明朝时候写演义和现在拍偶像剧的意义差不多：都是把历史/故事弄的更容易让当世人欣赏，所以大家还是不要厚此薄彼了。

拍摄商业电影的目的当然要基于票房，而赤壁这类三国题材对票房保证的信心当然源于三国故事的广为传播。另外电影可不是电视偶像剧，靠几个帅哥美女就能保证票房。

按照公主的说法,原是你老罗编得,我今人自然也编得,至于两者的是非高下,那是骡子是马,都要牵出来遛遛才见分晓,现在就来进行倾向强烈的贬褒和对比都有点过急了.回到小说原著来,对比明清同时代多如牛毛的演义平话类小说,三国演义自然是当之无愧的经典,你可以说它是当时代的流行作品,那时的小说自然是属于流行文学了,但是流行文学也是良莠不齐的,作为一部明朝的流行作品,直到今天其受欢迎程度和好评依旧长盛不衰,可见几百年下来似乎还是经受住了时间的考验,所以如果把三国演义等同于所有明代的流行作品而轻视之,显然是失之偏颇了.而今人要按照今人的思路来捣鼓三国,能弄出个经典来自然是美事一桩,其实影视作品里面,不是脱胎于书本名著而是自起炉灶的原创经典之作也是多得很的,不过个人观点,以当前中国浮躁的创作心态下,弄出来的影视类作品,能有三国演义原著那么大的艺术成就,经受得住几百年考验的可能,似乎没有吧.

另外有一个是否尊重史实问题,重明代演义而轻现在的影视改编,自然是贵古贱今的毛病,不过重晋代南北朝的史书而轻明代的演义,似乎也是一样的毛病?且不论官方正史是否就是绝对权威的事实.就题材而言,史实是史实,小说是小说,完全不一样东西，古板的执着于正史的不可侵犯,那还谈什么文艺创作呢?书的题目都叫演义了,又何必去拿正史的记载去苛求它.况且演义里的东西,只能说来路庞杂,不及正史严谨罢了.

按现代的思路YY。。。
好嘛，去看无极喽！偶像阵容哇！结果怎样？

楼桑野夫: 嗯，其实你我的思路并不冲突，我承认《三国演义》这部书不是一个说超越就超越的创作，但这并不能说
１。我们不能试着去超越
２。我们不能超越之，就必须服从于它。
能斤的住百年考验的电影制作也不是没有，但这个只能到百年之后才会知道。

关于尊重历史问题，其实这个源于 N 年前《逆水寒》电视剧中，关于戚少商发型问题的一个争论。当时也有人提出，该片故事背景是宋代，但主角戚少商的头发却被染成了棕黄色。我当时的回复就是这个其实和关羽舞青龙刀的荒唐程度是一个等级的，无非是前者是现代人把古人写成了现代人的样子，后者是明朝人把三国人写成明朝人的样子而已（要知道，青龙刀这种兵器一直到宋代才出现的）。其实我也并不觉得尊重历史就非常重要，有些时候为了照顾艺术，牺牲一下历史也真的没什么。不过我只是想提醒很多人心中可能的双重标准，认为黄头发的戚少商就是胡闹，但对手持青龙刀的关羽却可以完全接受。我的观点时，既然我们接受了关羽的宋朝形象－这没什么错；但我们也应该接受一些现代版的古装形象（其实《无极》倒也没什么，按照一种艺术去欣赏吧）。至于片子是否会成为经典，还有很多其他原因，并不是这一条就能枪毙的了的。

期待阿，几年前说是徐克要拍，没想到是吴语森阿。我觉得角色选的很好阿，没什么不妥

梁兄，八尺？