奔放你的个性，让处女情节见鬼去！！！

从什么时候，中国社会开始对于女性提出个怪要求——贞节，应该是由朱熹挑起来的吧，遗害了快千年了吧。

首先我想问，贞节这个东西能说明什么？在这个怪观点提出之前，中国还算得上是个性奔放的社会，才华卓越的人物也是层出不穷比如，秦始皇嬴政，到现在，咱们也没法确定，他是朱姬和吕不韦的儿子呢，还是和秦王异人的儿子；孔子自己是个私生子；汉武帝刘彻，她母亲和前夫还生有一女，是改嫁给景帝的，仍然当了皇后。这三例起码能说明——不守所谓贞节的女人也能养育出伟大的人物来？武则天也是改嫁给李治的，这个不守贞节的女人也能治理国家！那么这个贞节到底能有什么意义？我不明白，这个烂概念到底能说明什么？能有什么存在的意义？


我承认，洁身自好不是坏事，但是，应该男女都一样，不要只要求女人，这是个人发自自身的要求。守身如玉，固然高洁，但是也说明有一点保守；奔放大胆，容易受伤，但是不应该被指责。不应该把这个变成恋爱或结婚的硬性条件，那样就变成了枷锁。
这个莫须有的枷锁，看起来好像只是给女人的，其实呢，要我说男人也被它给套住了，对于这种观念的持有者，我不得不说我同情你们。

爱情的发生本质上来说是化学反应，是从心底的，甚至不由你自己控制，怎么可能给它加一个限定条件，只在有处子之身的人之间？那么一旦你不小心爱上的人不是处女呢？那么就要放弃这份爱吗？
看看动物之间，彼此爱慕，气味相投，就会相爱，相交，会因此感到快乐！动物们选择伴侣，绝对是化学反应，但这个才是真爱。
为什么人类要扭曲人性？扭曲自然？

爱情和婚姻的真正目的是什么？是找到一个和自己真心相爱的人，找一个自己愿意相伴终生的伴侣呢，还是为了找到一片处女膜？
真正伟大的真爱什么？是不在乎对方的身份地位，职业，学历，高矮，胖瘦等等，抛开一切客观外在的形而上的因素，问自己的心，我爱他（她），我在乎他（她），我要和他（她）在一起。和自己喜欢的人在一起是快乐的事情，为什么还要讲条件？讲条件的爱，还是真心的爱吗？

可悲的是，中国不知道从什么时候开始，连恋爱的年龄都加以规定？殊不知，因为这种种人为的，违背自然的限制，让多少人都跟自己的伟大的真爱失之交臂，让多少人在无爱的人生中迷茫，沉沦，堕落....又有多少人，在无爱的婚姻中痛苦着，忍耐着，为虚荣而坚持着......

相比之下，欧美社会人性自由的多，如果一个男人，因为某些客观因素，什么他有过很多男朋友，或者她的出身卑微等等，而放弃对她的爱，这个人将被人唾弃，鄙夷，被视为懦夫。这样看来，中国的懦夫可太多了。和一个自己并不爱的人结婚——才是不道德的。没有爱的婚姻，欧美人是不会接受的。至少不可能长久。

其实，中国人该觉醒了，尤其男人，别再傻乎乎地给自己加这样那样莫须有的条件和枷锁，无端端地限制自己去爱一个人，因为那些不符合自然的因素放弃真爱，是多么地可悲，可笑。只要彼此真诚，坦诚地相爱，就要勇敢地承担爱，涉足爱，你的人生才完整，才会更精彩。

[[i] 本帖最后由 阿卡丽 于 2006-8-6 23:20 编辑 [/i]]

说得好！中国男人的处女情节早就该丢弃了。

处女情节表面上对男人没坏处，指望男人丢弃处女情节不容易，但中国的女人应该丢弃它。所以我建议中国的女同胞们，不要嫁给有处女情节的男人，他们不懂爱情，他们认为爱情只是一块膜。

[[i] 本帖最后由 林冲 于 2006-8-6 07:25 编辑 [/i]]

貞節不等於處女啊？
樓主到底想批處女還是貞節？不清楚。

这篇文章和秘姐那篇都是站在女性的立场说的，只不过观点略有不同

楼主逻辑混乱的很啊！
可悲可叹！

[quote]不守所谓贞节的女人也能生出伟大的人物来？！[/quote]
这句话的思路实在是有问题，女人的价值难道是由其子女的成就决定的？
再如初九兄所言，处女情节和贞节也并不是同等的。比如改嫁，以今人的观点看已经很正常，与贞节或追求性自由并没有决定性的关联。

性解放运动的大发展有赖于避孕技术的进步和普及，这也昭示了一点：私生子（女）特别是未婚生育是性自由的最大问题之一。而绝大多数情况下，男人和男方的家庭是不愿意接纳一个和自己没有血缘关系的孩子的。所以，女方最好的选择只有嫁给自己孩子的父亲，无论自己是不是愿意和他过一生。如果嫁与他人，或者自养孩儿，对女人和孩子的压力都是非常大的。孔子虽然是父母野合而生，但因为有了他，他的母亲也就嫁与其父为妾。嬴政流放吕不韦的时候说“君何亲于秦?号称仲父!”如果说二人确系父子，那这是多么苦痛难言的父子之情？还有嫪毐和太后的孩子，他们有什么罪过要被杀死？他们其实就是母亲享受性爱的多余产物，他们的产生就是悲剧。
故而古时对贞节的要求，是有保护女性和其未来孩子、家庭的一面。今人虽然得益于避孕堕胎技术的发展，在此方面的顾忌减小，但也未能完全脱开此类问题，而且一旦到堕胎这步，在女子的身心和生命伦理上都会产生更大的问题，不能不作考虑。

今日的贞节，大抵可以如此定义：只和自己现在最爱的一个异性有最亲密的身体关系，并对二人之各种关系作永久维持和发展的计划及努力。
这可以说是一种深沉稳健的爱情观，是实现和保有爱情的一种方式，而不是爱情的敌人。

[[i] 本帖最后由 恨地无环 于 2006-8-7 08:55 编辑 [/i]]

比如，秦始皇嬴政，到现在，咱们也没法确定，他是朱姬和吕不韦的儿子呢，还是和秦王异人的儿子；
-----------------------------------
楼主《寻秦记》看多了吧？是否还要怀疑秦始皇是赵括的儿子，项少龙的徒儿呢？

不过有一点倒是很同意的，爱情这个东西在中国有太多的障碍物去限制它。不管我对女性过早的开始性行为怎么看，但我一直很厌恶有处女情节的男人。感觉这种男的找女朋友或者老婆，是在把女方视为自己的财产。

[[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2006-8-6 10:36 编辑 [/i]]

[color=Purple]衲子以节度的身份作个声明：
处非处的问题一向容易引发水性和攻击性言论， 因为此处的版区定位，希望大家讨论中避免出现这样的情况，尽量理性平和地阐述自己的观点。如有出格犯规的，衲子将直接处理。谢谢大家支持～ [/color]

:qDD+,非常庆幸不是公主厌恶的对象!!!!

对于处女情结,我想它的影响力会随着开放越来越小吧!!

[quote]原帖由 [i]恨地无环[/i] 于 2006-8-6 10:03 发表

这句话的思路实在是有问题，女人的价值难道是由其子女的成就决定的？
再如初九兄所言，处女情节和贞节也并不是同等的。比如改嫁，以今人的观点看已经很正常，与贞节或追求性自由并没有决定性的关联。

性解放 ... [/quote]
庇隆夫人在13岁就被奸淫过,他得以进首都也是因为她的警察情人

贞洁实际上不能表现在肉体上,要保持内心的纯洁就好了.
但话说回来,很多失去贞操的女子很难保持内心的纯洁

这个问题最近一两年争论过多。。。
目前无解。。。不好妄加评论
看以后走向了

欧美社会的一大问题就是性泛滥。保有处女情节也是对社会的贡献。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2006-8-6 10:27 发表
比如，秦始皇嬴政，到现在，咱们也没法确定，他是朱姬和吕不韦的儿子呢，还是和秦王异人的儿子；
-----------------------------------
楼主《寻秦记》看多了吧？是否还要怀疑秦始皇是赵括的儿子，项少龙的徒儿 ... [/quote]

首先很高兴公主也和偶有相似观点。

对于你说的，我受《寻秦记》的影响，我不能苟同，你是否知道中国有个很著名的成语——奇货可居？建议你去看看。

:)

[quote]原帖由 [i]摆手云覆雨[/i] 于 2006-8-6 17:58 发表
贞洁实际上不能表现在肉体上,要保持内心的纯洁就好了.
但话说回来,很多失去贞操的女子很难保持内心的纯洁 [/quote]

什么是内心纯洁？内心的东西别人谁能真正看的出来，你能看得出来，那是人家不掩饰。

但是我得观点是，心理得束缚更加可怕，那就是这种贞操观念入骨得表现，我是反对的.

我认为，想爱就爱，真诚地爱，真诚地恨，没有欺骗，没有玩弄，才是纯洁。

楼上误解了，《寻》把秦始皇的生母的姓氏弄错，实属低级错误，不知道怎么着赵姬就成了朱姬。我见你引用此名，故而枉自推测一下而已。

[quote]原帖由 [i]lcarron78[/i] 于 2006-8-7 03:08 发表
欧美社会的一大问题就是性泛滥。保有处女情节也是对社会的贡献。 [/quote]

其实我出国之前，也对欧美有这样的看法。

但是我来欧洲好几年了，我越来越不这么认为了，美国我不了解。

的确欧洲人几乎完全抛弃了处女观（曾经他们是有的），但是不代表乱来，欧洲人很重视彼此的尊重，特别在乎信任，如果相爱，成为情侣，彼此的诚实和忠诚特别重要，你如果不爱他，可以离开他，另觅佳偶，但是如果彼此在一起，就要真诚，如果欺骗，一旦发现，肯定翻脸，他们对于忠诚看得很重。

相反，我觉得日本最是性泛滥，中国现在好像比欧洲更泛滥。

提到性泛滥，你到引发我的一个想法，我想提个问题，什么是性泛滥，是不是色情服务合法化就肯定会性泛滥？

[[i] 本帖最后由 阿卡丽 于 2006-8-7 05:09 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2006-8-7 04:37 发表
楼上误解了，《寻》把秦始皇的生母的姓氏弄错，实属低级错误，不知道怎么着赵姬就成了朱姬。我见你引用此名，故而枉自推测一下而已。 [/quote]

多谢，我倒真的从来没有留心过。
:Th

纠正一下.是情结而不是情节.

贞操和处女没多大关系.贞操是对伴侣的忠诚,这个男方女方都要遵守的,不独于女方.

自从我看了这个，对什么处女情结的有了一个崭新的认识

你不可不知的人性        　 劉墉著

第五章：女人的貞操就像箱子的鎖，擋得了君子，擋不了小人。

無恥老豆的「恩情」

「對不起！對不起！」竇經理一邊打領帶，一邊對著鏡子裡的她說：「真沒想到，真沒想到……」

「沒想到什麼？」

「沒想到，沒想到……」竇經理轉過頭：「妳不是早有個男朋友嗎？你們不是在一起好多年了嗎？我還見過他……」

「見過他又怎麼樣？」想到他，她終於崩潰了，蒙著被子大聲哭了起來。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

事情都怪迪士尼樂園。

旅行團一路經大阪、奈良、京都，到了東京，今天一整天都是去迪士尼。

大家一早就出發了，只有竇經理，說因為一路太累，留在旅館休息，太太帶孩子去就成了。

還有她，前兩個月才去洛杉磯看「他」，順便遊了那兒的迪士尼，現在，他不在身邊，雖然有一窩子同事，她還是提不起興致。

中午，她去樓下餐廳吃飯，很高興，發覺竇經理也留守，還為她付了錢。

「唉！一路累死了，留在旅館。」竇經理笑笑：「什麼旅館嘛！我打算洗個頭，卻連吹風機都找不到。」

「吹風機？我有，我帶了，借你！」

現在回想起來，全怪她多嘴，要是不多說這一句，竇經理不會跑來敲門，也就不會……

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

哭著哭著，她睡著了！夢見洛杉磯那一夜，他們互訴離情、摟著、抱著、親著，在最後緊要的關頭，她說「不！我們還沒結婚。」他立刻說「對」，退縮了。

然後，她夢見老竇，現在才知道同事為什麼都叫他「無恥老豆」。任她喊一百個「不」，他都不退縮，終於突破她堅守了二十六年的防線。

突然，電話響，是老竇打來的。

「嘿嘿！妳還在睡呀？不要不高興了，我一定會好好提拔妳的。走走走，我帶妳去逛逛。」

喀，掛了，她還來不及反應，老竇已經來敲門，敲敲敲，不停敲。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

「哇！妳買了件新衣服耶！好漂亮，在哪兒買的？妳去逛街了啊？」珍珍回來，一邊打開衣櫃，一邊喊。

她沒吭氣，突然感覺一個毛絨絨的東西，嚇一跳。

「看！我買的獅子王！這麼大、這麼勇猛，妳抱抱看，多有安全感！」

珍珍一屁股坐在她床邊，先用獅子嘴對著她的臉，看她沒反應，又自己抱著端詳，自言自語：

「男人哪！就要像獅子，要勇猛，要敢！」狠狠拍拍她：「不要裝睡了，妳說對不對！我最討厭那種軟趴趴的男孩子，好像有禮貌、一點不乾脆，像木頭似的。」

她蒙著頭，眼前浮起「他」，浮起一根「木頭」，也浮起另一頭無恥的獅子。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

「無恥」走到她桌邊，笑吟吟地：「聽說你買了件很漂亮的衣服，怎麼不穿來看看啊？」

「我不喜歡！」她冷冷地說，無恥老竇沒說話，四周同事倒接嘴說了：「不喜歡為什麼買？」

連她老媽都問：「我看妳在日本買的那件衣服挺時髦，為什麼不穿哪？」

在老媽的催促之下，她穿了，居然引得一屋子掌聲，連嚴肅的老爹都開了金口：

「沒想到，我們家女兒這麼漂亮，這麼有風采。」老爹過來繞著她走了一圈，點點頭笑笑：「雖然裙子短了點，也還真美。咱們家大丫頭是愈來愈成熟了。」

「是啊！」她的大妹喊：「該嫁了！」

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

第二天，早上猶豫了半天，穿了脫、脫了穿，她還是把那件衣服穿去了辦公室。

果然，大家的眼睛全亮了！

「哇！」幾個男同事跳了過來：「不一樣耶！不一樣耶！」

幾個女同事則過來又看又摸：「妳真鬼！那天不去迪士尼，原來早有預謀，買了這麼一件性感的衣服。」

「是啊！味道都不一樣了！一定是喜事近了。」珍珍也笑：「她是買給她未來的老公看的。」

大家的笑聲引出了老竇，他眼睛也亮了一下，大聲笑道：「是漂亮！是漂亮！一定是經過什麼高人指點，而且一定相當不便宜。」

是不便宜！要是她，從小節儉，怎麼也不可能出得了手，而且向來穿媽媽從菜市場和地攤買的衣服，一件件都老老實實的，哪敢買這種遮不住膝蓋的短裙？

不過，穿了這衣服，好像世界都改變了，連從來都不看她的大樓警衛，都瞪著一雙金魚眼睛。

曾幾何時，她發覺，其實自己的腿比誰都漂亮。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

「妳的腿真美！」這句話居然最先從老竇的嘴裡吐出來。

那一天，第一次，他就這麼說。

現在，他還是這麼說，一邊說，一邊親，一路親上去。

老竇果然給她升了級、加了薪，還移了桌子，坐在老竇門口，成為經理特別助理。

她陪老竇開保險櫃、開會、開標、開房間。

每次她在車上都喊：「我要跳車了！」

每次她都看著老竇開進汽車旅館的車庫，按鈕，關車庫門，再拉拉扯扯地把她拉進房間。

當然，她也有了更多的漂亮衣服。

連「他」暑假回國，都在機場驚豔。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

「他發現沒有？」老竇在車上沈沈地問。

「發現怎麼樣？」

「沒怎麼樣！怕對妳不好，我怕什麼？」

每次聽老竇這麼說，她都想過去一刀，把這無恥老竇宰了。

「哪天需要修補，我出錢！」老竇接著還是那句話。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

她沒去「修補」。但是她聽了老竇的話，那晚，硬灌「他」喝了點酒，摟著他、磨蹭著，終於把那「木頭」點著了。

「對不起！對不起！」當「他」爬起來，看見床單上的血跡，居然跟老竇說一樣的話，只是接著，他把她緊緊抱住，不斷喃喃地說：「我更愛妳了！我一定對妳負責，等我寒假拿到學位，我們就結婚！」

也跟那天日本旅館裡一樣，她用被蒙著頭哭了。「他」愈說，她愈哭；她愈哭，他愈惶恐。

她哭她對不起他，也哭他的無知。當然，她也暗自慶幸，他沒發現這只是月事最後一天的出血，老竇這個無恥的狐狸，居然想出這種無恥的點子。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

她結婚了，成為博士夫人。

婚禮上，老竇坐了首席。是證婚人。

「他」特別帶著她，舉杯敬老竇：

「謝謝竇經理對我們的照顧。」

「是啊！是啊！」她的老爹老媽也舉杯：「竇經理不但提拔我們丫頭作特別助理，下雨天，還常開車送我們丫頭回家。這世上，哪兒找這麼好的長官啊！」



--------------------------------------------------------------------------------


　你不可不知的人性　

竇經理、老竇，我特別為他取了這個綽號──

「無恥老豆！」

這世界上無恥老豆有多少啊！這世界上又有多少父母和丈夫，如同前面故事中的「他們」，把無恥老豆當作好人、恩人哪！

這世界上更有多少年輕男孩子，有教養、有禮貌、有人格，結果讓自己的愛人落在無恥老豆的手上。因為無恥老竇無恥，他沒有教養、沒有禮貌、沒有體貼、沒有人格，他硬上！

「男人不壞，女人不愛」，女人是真愛壞男人嗎？不見得，你應該說女人常擋不住壞男人，女人的貞操如同箱子上的鎖──擋君子，不擋小人。

也可以說，女人的「推」裡，常有「就」。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

女士們，請不要不高興，我今天談的是人性，怎麼能遮遮掩掩呢？

如果妳是位漂亮可愛的女士，我偷偷請問妳，妳有沒有遇到過那種「無恥老豆」或「無恥中豆」？

哪個漂亮女人的心裡沒藏有一堆男人的醜態？你單單從調查報告中，說有過半的女人被性騷擾過，就知道答案了。

男人的醜態，男人很難見到；男人見到的男人，往往都是「大男人」。反而是漂亮的女人容易見到男人齷齪、卑鄙，像饞狗一樣的醜態。

但是，女人不會說，她們不對朋友說、不對父母說、更不對丈夫說。

如同老竇講的「怕對妳不好，我怕什麼？」

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

男人不是不怕，他只是知道「妳怕，所以我不怕。」

問題是，妳在辦公室裡張揚開來，去警察局報了案，對情人丈夫坦了白，真對妳有利嗎？

除非那男人有頭有臉，他為了愛惜羽毛，會怕被妳扯出來。

所以，愈是沒身分、沒地位、沒財產、沒退路的男人，妳愈要小心。西洋有句俗話說得好：「謹防那些一無所有的老男人。」

因為他們沒臉沒皮，如同糞水稀泥，妳多凶多強，碰上，也惹一身臭。而他，沒損失，他不在乎。他甚至沒了青春、沒了希望。這世上有誰比「沒明天的人」更大膽？

所以，如果妳在公園裡，遇到個「星探」或「攝影家」，正對著荷花池拍照，看見妳，眼睛一亮，說妳真漂亮，接著請妳入鏡，要把妳捧成「模特兒」，妳可千萬小心。

否則改天，他請妳去他的攝影棚，妳進去，恐怕只見一支三腳架、一個三腳貓的照相機，和一個「三隻腳」的無恥老豆。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

男士們讀到這兒也請別不開心，我現在要換個角度──

女人的醜態，女人自己也是見不到的，只有那可愛的，令她們心儀的男人見得著。

每個女人的矜持，都得看對象。如同一個慎重的投資人，手裡攥著鈔票，看著盤面，他總會在他認為恰當的時機鬆開手，把鈔票交出去。

一個被教育得太慎重、甚至膽怯得有些神經質的投資人，很可能失去最好的進場機會，最後實在忍不住時，撿了個人家不要的爛攤子。



--------------------------------------------------------------------------------


　你不能沒有的諒解　

在這兒，又引出了一個尖銳卻也嚴肅的話題。

我必須勸告那些嬰兒潮時期出生的父母：

當你們談戀愛的時候，你們的心中總浮現早年的苦日子，還有你們吃苦耐勞的父母。於是，你們自己告訴自己，太追求時髦的女人不能娶來當太太，要娶就要娶「看來賢慧、內向的」。

在那個時代，沒有錯！

但是今天，你做了父母，你能再用自己當年，或自己父母當年的眼睛看這個世界嗎？你能再規定你的兒子穿他老爸的褲子，規定你的女兒穿三十年代的衣服嗎？當你的女兒能用隱形眼鏡換下她的「厚瓶底」，能花三萬塊換下她的塌鼻子；能縮短兩吋裙子，露出一雙美腿，而且吸引到條件好的終身伴侶。你又能反對嗎？

許多女孩子，條件好極了，卻嫁個人渣丈夫，或吃了無恥老豆的虧，就是因為她的家教。

她的家教不是不好，而是太好。於是，她手裡攥著錢、抬著頭，等了又等，最後當了炒手的替死鬼。

命運是要自己創造的。看到好的股票、好的工作，你會下手買、進去爭，憑什麼看到好的伴侶，你不能主動出擊呢？

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

男人女人都一樣，固然我們說「男追女，隔層山；女追男，隔層紙」，那些敢於撕開紙、翻過山的人，總是第一個成功。

所以很多優秀的男人，被所謂的「賤貨」搶走了；許多好條件的女人又上了賊船。

我絕不是教父母讓女兒「賤」，而是建議大家，用深色絲絨的錦緞盒，把你的掌上明珠襯托出來，再把她交給最能保護她的人。

不要再因為孩子打扮得時髦而不高興，只要她穿得不俗、不賤、不過於暴露而造成危險，就讓她那樣吧！畢竟她找的是個年輕丈夫，而不是你這個年老的爸爸。

最有衝力、有才氣的年輕人，總欣賞那些同樣顯示膽識與感性的人。當你的孩子追時髦，也表現了他追新、追得上時代。想想，在千變萬化的未來世界，哪種人能成功呢？

一個不喜歡「酷」的年輕人，可能是少年老成、沈穩持重，也可能最早被時代淘汰。你希望你的孩子被淘汰，你又希望把你的掌珠放在破布袋裡，認為這樣才安全嗎？

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

看了前面故事中的無恥老竇，如果妳是女人，有這樣的遭遇，請不要自責，也不要覺得孤獨，因為這世上有太多女人跟妳有同樣的遭遇。

妳要責怪的是這個社會，如果男人們都能不計較「發生的事」，哪個女人會不出來檢舉？哪個色狼又能逍遙法外？中國歷代，又何必有那麼多婦女先被外人強暴，再被自己人逼得懸樑。

妳要做的是：教育自己的女兒，謹防那些一無所有的男人，並且避免把女兒留置在有危險人物的地方！

妳更該看看統計報告，知道性侵害的往往是熟人，也可能在妳的屋簷下。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

如果你是男人。

請不要問你的妻子，她心底是不是也有那麼一串黑名單，過去的已經過去，你何必給她再次的傷害？你又難道能把自己的過去，都攤在她面前嗎？

貞操在內心，所以即使是妓女，也能有「二度貞操」，只要妓女能實實在在，百分之百地愛，也能被稱作「純潔的愛」。

我在《一生能有多少愛》這本書裡寫過──

「成熟的人不問過去……豁達的人不問未來。」

活在今天，最重要的是：

「你們現在是否相愛？」

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2006-8-7 04:37 发表
楼上误解了，《寻》把秦始皇的生母的姓氏弄错，实属低级错误，不知道怎么着赵姬就成了朱姬。我见你引用此名，故而枉自推测一下而已。 [/quote]
电视剧和小说都没搞错这２人的身份．赵姬是赵盘的母亲（２人都属于黄易虚构的人物）．朱姬是赢政的母亲．（史实真实人物）（在小说上赵盘又是以后的赢政）
如果小说和电视剧上是重叠或者搞错的话．项少龙就没有偷龙转凤的必要．

[quote]
真正伟大的真爱什么？是不在乎对方的身份地位，职业，学历，高矮，胖瘦等等，抛开一切客观外在的形而上的因素，问自己的心，我爱他（她），我在乎他（她），我要和他（她）在一起。和自己喜欢的人在一起是快乐的事情，为什么还要讲条件？讲条件的爱，还是真心的爱吗？
[/quote]

对于楼主的爱情观点，觉得太理想化了。不知你谈过恋爱没有，除非你家才万贯不愁下半生怎么过，除非你可以不考虑其他人生活在这个世界上，否则婚姻要考虑的东西实在很多

可怜的人类阿，什么都想要，以方面想要传说中人人向往的美丽爱情，一方面又抓住现实中能愉悦身心的欲望。所以就出现了处女情节。
其实，处女情节应该是女人自己的事情，和男人没什么关系。女人如果珍惜自己的身体，自然会守身如玉，如果她想享受快乐，也可以抛弃传统的贞节观念，去放纵自己。
男人就是这样可笑，总认为自己掌握了一切，能够主导一切，女人应该是自己的附属品。其实呢？当男人一次次拜倒在女人的裙子下面的时候，事实用最残酷的方法告诉所有男人，这个世界是女人的世界。

[quote]原帖由 [i]天鸣[/i] 于 2006-8-7 09:46 发表

电视剧和小说都没搞错这２人的身份．赵姬是赵盘的母亲（２人都属于黄易虚构的人物）．朱姬是赢政的母亲．（史实真实人物）（在小说上赵盘又是以后的赢政）
如果小说和电视剧上是重叠或者搞错的话．项少龙就没有 ... [/quote]

1。赢政的母亲是赵姬，朱姬之人本公主闻所未闻。
2。《寻》剧中的赵磐，按理是赵括之子。但赵括自出征以来，其母知其必败。因恐赵王问罪，将其全家改为马氏。赵括是否有儿子不好说，但即便有后代也应该姓马，不姓赵。

[quote]原帖由 [i]阿卡丽[/i] 于 2006-8-7 04:34 发表


什么是内心纯洁？内心的东西别人谁能真正看的出来，你能看得出来，那是人家不掩饰。

但是我得观点是，心理得束缚更加可怕，那就是这种贞操观念入骨得表现，我是反对的.

我认为，想爱就爱，真诚地爱，真 ... [/quote]
这是纯粹,不是纯洁,呵呵
内心的纯洁不能看出来,但是可以根据接触感受到,再有,纯洁为什么要掩饰,正如你说,纯洁很纯粹.

没女人哪来男人...............
没男人哪来人.................

提倡女性坚守贞操应该是男尊女卑的产物(没考证).古时候女性的地位很低,她必须完整的交给一个男人.必须从一而终..男人则可以三妻四妾,可以花心.所以历来就有男子无丑相的说法.你看<<红楼梦>>里的贾琏偷了情,王熙凤跑到贾母那里去告状,贾母不也是说:男人吃在碗里看在锅里是有的.几千年的传统延续到今,已经在人们心里打上了深深的铬印,一下子要改过来是不容易的.我主张女人能张扬自我,大胆的爱.甚至我还认为无论是男人还是女人没有去爱过第二第三.......或者说没有被第二第三......爱过是人生的悲哀.但是我也同样的认为这种爱要是真正的情爱.不能以情为幌子去达到别的目的.我也不同意楼主拿人的爱与动物作比如.动物毕竟只是生理反应,人还是要讲情感的,人也还是要知羞止耻的.
社会在进步,人的观念也都在改变.一个人怎样去爱或怎样去看待爱,怎样去看待贞操,我觉得还是应该尊重他(她)个人的选择.旁人无须多作议论更无权干涉.

[quote]原帖由 [i]蒹葭苍苍[/i] 于 2006-8-7 06:41 发表
纠正一下.是情结而不是情节.

贞操和处女没多大关系.贞操是对伴侣的忠诚,这个男方女方都要遵守的,不独于女方. [/quote]

如果单从字面上看，是对双方的忠诚，但是实际上呢？中国一直都是一夫多妻，又何谈对男人有什么要求呢？

[quote]原帖由 [i]maverick[/i] 于 2006-8-7 10:00 发表


对于楼主的爱情观点，觉得太理想化了。不知你谈过恋爱没有，除非你家才万贯不愁下半生怎么过，除非你可以不考虑其他人生活在这个世界上，否则婚姻要考虑的东西实在很多 [/quote]

没错，我说的就是理想化的真爱，正如你所说，现在婚姻要考虑很多，所以，我的观点就是，现在社会真爱难求，如果再加上个什么处女，贞操之类的条件，那就更难了。

[quote]原帖由 [i]无知无畏[/i] 于 2006-8-7 10:48 发表
可怜的人类阿，什么都想要，以方面想要传说中人人向往的美丽爱情，一方面又抓住现实中能愉悦身心的欲望。所以就出现了处女情节。
其实，处女情节应该是女人自己的事情，和男人没什么关系。女人如果珍惜自己的身体 ... [/quote]

说得好。

其实人都一样，总以为对别人提出要求就限制了别人，可以放纵自己，但是往往是作茧自缚。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2006-8-7 13:46 发表


1。赢政的母亲是赵姬，朱姬之人本公主闻所未闻。
2。《寻》剧中的赵磐，按理是赵括之子。但赵括自出征以来，其母知其必败。因恐赵王问罪，将其全家改为马氏。赵括是否有儿子不好说，但即便有后代也应该姓马， ... [/quote]
我查了一下奇货可居．原来真的是按你说的那样．看来我也被黄易的小说给欺骗了

[quote]原帖由 [i]天鸣[/i] 于 2006-8-7 09:46 发表

电视剧和小说都没搞错这２人的身份．赵姬是赵盘的母亲（２人都属于黄易虚构的人物）．朱姬是赢政的母亲．（史实真实人物）（在小说上赵盘又是以后的赢政）
如果小说和电视剧上是重叠或者搞错的话．项少龙就没有 ... [/quote]
赵姬不是赵妮。嬴政生母，司马迁只说是姬，是赵国豪家女（但是既然生于赵国的嬴政可以叫做赵政，姬叫做赵姬也就不奇怪了）。黄易诌的朱姬不知道来历，难道他从哪儿得到了赵姬的真姓？强。

要解放就要徹底解放,就连日本和欧美的SM也学过来

现在早没有这东西了，呵呵。

很好，放纵的人有借口了。

我想楼主混淆了一个逻辑概念，把处女情结缩小到了一个被称为“处女膜”的物体上，这样看，自然把有所谓“处女情结”的人置于一个狭隘的思想范围内，但是，事实恐怕不是这样吧。
对大多数有这种情结的男人来说，是把这个物体的意义与更广泛的意义联系在一起，而我认为这种观点无疑是正确的：婚前性行为=非处女=性观念淡薄=爱情观淡薄=不会对爱情负责=不可信任！
同样，妇女解放运动（或者思潮）好像并没有号召妇女抛弃贞节吧？
所以，楼主不要把个性和处女联系起来，看似很有号召力的口号，实际只是偷换概念，哗众取宠。
有个性不等于不是处女，处女也不一定没有个性！
女孩子们还是自重比较好。

35楼的说的好：放纵的人有借口了。。。。。。
真的非常好！

不知道过几天我发个帖子叫“懦夫没有错，男人就应该对自己好一点，自私是男人的权利”之类的文章，是否会得到这些所谓的奔放的人响应呢？他们是不是也会希望自己的男人或者儿子之类的像这样呢？
      我不想再多说了，说了也没有用，和女人讲道理是完全没有用的。他们要贬低处女情节的意图是司马昭之心，路人皆知的。让他们去说吧，我们只走我们喜欢的路。反正放纵的女人我是不会真正的喜欢她的，即使为形式所迫，那也别给我反击的机会。

仁者见仁吧。

不能说操守不好，但也没必要非处女不娶。

凡事极端了都是很可怕的。

处女,贞洁这个真不好弄,以前听说有一个人修了非处老婆取了个处女,不久处女老婆带男人到家里偷情被撞个正着.网上说有一湖南MM和男友脱光了衣服在床上亲热最后因兴奋而死,尸检还是处女.所以处女在那里,而贞洁却是在女人的心理.想要贞洁的但怎么判断呢!?郁闷科学怎么连这点问题都没解决!

据说，处女膜是人类基因变异的产物，经过人的“自然选择”，导致现在全世界大部分的女性都有了（或者说曾经有过）这种特征。这种结果，纯粹是一种虚伪的道德在捣鬼——从没见过小猫小狗叫春时会脸红。

其实中国已经不错了,至少我认识的人当中,有处女情节的很少很少.

:qoo+

个人只认为,凡事公平最重要

即然有些男人想娶处女,那么你就揪心自问自己是不是处男

如果是的,你想娶处女那很正常,有绝对的权力,我绝对支持:^%

同样的,如果那些不是处男的家伙,还大谈什么

处女情结,那么,我认为,要鄙视他们



哪位女的想要放纵,那没人阻止你,你有你选择你生活的权力

同样,我们也有选择自己爱人的自由,本身就井水不犯河水

我不反对任何人的放纵,就像我不反对别人杀人抢劫,只要别搞到我身上就行了

我反对婚前性行为,但我不干涉别的人,所以我婚前不放纵

我的选择别人也无权干涉

另外,回应下前面那位说欧美没人处女情结的事


欧美的人之所以没有处女情结,是因为在中世纪的欧洲

有一条可笑的法律,这条法律上明确,贵族领主享有初夜权

也就是说,如果你是某个贵族领地上的子民,当你结婚时

你的妻子第一个晚上不是陪你睡,而是去让那个贵族睡

这条法律执行了上百年,再加上欧洲文化传播,直接让欧美的

人完全没有了处女情结,也完全没有了反对婚前性行为的道德基础

如果还有哪个男的认为西方在这一点上是先进的话,那么

我建议你去中世纪结婚,反正你也不在意嘛

我对西方感到是可悲,对那些想要放纵感到可悲

楼主发的这些说明你有两种可能

一种是你已经不是处女,二是你将要不是处女

[quote]原帖由 [i]七月人间雪[/i] 于 2006-8-11 11:17 发表
楼主发的这些说明你有两种可能

一种是你已经不是处女,二是你将要不是处女[/quote]
楼上的，你这话不是废话吗？

NB  各位女士，请尽情[color=Red]奔放[/color]你的个性，像原始生态那样的无拘无束，管TM什么道德和对爱情的尊重，有孔子和很多圣人做人文上的点缀，就无所无不所得爽去吧！

在一个90%青年男女未婚同居的时代奢谈处女情节是不是太YY了点
不得不提醒有类似情节的拜膜教徒们,这同时也是一个道德沦丧,私娼遍地的时代.
无数青年女性,或被诱偏胁迫.或因生活所迫,或贪图物质享受而堕入风尘.
或是成为中年,老年成功男性包养的金丝雀.

想要处女不难,自己先成为政界商界的成功者再说,那时自然有无数美貌处女投怀送抱.
否则徒从道德高度去呼吁,徒然惹人发笑,彰显自身渺小.

美丽处女是有限资源,怎么可能属于一名不文的穷小子?失败者只能孤苦一生,或是收拣别人的剩余.

一夫一妻.彼此忠诚只是穷人的幻想,就像这个世界是20%的成功人士占有80%的社会财富.
美女也是社会财富的重要一种,
不是歧视女性,而是正视现实.物竞天择,适者生存,生物界不可抗拒的真理.

处女成为稀缺资源时，处女往往就为自己找想法，处女不再是螺莉。
这里的讨论已经趋向无聊。

[quote]原帖由 [i]慕容玄恭[/i] 于 2006-8-11 17:56 发表
在一个90%青年男女未婚同居的时代奢谈处女情节是不是太YY了点
不得不提醒有类似情节的拜膜教徒们,这同时也是一个道德沦丧,私娼遍地的时代.
无数青年女性,或被诱偏胁迫.或因生活所迫,或贪图物质享受而堕入风尘.
... [/quote]

深深的赞成,严厉的拥护

这个世界本来就是这样

讨厌
我就是处女,我要守身如玉:qok+

[quote]原帖由 [i]阿卡丽[/i] 于 2006-8-6 04:58 发表
从什么时候，中国社会开始对于女性提出个怪要求——贞节，应该是由朱熹挑起来的吧，遗害了快千年了吧。

首先我想问，贞节这个东西能说明什么？在这个怪观点提出之前，中国还算得上是个性奔放的社会，才华卓越的 ... [/quote]

楼主没事吧，哪个男人喜欢一个到处捻花惹草的女人？

对不起,我就有是处女情结的男人
但同时认为滥交的男人也应该被阉割

说到底,如果不知道贞洁观本身是对女性的一种保护
那我也只能说纵欲的人不仅无良,也够无知

看看如今铺天盖地的"无痛人流"广告
难道这就是那些无节制享受婚前性行为的男女们想要的么?
由频繁人流而导致的各种疾病、不能生育
难道也不能在某些人脱裤子前稍微敲下警钟么?

我永远都记得光子的老师说过的一句话:
中国的人性解放,只有性的解放,和"人"的缺失

楼主同情那些有处女情节的男人?那在下也只能说同情你们...如果你们真的能勇敢去爱的话你们也不会在意这些了...确实有男的"风流"却说非处女不娶...但喜欢上这种男的是你的问题还是那些有处女情节的男的问题?你真同情何必还喜欢?

认识一些女生说要保留处女到结婚(没有鄙视的意思...也说了只是身边认识的...不代表所有女性)...说白了还不是为了"待价而沽"...为了以后的金钱着想...那在下是不是也要同情她们?这种女的处女是有了...贞操吗...就难说了...重点还是自己怎么对待...如果你真觉得不必要...你根本不会去在意...

真正心灵被束缚的其实是女性...男性是有有处女情节的...但其实也都知道现在要找个处女很难了...所以很多其实都是说说的...这样的男性有时候更追求的纯粹的爱...

要么处女情节，要么滥交到人流，讨论成两个极端了？:qoo+

“奔放你的个性”不一定等于“滥交”吧:qgod+

个性和放纵只是一线之差

如果你觉得应该让男的也守处男情节才公平的话我也许还会同样。但是如果要女的都不守处女情节的话，只会多了一个放纵的借口。毕竟个性和放纵只是一线之差。我觉得现在的情况是女的太不守处女情节了，搞的现在处女越来越少。都去便宜了那些狼了，结果本来不想那么快突破这层膜的男性也不得不跟着时代走，加紧了行动。这是个恶性循环

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2006-8-15 22:18 发表
要么处女情节，要么滥交到人流，讨论成两个极端了？:qoo+

“奔放你的个性”不一定等于“滥交”吧:qgod+ [/quote]
然则,我见过的现象多数是合二为一的

LZ所说的,主要不是"奔放个性",基本上就是"奔放 性"而已

现实就是,奔放的太多,收敛的太少
没有奔放但愿意奔放的多
正在收敛且诚心收敛的少

呵呵....也没必要“奔放你的个性”吧......毕竟是处女也不是什么见不得人的事，不是处女也不是什么很光彩的事，关系亲密的人知道就可以了，还有到大街上喊出来的必要？

虽说现在大家都不在乎了

但是随便到“奔放”的程度，似乎太夸张了

看个人啦~~~

我觉得中国文化对于贞节的重视，有时候过分了，确实是一种枷锁

但还不到对人性的扭曲的地步

至少，对于防止各种传染病还是有好处的

我想问个问题，未婚的女性如果不是处女，是怎样造成的呢？男人恐怕少数可以理解初恋偷吃禁果的行为，多数会认为是性方面不检点

永垂不朽的贞节牌坊

贞洁牌坊实质就是信任危机．
据说，有些女性忘不了有密切关系的男人，实质就是依然挂念那个男人．
所以那些女性在提倡单一的社会里，没有立场反对贞节牌坊．
又据说大多数男性对女性的负责任度不以密切度为依据，所以男性不需要立牌坊．

总之：
牌坊是需要作为女性标尺立起来的．