周时中国的政治形态

首先阐述一下我个人的观点：
１、        西周的统一华夏和后来秦始皇的统一是两码事。西周的统一只是名义上的统一，秦始皇的统一才是真正的统一。
２、        周政府和诸侯的关系到了战国时期已是名存实亡，战国时期的中国是分裂的。
３、        楚、吴、越这些国家和周政府的关系更是很弱。这三个国家都是很早就称王，称王后连名义上的归属都不存在了。尤其是越国，这种名义上的归属在称王前都没有。
更多的辩论见

我已经ｐｍ恨地无环版主，希望他能将那些贴子转过来。

[[i] 本帖最后由 林冲 于 2006-7-20 23:15 编辑 [/i]]

你说的都是事实,但这说明什么?

不说明什么，我只是想继续我和恨地无环在“儒家思想对中国人思想的禁锢中”的讨
论。在那些贴子转过来之前，希望大家先不要盲目回贴。要回贴可以先看看
[url]http://dx.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=101575&extra=&page=1[/url]
中有关的讨论。

恨地无环在我思我在区进行分割完毕，
这贴可以删了！

[[i] 本帖最后由 林冲 于 2006-7-19 21:46 编辑 [/i]]

最近看东周列国志，很有些想法，感觉周天子就像联合国，大家都喜欢打着他的旗号出兵，美国像齐国，首倡尊王攘夷，成立联合国、搞马歇尔计划都有些类似，苏俄像秦国，虎狼之邦，欧盟像三晋，一贯的基督“正统”，日本类似吴越，撮尔小国，也来争霸，中国好比楚国，强大的时候可以问鼎中原，衰败的时候几乎亡国灭种……

[[i] 本帖最后由 夏侯雅伯 于 2006-7-20 23:06 编辑 [/i]]