李牧李牧

我的一家之见

如果二个人在此同一起跑线上的话(指的是国力\兵力\士气等等因素一样)   
应该各有专长    白起较擅长奇袭和打歼灭战    李牧较擅长骑兵突袭  两个人应该有一拼   胜负就要看临场发挥和抢抓机遇了

感觉还是白起叼一点吧,先别说战绩,光是他的气魄就够人喝一壶的啦
你们每个人自己想想如果要自己背上坑杀40万的历史罪名,你们能不能有这样的气魄?

不只李牧，赵奢、廉颇也没有与白起正面交锋过
白起在长平赢的是赵括
感觉很滑稽，这在历史上也是常出现的情况。
能力接近的人很少有机会在其他条件相当的情况下对决
比如：若韩信晚死几年，和冒顿对阵；戚继光多活二十年，带兵援助朝鲜、平定后金；岳飞对抗成吉思汗；后周柴荣对抗辽；诸葛亮（真实的，不是演义）对陆逊；巴顿对朱可夫
估计结果像是乐毅和田单，或者邓艾与姜维

[quote]原帖由 [i]cj181818[/i] 于 2004-8-21 13:47 发表
票数决定的事情
还是来看看票数把！
到我为止
李牧68票
白起66票
呵呵 笑死我了
看看评论好象人人都说白起好！
在看看票数。。。。怎么还落后了？
群众的眼睛是雪亮的哦！
白起很厉害！没败过！
李牧就败过了？ ... [/quote]
这位兄弟说的有道理

[quote]原帖由 [i]cll19821001[/i] 于 2007-7-3 18:55 发表
不只李牧，赵奢、廉颇也没有与白起正面交锋过
白起在长平赢的是赵括
感觉很滑稽，这在历史上也是常出现的情况。
能力接近的人很少有机会在其他条件相当的情况下对决
比如：若韩信晚死几年，和冒顿对阵；戚继 ... [/quote]

廉颇没跟白起交锋过，但跟王龁交战，战绩有些惨不忍睹。
而王龁显然不如白起。

韩信也没必要晚死几年，白登之围时，韩信未死。

我觉得应该是白起

[quote]原帖由 [i]cll19821001[/i] 于 2007-7-3 18:55 发表
比如：若韩信晚死几年，和冒顿对阵；戚继光多活二十年，带兵援助朝鲜、平定后金；岳飞对抗成吉思汗；后周柴荣对抗辽；诸葛亮（真实的，不是演义）对陆逊；巴顿对朱可夫
估计结果像是乐毅和田单，或者邓艾与姜维 [/quote]

韩信即使和冒顿对阵，估计白登之围的结果也不会改变。因为汉初的军队远不如战国的军队。

戚继光再活20年，估计对付后金也不成。因为战争是政治的延续，明朝政治失败，战场又怎么可能胜利？顶多再多一个袁崇焕而已。

岳飞对成吉思汗，也是一样。自古没有奸臣弄权于内，而大将立功于外者。

柴荣对契丹，本来就是取得了极大战果的。瀛、莫二州不就是他收复的吗？

诸葛亮估计不会愿意和陆逊打的，毕竟联吴抗曹是诸葛一生主张。

巴顿对朱可夫？两人貌似不在同一个水平线上吧。一个是全局统帅，一个是一军之将。

匈奴骑兵十余万人盖的哦！

匈奴见此情景，先是派遣小股兵力入侵。两军初次交锋，李牧佯败，丢下几千人给匈奴抢掠。单于听说后，亲率大军入侵赵地，李牧布下奇阵，张开两翼包抄匈奴军，一举歼灭匈奴骑兵十余万人，顺势攻灭、收伏了襜褴、东胡、林胡等三个游牧部落。匈奴单于逃得远远的，十多年不敢接近赵国边境。

本来能与秦抗衡的就只有晋和齐（楚被吴整了后，实力大减）；
三家分晋后，三晋实力大损。虽然魏国牛了一阵，但马陵之战后又被秦国出卖，就衰败了。
齐国实力虽强，但与秦不相邻，而且乐毅事件后实力大不如前。
可以说，战国后期，六国与秦实力差了一个档次。
因此，白起战无不胜的一个重要基石就是秦国强悍的经济、军事实力。
相比而言，李牧的政治、军事环境就逊得多了。有事没事，赵王还要管教一下你的战法，怀疑一下你的用心，这可是前中期的白起所没有的。长平之战后，40万军力土崩瓦解。这不亚于中国近代的惨况，可是就有李牧这样的将领，可以以一只弱旅，以抗暴秦，这难道不让人竖大拇指吗？
我投李牧一票。

[quote]原帖由 [i]山高水远[/i] 于 2004-2-8 14:41 发表
将两人换位的话，李牧的战法都是白起能做到的，白起的战法可未必是李牧能做到的，所以还应该是白起占优 [/quote]

这话可信吗？白起是死了二三十多年后，才有李牧扬名。古人怎么会后人的战法？反而后人不会前人的战法？历史是在进步还是后退？
时光是匆匆还是逆溯？话要合理而不是想象，正如时代总在踏着步伐。:hz1026:你的意思。。。难道白起也玩穿越？

这两个人相遇就和李牧与王翦一般。

孙子说，古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。不忒者，其所措胜，胜已败者也。故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。　

两个真正善于用兵之人，不会让对方有可趁之机。且秦军远攻而来，路途疲惫，粮草供应遥远，只需以逸待劳则可。且不见当年廉颇以守代攻。

[quote]原帖由 [i]cll19821001[/i] 于 2007-7-3 18:55 发表
不只李牧，赵奢、廉颇也没有与白起正面交锋过
白起在长平赢的是赵括
感觉很滑稽，这在历史上也是常出现的情况。
能力接近的人很少有机会在其他条件相当的情况下对决
比如：若韩信晚死几年，和冒顿对阵；戚继 ... [/quote]
为何有三国鼎立之势，就因为互相牵制，互相人才对等。

实力相当的人对阵，完全就是相持数月而互攻不下。但有时候，战略意义的强大，远胜于战术。
刘邦当时，韩信攻取魏，赵，代，齐。英布占据九江一带，彭越打游击战，断项羽补给线。以达成江山大部分已为刘邦所占领，到时候兵力将是项羽的数倍。
如果单纯以两军交战，就算兵力相当，韩信也无把握能胜项羽。