主题：山西警察揭示的真实：等级社会无法制

本文网址:[url]http://bbs.163.com/shishi/2095517.html[/url]   复制

　　山西警察好样的，有个性，几年前“一个”山西警察打了“一个”北京警察，且把人家打死了。这事刚判决不久，又来了个“一群”警察打另“一群”警察，注意哦，这还是同一个局的刑事警察打交通警察，看到这种新闻，老实话，不服不行。

　　在一个打一个的时候，还有个前一个警察错判后一个警察的身份的问题，也就是说，那山西警察并不知道对方是北京警察，否则恐怕还不至于下重手；而在一群打另一群的时候，双方是同一个局子里的人，身份辨认决不会有误差，然而打起来却一点不犹豫，不手软，是何道理？本人是相信打人的刑警那句话的：如果不是怕事情闹大，我能把你弄死，信不？

　　在网上读到一段话，说是的姐打、刑警打，交警欲哭无泪，关于山西被打交警的报道，也有“病房里的男子汉（被打交警）哭声震天”的情节。从这件事看，候马被打的交警似乎确实有理由一哭，然而且慢，交警其实也不是那么好欺的主，就在3月13日，同在山西的吕梁市离石区，交通局的大爷被打了，打人者不是别人，正是该区的交警大队，报道说双方群殴了五个多小时，而且就发生在交通局大院里，这时候欲哭无泪的，不会是交警，该是交通局吧？

　　为什么山西警察总这么打来打去，谁能理清其中的头绪？按说警察属于纪律部队，又是执法机构，警察中的武装警察还是准军事建制，应该有严格的纪律、有高度的法治意识的。可这桩桩件件警察动武事件，都是事实，并不是网络人的无耻捏造，山西警察倒底怎么啦？

　　有人说这是法治意识淡漠、权力缺乏制约的结果。不过这只能算说对了一半，而且这一半还不是问题的关键。如果仅仅是法治意识淡漠、权力缺乏制约，另一个问题就不好回答：交警也有权力，为什么不动员自己的力量和刑警对打？要知道在打交通局的人时，交警曾展示了自己强大的动员能力，他们一点也不客气。面对本局的刑警，如何就只有挨打的份？

　　或许还有人会说，这不是一回事，打交通局的交警是吕梁的，而被打的交警是侯马的，不是一家嘛。没错，他们不是同一个局的交警大队，然而别忘了他们同是山西交警，前者有能力动员力量主动出击，后面却没有动员力量自卫，只能眼睁睁地看着同伴挨打，之间的反差何其大矣，这种现象也许只有另一个东西可以解释：即他们面对了不同的人，不同等级序列中的人，在这个等级序列中，交通局比自己低，而刑警大队比自己高。

　　虽然历史走到了二十一世纪，但中国还是一个等级森严的社会，只是这种等级不同于原来的世袭贵族制，也不同于印度的种性制，我们的等级是按权力划分的。中国有句俗话说，官大一级压死人，其中的关键是，官大一级就相当于权大一级，如果没有大一级的权力，那如何能压死人？赋闲或只有虚衔的什么厅级调研员、什么政协委员，包你干不过一个县委书记，除非他们和县委书记的上司关系非同一般。

　　在以权力划分等级的社会，法律很多时候形同虚设，不同等级间的对抗，少有用法律为武器的，因为法律被上一级完全操纵，即使最后不得不借用法律的外壳，结果对等级低的一方也会是不利的。对于高一个或几个等级的权力来说，随便找个理由，就可以将下面“要说法”的努力消解，比如说负面影响，社会稳定之类。

　　而高等级的权力完全可以“先做事，再理论”，我就干了，你待如何？别那法律来吓我，玩法律，你同样玩不过我。

　　山西警察打北京警察时，错把他当了普通人，以为对方等级比自己低，在自己的地盘上，就算打了你，不过小菜一碟，只是后来对方也是警察，且把人家打死了，才成了个事。如果对方不是警察，且人没被打死，我是不相信有什么“法律后果”的，因为你实在连找个派出所报警都一定找不着。

　　在政府科层结构中，理论上说，交通局和公安局是同一等级的，但是，谁都知道，公安局长是有可能进“常委”的，而交通局长绝无可能。况且，公安是有枪的，交通局有吗？所以在权力等级上，交通局虽比交警大队高，却比公安局低，所以交警自然敢于冲进交通局大院打人，而不是相反。

　　同在警察队伍，交通警察比刑事警察等级低，“小交警”是通称，连市民都敢在后面这样说，等级自然比不过刑事“大侦探”。再说，整治“警风警纪”时，在街头面对百姓的交警和办证大厅的事务警察才是重点，刑事警察多和罪犯打交道，神秘得很，手中又有枪，可以抓人、打人，这哪里是交警可以相比的？那句“不是怕事情闹大，我能把你弄死，你信不”，估计那位交警听了也暗自心惊，只有默默点头和闭嘴的份。我甚至相信，若不是明知对方是自己一个局子的“临时工战友”，而只是一个建筑工地的临时工，恐怕刑警先生早已把对方弄死了。

　　所有这些，不过是等级在作怪，刑警说那查他的交警是“一个烂临时”，完全可以说明了一切。而山西接二连三发生的“警察奇闻”，反映了我们社会的真实。要说交警是最能体会“等级社会无法治”的，他们每天看到的自己眼皮底下特权车的横行，是对他们最好的教育。面对这些车时，法律消失了，自己和法律的尊严同时也消失了。所以在打交通局时，他们肆无忌惮，而被自己的刑警哥们殴打，也决不敢还手，等级社会无法治，警察也不例外。法治的一个基本精神是法律面前的平等，没有平等，如何有法治？
==========================
这篇文章我觉得不错.对于以上的事例在我们生活中就有.而且很多.笔者只是一个总结.

等级其实是由权力决定的。

比如说，公安局为什么比交通局大，交通局能管住公安局的什么，最多就是车辆吧，公安局的车牌还是特殊的，根本就管不了。公安局能管交通局的什么，交通局从上到下每个人都可以被管，因为公安局是管人的，谁能保证不犯点错误，能不怕公安局吗，而公安局一点也不怵交通局。

交警和刑警也是如此，交警你就是能管管马路么，刑警可是管人的。

一把手一般就抓两个东西，一个是人事，一个是财权，把人和财管住了，就抓住了要害。

[quote]原帖由 [i]天鸣[/i] 于 2006-7-15 22:58 发表
本文网址:[url]http://bbs.163.com/shishi/2095517.html[/url]   复制

报道说双方群殴了五个多小时，而且就发生在交通局大院里，这时候欲哭无泪的，不会是交警，该是交通局吧？ [/quote]


群殴了五个多小时，那要出动多少的警察啊？场面一定空前的壮观，说实话，不管是交警还是刑警，我对他们都没什么好印象:q??+

现在的警察是不是就相当于以前的衙役

一堆流氓打架....中国的警察监督制度还是不成熟啊......

中国的警察本来就是…………还是不说了，怕呆会有网络警察来逮俺:qgod+

上个月，我们这里还发生不同交警大队的交警打协警的事情，后来就没了下文，估计不了了之，只不过当时马路上看的人太多，才有不少人知道此事……

我将要读的便是．．．．．．．．．．．警查这么黑暗，俺不想变坏．．

ZF的队伍是越来越差劲了

其实看看中国历代 开国之初都是不错的 中期腐败 后期没了 呵呵

晕,竟然有这种事..

同志们，我们要看到，在统治阶级内部也是存在着冲突和矛盾德啊！

基本无语，中国的一大奇观

奇观不奇，见怪不怪

也难怪国外媒体总是攻击中国的人权，这种等级深严的国度，人权也成是象征性

没有法律的制约,当然会出现这种现象.在独裁统治下,独裁者需要有人维持他的正常统治,所以警察成为了一个特殊职业.警察本身不存在什么好坏,要看统治者赋予警察一个怎样的角色

大千世界真是无奇不有啊,偏偏中国特别多.

jc=lm？？？
.........:(

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2006-7-16 11:37 发表
等级其实是由权力决定的。

比如说，公安局为什么比交通局大，交通局能管住公安局的什么，最多就是车辆吧，公安局的车牌还是特殊的，根本就管不了。公安局能管交通局的什么，交通局从上到下每个人都可以被管，因 ... [/quote]
哎 马代的观点一直还是比较赞同的
就算想反驳一下,这个...一下子也想不出:)

还有深圳区城管扒了市城管的裤子游街

我们的社会不是法治社会还是人治社会.还是官员至上,权力至上.干部是"人民的公仆"只是挂在嘴上的一句婊子话.他们都知道是人民养的,拿的是纳税人的钱.可是他们就是可以拿着人民的钱来欺压人民.警察也不例外.只是山西的警察更具代表性.表现得更突出.可见那里的地方党政官员麻木腐败到了何等程度.

中国当官当权当职的都:q??+

还好我们是人人平等的社会主义国家
才能有稳定繁荣的法制社会:^%

这种事前段时间听个朋友也说过，说在长沙，一个在部队的哥们应该是出来带女朋友玩被警察欺负了，哥们回去把部队里的人叫来了，满大街只要是警察揍过来，警察一边跑一边脱衣服，大街上好几天没见到警察。。。。。。。。。谁拳头硬谁就厉害啊，呵呵

真可怕.:qgod+

很多地方都是这样子，司法执法部门是个别人的武器

政法政法,先政后法

我觉得警察大致可以可以和流氓划等号

反正现在的职权部门利用手中握有的权利，就是干着古时强盗的的勾当。
不同的是国家发给执照！:q(+

警察就是批了一层皮，无论谁上台，换层皮还是警察，统治者还离不开他。

西警察打北京警察时，错把他当了普通人，以为对方等级比自己低，在自己的地盘上，就算打了你，不过小菜一碟，只是后来对方也是警察，且把人家打死了，才成了个事。如果对方不是警察，且人没被打死，我是不相信有什么“法律后果”的.



这就是社会的悲唉。

不知所云，呵呵

昨天看了个帖子
引用一句
法律也是相对的
最关键是有没有能耐

最近美国不是也有警察误杀平民事件吗。天下乌鸦一般黑
奇怪，这些人也都是大学毕业，受过高等教育，怎么都这样？难道就是特权的自我膨胀？

一个官本位的社会，这种事很平常。。。